AMD Single vs Dual-core...filosofia!

[ermyluc]

Ciao a tutti!
Giocherellando col mio bel "procione", un Opteron 146 che rulla tranquillamente a 2850Mhz con vcore di default, sono stato colto da improvvisi ragionamenti filosofici.
Mi sbranerete ma:
<Ma i dual-core, offrono davvero molti vantaggi?>.
Mi sono posto questa domanda perché cercavo di seguire un ragionamento.
Indubbiamente avere due cpu al posto di una ha sulla carta innumerevoli vantaggi, e qui nulla da obiettare. Ma quanti sono questi vantaggi?
Ad esempio, ammettendo di tenere la mia cpu a 2700Mhz con tanto di C&Q attivo (9X300) e di acquistare un Opteron165 X2 e mettere anche questo a 2700Mhz (paragono il mio Opteron146 al 165 perché oltre che il dual-core, sono simili, stessa cache...)[a proposito, il 165 X2 sale agevolmente a 2700 ammettendo di disporre di RAM che arrivino tranquillamente a 300, oppure i dual-core salgono di frequenza più difficilmente rispetto ai single-core???], mi troverei due processori operanti alla frequenza di 2700Mhz, giusto?
Ma quali vantaggi tangibili avrei?
So che nei giochi i vantaggi finora non ci sono (e manco ci gioco col pc a dire il vero!) ma nell'uso quotidiano? Leggendo i test che girano ci sono vantaggi del dual contro il single,manco tanto abissali a dire il vero. Non avendo mai posseduto una cpu del genere non posso avere sensazioni "pratiche".
Che di voi ne ha avute e può rispondere al mio quesito?

[Defragg]

Originariamente inviato da ermyluc

[a proposito, il 165 X2 sale agevolmente a 2700 ammettendo di disporre di RAM che arrivino tranquillamente a 300, oppure i dual-core salgono di frequenza più difficilmente rispetto ai single-core???], mi troverei due processori operanti alla frequenza di 2700Mhz, giusto?

no...sale esattamente come il 146...forse un po' meno ma a 2700 ci arriva tranquillamente (a patto di avere buone ram o di dover andare in asincrono con esse)
cmq si...ti troveresti con 2 processori a 2700Mhz

Originariamente inviato da ermyluc

Ma quali vantaggi tangibili avrei?
So che nei giochi i vantaggi finora non ci sono (e manco ci gioco col pc a dire il vero!) ma nell'uso quotidiano? Leggendo i test che girano ci sono vantaggi del dual contro il single,manco tanto abissali a dire il vero. Non avendo mai posseduto una cpu del genere non posso avere sensazioni "pratiche".
Che di voi ne ha avute e può rispondere al mio quesito?

innanzitutto avresti un sistema più longevo
poi alcuni programmi di video editing, di modellazione 3d, ecc... sfruttano già il dual core
in futuro arriveranno anche i giochi nativi dual core (quelli di adesso sfruttano il dualcore solo in parte e solo grazie a patch [ad esempio Quake 4] o a "smanettamenti" del file .ini [come Oblivion])

[ermyluc]

Originariamente inviato da Defragg

no...sale esattamente come il 146...forse un po' meno ma a 2700 ci arriva tranquillamente (a patto di avere buone ram o di dover andare in asincrono con esse)
cmq si...ti troveresti con 2 processori a 2700Mhz

innanzitutto avresti un sistema più longevo
poi alcuni programmi di video editing, di modellazione 3d, ecc... sfruttano già il dual core
in futuro arriveranno anche i giochi nativi dual core (quelli di adesso sfruttano il dualcore solo in parte e solo grazie a patch [ad esempio Quake 4] o a "smanettamenti" del file .ini [come Oblivion])

...e se io per ora non facessi uso né di programmi di modellazione né di videoediting?
Scusate se insisto ma non ho mai avuto tra le mani un dual-core...ma sono curioso di sapere cosa combina!

[Defragg]

Originariamente inviato da ermyluc

...e se io per ora non facessi uso né di programmi di modellazione né di videoediting?
Scusate se insisto ma non ho mai avuto tra le mani un dual-core...ma sono curioso di sapere cosa combina!

puoi tenere sempre aperte più applicazioni rispetto a un normale single core, puoi avere dei benefici e come ti ho detto già: avresti una macchina decisamente più longeva

[Widowmaker]

Originariamente inviato da ermyluc

Ciao a tutti!
Giocherellando col mio bel "procione", un Opteron 146 che rulla tranquillamente a 2850Mhz con vcore di default, sono stato colto da improvvisi ragionamenti filosofici.
Mi sbranerete ma:
<Ma i dual-core, offrono davvero molti vantaggi?>.
Mi sono posto questa domanda perché cercavo di seguire un ragionamento.
Indubbiamente avere due cpu al posto di una ha sulla carta innumerevoli vantaggi, e qui nulla da obiettare. Ma quanti sono questi vantaggi?
Ad esempio, ammettendo di tenere la mia cpu a 2700Mhz con tanto di C&Q attivo (9X300) e di acquistare un Opteron165 X2 e mettere anche questo a 2700Mhz (paragono il mio Opteron146 al 165 perché oltre che il dual-core, sono simili, stessa cache...)[a proposito, il 165 X2 sale agevolmente a 2700 ammettendo di disporre di RAM che arrivino tranquillamente a 300, oppure i dual-core salgono di frequenza più difficilmente rispetto ai single-core???], mi troverei due processori operanti alla frequenza di 2700Mhz, giusto?
Ma quali vantaggi tangibili avrei?
So che nei giochi i vantaggi finora non ci sono (e manco ci gioco col pc a dire il vero!) ma nell'uso quotidiano? Leggendo i test che girano ci sono vantaggi del dual contro il single,manco tanto abissali a dire il vero. Non avendo mai posseduto una cpu del genere non posso avere sensazioni "pratiche".
Che di voi ne ha avute e può rispondere al mio quesito?

Personalmente sono passato da un A64 3000+ Venice (1800Mhz) occato a 2600Mhz su mobo fuffa, al sistema che ho ora in firma, a clock default fino a che non cambierò ali e dissi..
Devo dire che i vantaggi veramente evidenti li ho nel mio personalissimo uso quotidiano, che è usare 15mila applicazioni contemporaneamente (non lo uso professionalmente, con rendering, autocad o quant' altro) come ad es scaricare qualcosa, magari mentre gioco, ho msn aperto e ascolto musica..già qui il vecchio procio si impastava all primo passaggio, mentre questo non batte ciglio..
però giusto l' altro giorno ho convertito un DVD in DivX, e ci ho messo veramente poco rispetto a prima, e potevo utilizzare il PC normalmente, mentre prima ci mettevo circa il doppio e non potevo toccare niente, pena freeze generale del sistema..

Secondo me dipende da cosa ci si fa del pc..
per giocare e basta sarei rimasto col socketA probabilmente, che è ancora una bomba (tipo i pc di mio fratello e di mia madre, e loro li usano solo per internet e per giocare..tanto lì è la vga che lavora di più..)

[Dumah Brazorf]

Pensa che io sono in procinto di passare ad un 3700+ 939!!!
Il dual-core lo prenderò quando sarà di norma l'8...

[ermyluc]

Originariamente inviato da Widowmaker

Personalmente sono passato da un A64 3000+ Venice (1800Mhz) occato a 2600Mhz su mobo fuffa, al sistema che ho ora in firma, a clock default fino a che non cambierò ali e dissi..
Devo dire che i vantaggi veramente evidenti li ho nel mio personalissimo uso quotidiano, che è usare 15mila applicazioni contemporaneamente (non lo uso professionalmente, con rendering, autocad o quant' altro) come ad es scaricare qualcosa, magari mentre gioco, ho msn aperto e ascolto musica..già qui il vecchio procio si impastava all primo passaggio, mentre questo non batte ciglio..
però giusto l' altro giorno ho convertito un DVD in DivX, e ci ho messo veramente poco rispetto a prima, e potevo utilizzare il PC normalmente, mentre prima ci mettevo circa il doppio e non potevo toccare niente, pena freeze generale del sistema..

Secondo me dipende da cosa ci si fa del pc..
per giocare e basta sarei rimasto col socketA probabilmente, che è ancora una bomba (tipo i pc di mio fratello e di mia madre, e loro li usano solo per internet e per giocare..tanto lì è la vga che lavora di più..)

Beh, questo è quello che volevo leggere!!!
Anceh io uso contemporaneamente molte applicazioni e "squaglio" la cpu con mille cose aperte!
Certo che avere una cpu (anzi...due!) sempre "fresca" e pronta a scattare fa davvero gola!
Altri pareri?

[Apix_1024]

passato da poco da [email protected] a [email protected]! diciamo che nell'utilizzo quotidiano già si vedono i benefici in quanto con la ricerca scientifica i n background, l'antivirus e tutto il resto il pc è sempre bello reattivo mentre prima il 146 quando era impegnato magari a fare ripping video era una lumaca anche solo ad aprire mozilla firefox... adesso con due proci in uno le cose sono belle che diverse!

[letsmakealist]

se usi il pc come un elaboratore di testi o come una console (installi il gioco, ti stufi, ne installi un altro) il dual core è sprecato.

ma se, come me, hai necessità di avere aperti contemporaneamente più programmi (photoshop, browser, nero, player audio e video) allora noterai la differenza, eccome. a quel punto il limite si sposterà sul sottosistema dischi che diverrà, di fatto, il collo di bottiglia.

[ermyluc]

Beh, mi sono fatto una discreta idea e infatti ho provveduto a postare un annuncio di ACQUISTO nel mercatino di un Opteron 165.
@Apix_1024:
Per impostare la cpu a 2700Mhz (che è quello a cui "agogno" io...) come hai impostato le ram? 1:1 ???
Attualmente ho delle GSkill F1-3200DSU2-1GBFX 1T con la cpu, 8-4-4-2.5@300 fsb e Opteron 146 messo a 9x300 con C&Q attivo (1500Mhz e vcore 1,1 in idle).
Per caso hai preso una cpu particolarmente fortunata? Mi passi lo step di produzione magari in pvt?

Ciao a tutti!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ermyluc

Beh, mi sono fatto una discreta idea e infatti ho provveduto a postare un annuncio di ACQUISTO nel mercatino di un Opteron 165.
@Apix_1024:
Per impostare la cpu a 2700Mhz (che è quello a cui "agogno" io...) come hai impostato le ram? 1:1 ???
Attualmente ho delle GSkill F1-3200DSU2-1GBFX 1T con la cpu, 8-4-4-2.5@300 fsb e Opteron 146 messo a 9x300 con C&Q attivo (1500Mhz e vcore 1,1 in idle).
Per caso hai preso una cpu particolarmente fortunata? Mi passi lo step di produzione magari in pvt?

Ciao a tutti!

allora la ram che ho io fa abbastanza pena infatti con i 2.7volt che mi dà la asrock non ne vuole sapere di passare i 206mhz... quindi sono stato obbligato a mettere la ram a 133 che con il bus a 300 mi va a 200mhz...
per il procio è quello che vendeva jeshinji tenuto sotto trex a 3ghz a def.. con la mia asrock che ha un'oscillazione bestiale sul voltaggio sta stabile a 2.7ghz

[ermyluc]

Originariamente inviato da Apix_1024

allora la ram che ho io fa abbastanza pena infatti con i 2.7volt che mi dà la asrock non ne vuole sapere di passare i 206mhz... quindi sono stato obbligato a mettere la ram a 133 che con il bus a 300 mi va a 200mhz...
per il procio è quello che vendeva jeshinji tenuto sotto trex a 3ghz a def.. con la mia asrock che ha un'oscillazione bestiale sul voltaggio sta stabile a 2.7ghz

Complimenti!
Peccato però per le mie "belle" ram: mi sa che con i dual-core difficilmente si riesce a salire in sincrono, quindi mi tocca affidare il compito ai divisori della motherboard. Peccato davvero...

[walter89]

Originariamente inviato da ermyluc

Complimenti!
Peccato però per le mie "belle" ram: mi sa che con i dual-core difficilmente si riesce a salire in sincrono

non ti capisco

i dual core non hanno controindicazioni a salire in sincrono con le ram, comportandosi come i single core.

Anzi, arrivando mediamente a frequenza infeirori rispetto ai single core di pari architettura, riescono più facilmente a salire in sincrono.

Se hai ram che tengono i 270 mhz+ allora sicuramente riuscirai a tirare il tuo dual core in sincrono (con moltiplicatore 10x riesci a tirarlo fino a 2700 mhz che già è un risultato difficile per molti dual core amd con raffreddamento ad aria)

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ermyluc

Complimenti!
Peccato però per le mie "belle" ram: mi sa che con i dual-core difficilmente si riesce a salire in sincrono, quindi mi tocca affidare il compito ai divisori della motherboard. Peccato davvero...

non perd una cippola con gli amd64bit nella vita normale. sincro o asincro lo noti nei test come sp, sandra e compagnia bella. con i giochi ed i programmi normali va tutto uguale!!

[Defragg]

Originariamente inviato da walter89

non ti capisco

i dual core non hanno controindicazioni a salire in sincrono con le ram, comportandosi come i single core.

Anzi, arrivando mediamente a frequenza infeirori rispetto ai single core di pari architettura, riescono più facilmente a salire in sincrono.

Se hai ram che tengono i 270 mhz+ allora sicuramente riuscirai a tirare il tuo dual core in sincrono (con moltiplicatore 10x riesci a tirarlo fino a 2700 mhz che già è un risultato difficile per molti dual core amd con raffreddamento ad aria)

l'opty 165 ha il molty a 9x (9x200=1800Mhz)

[ermyluc]

..ehm..le mie ram attualmente sono a 300fsb 1:1!