Meglio northwood 3.00 o pentium m 1.86

[88rio88]

Ciao ragazzi...ho bisogno ancora una volta dei vostri consigli.
Sulla mia asus p4c800e-deluxe andrebbe meglio un northwood 3.ghz bus 800 oppure un pentium m 750 da 1.86ghz (naturalmente con l'adattatore)?

Dimenticavo...io sono in possesso del northwood e avrei la possibilità di passare al pentium m con una spesa di circa 90 euro il gioco vale la candela?

[walter89]

@ default il northwood

se overclocchi il pentium M

[maxxpower]

Originariamente inviato da walter89

@ default il northwood

se overclocchi il pentium M

quoto...@default e in multitasking il northwood va di più..in oc non c'è paragone..parlo da possessore di un pentium-m 740 su asus p4p800-e

[Burrocotto]

Originariamente inviato da 88rio88

Dimenticavo...io sono in possesso del northwood e avrei la possibilità di passare al pentium m con una spesa di circa 90 euro il gioco vale la candela?

Assolutamente no. 90 euri è meglio spenderli x qualcos'altro.

se vuoi un pc che consumi poco per tenerlo acceso molte ore il PM è necessario. prestazioni migliori il P4 north

[Burrocotto]

Riedit:

se vuoi un pc che consumi poco per tenerlo acceso molte ore il PM è necessario. prestazioni migliori il P4 north

Mah,nn ne sarei così sicuro. L'energia costa dai 10 ai 15 centesimi a kilowattora. Considerando un'ipotetica differenza di consumo pari a 50 watt (stima esagerata) tra un processore mobile e un fisso, potremo dire che il risparmio sarebbe intorno ai 0.5 centesimi all'ora (considerando l'energia a 10 centesimi kw/h). X risparmiare 1 solo euro ci metteresti quindi 200 ore (che significa oltre 8 giorni di pc perennemente acceso). A fare 90 euri ci metteresti quindi 2 anni...sempre tenendo conto di un'ipotetica differenza di 50 watt di consumo.

[walter89]

infatti, inoltre non investire su un processore per un socket oramai morto come il 478-479

Originariamente inviato da Burrocotto

Riedit:

Mah,nn ne sarei così sicuro. L'energia costa dai 10 ai 15 centesimi a kilowattora. Considerando un'ipotetica differenza di consumo pari a 50 watt (stima esagerata) tra un processore mobile e un fisso, potremo dire che il risparmio sarebbe intorno ai 0.5 centesimi all'ora (considerando l'energia a 10 centesimi kw/h). X risparmiare 1 solo euro ci metteresti quindi 200 ore (che significa oltre 8 giorni di pc perennemente acceso). A fare 90 euri ci metteresti quindi 2 anni...sempre tenendo conto di un'ipotetica differenza di 50 watt di consumo.

BUTTALI VIA