Domanda su due processori Intel Dual Core

[Matrix Reloaded]

Salve ragazzi ho visto due processori della intel Dual Core:

Il primo della intel C2D E6600 2.4GHZ 4M BOX con memoria chache livello 2: 2 x 2048 KB con una frequenza del bus a 1066 MHZ dual core.

Il secondo della intel pentium D 945 3.40 GHZ DC BOX con memoria chache livello 2: 2 x 2048 KB con frequenza del bus a 800 MHZ dual core.

Volevo sapere che differenza ci sono tra i due?
Come mai il primo costa di più e il secondo di meno?
Tra i due quale mi consigliate?

[Hub77]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

Salve ragazzi ho visto due processori della intel Dual Core:

Il primo della intel C2D E6600 2.4GHZ 4M BOX con memoria chache livello 2: 2 x 2048 KB con una frequenza del bus a 1066 MHZ dual core.

Il secondo della intel pentium D 945 3.40 GHZ DC BOX con memoria chache livello 2: 2 x 2048 KB con frequenza del bus a 800 MHZ dual core.

Volevo sapere che differenza ci sono tra i due?
Come mai il primo costa di più e il secondo di meno?
Tra i due quale mi consigliate?

Guarda questi articoli:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-shootout.html

La differenza principale è fra i due è l'architettura.

[LiLL0]

In realta' la cache del C2D e' unificata 4MB e non 2x2MB.

Comunque ti consiglio il Core 2 Duo, ha un'architettura completamente nuova rispetto al pentium, MOLTO piu' efficiente sia in termini di prestazioni che in consumo energetico/calore prodotto.

Se hai il budget limitato un E6400 va comunque meglio del PD 945

[Matrix Reloaded]

Originariamente inviato da Hub77

Guarda questi articoli:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-shootout.html

La differenza principale è fra i due è l'architettura.

ma il 2.4Ghz e più veloce del 3.4Ghz?

[wizard1993]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

ma il 2.4Ghz e più veloce del 3.4Ghz?

meglio un processore che fa 4 istruzioni per ciclo di clok o uno che ne fa 9?

[Hub77]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

ma il 2.4Ghz e più veloce del 3.4Ghz?

No!
E' comune confondere la frequenza di clock con la velocità (prestazione) complessiva delle CPU: ma questo è generalmente un errore (sopratutto per le CPU di ultima generazione).

Pentium D: architettura Netburst (ormai fuori produzione)
"Ognuno dei due core, mantiene la propria indipendenza e quindi anche le cache L2 sono sdoppiate e ogni core ha la "propria" cache L2, quindi solo con questa può avere una sorta di accesso privilegiato.
Proprio per questo motivo, non si parla di una cache L2 da 2 MB ma di 2x1MB. Affinché un core potesse accedere ai dati memorizzati nella cache dell'altro era necessario trasferire i dati attraverso il BUS di sistema, con il rischio di saturarlo. La scelta di questa implementazione, penalizzante dal punto di vista delle prestazioni, è giustificata proprio dalla sua relativa semplicità."

Chip basati su NetBurst
Celeron
Pentium 4, dal 2000
Pentium Extreme Edition
Xeon, dal 2001

Core 2 Duo: architettura core allendale/conroe (WIP)
"...la più grossa lacuna delle prime versioni di processori dual core risiedeva proprio nella esclusività della cache L2 e la necessità di far transitare i dati sul già trafficato BUS di sistema. Il primo processore a colmare questa lacuna è stato il Core Duo, in cui la cache L2 è condivisa tra i 2 core. Ogni core quindi accede alla totalità della cache lasciando libero il BUS di sistema che può quindi limitarsi a far transitare solo i dati da, e per, la memoria RAM."

Chip basati su core allendale/conroe
E6700 (Core Conroe)
E6600 (Core Conroe)
E6400 (Core Allendale)
E6300 (Core Allendale)

wikipedia docet!