A spasso per il centro

[angelodn]

Ciao a tutti oggi sono stato in centro e ho fatto qualche scatto al duomo&c.
E' stata una bellissima giornata.

1) Battistero e campanile


2) fianco destro - lato campanile


3) campanile


4) cupola, esedre, ...


5) retro con lavori perpetui...


6) bifora enorme


Che brutto scattare con la compattina automatica

[(neo)]

Infatti si vede che è una compatta..
Le trovo spente, morte, senza significato.. boh.. Mi sembrano un mucchio di pixel colorati messi insieme..

No vabbè scherzo.. Le foto son fatte per bene, però non mi dicono nulla. Se avessi dovuto vedere delle foto della chiesa di firenze però sarebbero state delle buone foto..

[Marinelli]

Occhio... le chiese in cui c'è molto bianco tendono a fregare la macchina fotografica e così ti viene quel cielo blu cupo; io, in questi casi, preferisco prendere la luce su un soggetto diverso dalla chiesa ma con la stessa illuminazione oppure sovraesporre un po'.

Ciao

[AarnMunro]

...faccio prima a dirti cosa non mi piace:
l'ultima, che è storta.
Delle altre mi piace l'inquadratura, il contrasto non esagerato tra parti al sole ed in ombra, gli angoli inquadrati e non mi da per niente fastidio il celeste pieno del cielo. Il furgone nella 2 l'avrei tagliato!
Sicuro che hai usato una compatta? Mi sembrano nitide.

[Marinelli]

Originariamente inviato da AarnMunro

Sicuro che hai usato una compatta? Mi sembrano nitide.

Se gli EXIF non mentono ha usato una FinePix F10

Ciao

[tommy781]

a iso80 e con giornata di sole sarebbero venute nitide con qualsiasi macchina, quello che secondo me manca è un pò più di contrasto, per il resto sono delle foto normali che ben descrivono il palazzo.

[deliriodiwinnie]

La prima foto ha un'inquadratura che non mi convince, non le dà un senso...
bella invece la quarta con una prospettiva abbastanza insolita, le altre sono delle foto abbastanza calssiche ma ben fatte

per quanto riguarda la fotocamera, c'avrei scommeso che era una fuji, la risposta di marinelli sugli exif è arrivata prima che potessi chiederti conferma...non perchè le fuji abbiano qualcosa che non va ma perchè producono dei colori che a me semrano sempre sovraesposti e un po' spenti...de gustibus comunque , molti altri la pensano diversamente

[M@n]

Originariamente inviato da Marinelli

Se gli EXIF non mentono ha usato una FinePix F10

Ciao

lascia perdere... gli exif mentono pure loro, basta taroccarli. ( se ti sei perso il casino di questi ultimi giorni, non puoi capire )

[angelodn]

Originariamente inviato da (neo)

Le foto son fatte per bene, però non mi dicono nulla.

probabilmente hai ragione, ho scattato con troppa fretta

[angelodn]

Originariamente inviato da Marinelli

Occhio... le chiese in cui c'è molto bianco tendono a fregare la macchina fotografica e così ti viene quel cielo blu cupo; io, in questi casi, preferisco prendere la luce su un soggetto diverso dalla chiesa ma con la stessa illuminazione oppure sovraesporre un po'.

Ciao

la tua è una soluzione giusta ma forse in questo caso avrei sovraesposto troppo il soggetto per cercare di migliorare il cielo

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

...faccio prima a dirti cosa non mi piace:
l'ultima, che è storta.
Delle altre mi piace l'inquadratura, il contrasto non esagerato tra parti al sole ed in ombra, gli angoli inquadrati e non mi da per niente fastidio il celeste pieno del cielo. Il furgone nella 2 l'avrei tagliato!
Sicuro che hai usato una compatta? Mi sembrano nitide.

grazie mille, l'ultima più che storta è in forte prospetiva, avrei dovuto scattare da lontano con un tele più spinto per migliorare l'effetto.

[angelodn]

per tutti:

si la macchina è una fuji, per quel che riguarda gli exif taroccati
lasciamo stare...

per tommy781: anche con le pana? scherzo

[AarnMunro]

Originariamente inviato da AarnMunro

...
Sicuro che hai usato una compatta? Mi sembrano nitide.

...dobbiamo darci una regolata.
Tutti polemizzano, si offendono, vedono insinuazioni di malefatte, di imbrogli, di malafede...
La mia osservazione era un complimento. Non mi interessano gli exif , avevo letto in un intervernto precedente (mi fido!) che si trattava di una compatte ed ho strabuzzato le palpebre pensando "miii....a".
Non siamo obbligato ad usare faccine e faccette ogni volta che ci si esprime...non sono una bambina alle elementari!

Ricordiamoci che siamo tra amici, di eguale passione, tutti gentiluomini.
Almeno qui.
Un sorriso a tutti

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

...dobbiamo darci una regolata.
Tutti polemizzano, si offendono, vedono insinuazioni di malefatte, di imbrogli, di malafede...
La mia osservazione era un complimento. Non mi interessano gli exif , avevo letto in un intervernto precedente (mi fido!) che si trattava di una compatte ed ho strabuzzato le palpebre pensando "miii....a".
Non siamo obbligato ad usare faccine e faccette ogni volta che ci si esprime...non sono una bambina alle elementari!

Ricordiamoci che siamo tra amici, di eguale passione, tutti gentiluomini.
Almeno qui.
Un sorriso a tutti

hai ragione.
siamo in tanti e tutti diversi, ma con il tempo abbiamo formato un bel gruppo ed è bene che si continui così. tutto il resto lasciamocelo alle spalle.

cmq avevo capito che la tua domanda era un commento positivo alla nitidezza degli scatti perciò ti ho risposto con un grazie.

[(neo)]

Ma a cosa vi riferite? Forse al fatto di ultraman? Non mi sembra sia successo altri in questi giorni...

[tommy781]

Originariamente inviato da angelodn

per tutti:

si la macchina è una fuji, per quel che riguarda gli exif taroccati
lasciamo stare...

per tommy781: anche con le pana? scherzo

mi devo essere perso qualcosa...con la pana non mi sembra che si possa taroccare gran che, si sanno i valori in cui esce il rumore ecc...se qualcuno spaccia numeri non veri...è fesso e fa solo figure del cavolo.

[angelodn]

no mi riferivo alla pulizia agli 80 iso

[angelodn]

Originariamente inviato da tommy781

mi devo essere perso qualcosa...con la pana non mi sembra che si possa taroccare gran che, si sanno i valori in cui esce il rumore ecc...se qualcuno spaccia numeri non veri...è fesso e fa solo figure del cavolo.

malfidato

[Badaben]

Bella Firenze e belle le foto e se sono state fatte da una compatta, bravissimo. Le foto le fa il fotografo e non la macchina...la settimana scordsa ho visto una cifra di foto inutili fatte con una 400D...lasciamo perdere!

Ne posti ancora?

[Marinelli]

Originariamente inviato da angelodn

la tua è una soluzione giusta ma forse in questo caso avrei sovraesposto troppo il soggetto per cercare di migliorare il cielo

Uhm... mi riferivo in particolare alla 4, in cui secondo me un po' di sovraesposizione non avrebbe fatto male

Originariamente inviato da AarnMunro

...dobbiamo darci una regolata.

Ehm... non pensavo che avrei scatenato questo putiferio. Sicuramente mi sono perso qualcosa in questi ultimi giorni. La precisazione che ho fatto leggendo i dati EXIF l'ho fatta in buona fede.

Ciao