Foto sportiva: consiglio per Bridge

[MAGILTON]

buona sera a tutti questa è la prima volta che faccio una domanda,spero di farmi capire.
Vorrei da voi un consiglio su quale prodotto orientarmi per soddisfare la mia voglia di foto sportiva fatta da tribuna alla mia squadra di pallavolo.
so bensiimo che il top è reflex, ma un po' per il budget ed un po' che non me la sento di fare un salto del genere, vorrei sapere se esistono modelli non reflex in grado di gelare un pallone che viaggia a 100km/h.
se poi questa macchina avesse anche un ottimo anti occhi rossi sarebbe il max ( su dcresource molte fotocamere,specie le Canon, non fanno una buona figura)
Mi affido alla vostra esperienza e competenza. Grazie

[Time Zone]

Originariamente inviato da MAGILTON

buona sera a tutti questa è la prima volta che faccio una domanda,spero di farmi capire.
Vorrei da voi un consiglio su quale prodotto orientarmi per soddisfare la mia voglia di foto sportiva fatta da tribuna alla mia squadra di pallavolo.
so bensiimo che il top è reflex, ma un po' per il budget ed un po' che non me la sento di fare un salto del genere, vorrei sapere se esistono modelli non reflex in grado di gelare un pallone che viaggia a 100km/h.
se poi questa macchina avesse anche un ottimo anti occhi rossi sarebbe il max ( su dcresource molte fotocamere,specie le Canon, non fanno una buona figura)
Mi affido alla vostra esperienza e competenza. Grazie

Se pensi di prendere la palla in volo mi sa che è dura in particolare scattando in interni, non dico sia impossibile perchè se ne sentono e vedono di tutti i tipi da parte di artisti che con poco ottengono dei capolavori, io onestamente vedo complicato anche solo gelare gli atleti pur mettendo la macchina ad 800 iso (e già la qualità sarebbe compromessa).

[MAGILTON]

ok, ma non importa quindi nulla la velocità dell'otturatore? scusa ma non sono un grande esperto daltronde con la domanda che ho fatto...
Però con la Canon powershot s3is 1/3200 e la fuji s6500fd 1/4000 ISO 3200 non si riesce a tirar fuori niente di buono???????????

[Time Zone]

Originariamente inviato da MAGILTON

ok, ma non importa quindi nulla la velocità dell'otturatore? scusa ma non sono un grande esperto daltronde con la domanda che ho fatto...
Però con la Canon powershot s3is 1/3200 e la fuji s6500fd 1/4000 ISO 3200 non si riesce a tirar fuori niente di buono???????????

Sono tutte velocissime come otturatore, il problema è che se la luce che entra è poca e il sensore non abbastanza sensibile la foto viene nera.
Le compattone non sono abbastanza sensibili per fare quello che chiedi.
La fuji 6500 arriva a 3200 iso ma poi, probabilmente, avrai difficoltà a distinguere se stanno facendo pallavolo o se si tirano le palle di neve durante una bufera... è un valore limite da usare in casi eccezionali. Con la canon è lo stesso se non peggio.

[matic]

Nelle foto sportive (a maggior ragione nei palazzetti) serve un tempo veloce per fermare l'azione, ovvero sul sensore deve arrivare la giusta quantità di luce in un breve tempo e questo lo si ottiene con lenti luminose oppure col "trucco" di impostare un alto valore di ISO in una fotocamera in grado di gestirli in modo accettabile senza impastare i dettagli. Entrambe le cose sono appannaggio esclusivo delle reflex. C'è il serio rischio di spendere parecchie centinaia di euro per una bridge e rimanere delusi.

[MAGILTON]

quindi o reflex o reflex se non sbaglio.
per quanto riguarda una macchina che abbia un buon anti occhi rossi cosa dici/dite? quanto ho visto su dcresource è attendibile? sento molti apprezzamenti per la A620 A630 A 640 A 710 S3 ma poi con quelgli occhi rossi...forse visto che nessuno ne parla mai di queste cose non sono forse importanti??? io ho una nikon L2 di occhi rossi ne vengon fuori e i programmini non fanno miracoli o sbaglio?
grazie per la disponibilità

[matic]

Io non ho esperienza su come evitare gli occhi rossi. O meglio, anche in questo caso la risposta potrebbe essere reflex con un flash non montato sulla macchina ma decentrato. Sarebbe esagerato...
Da quello che sento le foto all'interno dei palazzetti sportivi sono una sciagura anche per i fotografi sportivi (ovvero quelli che spendono migliaia di euro in attrezzature), figurati per un fotoamatore...

[Time Zone]

Originariamente inviato da MAGILTON

quindi o reflex o reflex se non sbaglio.
per quanto riguarda una macchina che abbia un buon anti occhi rossi cosa dici/dite? quanto ho visto su dcresource è attendibile? sento molti apprezzamenti per la A620 A630 A 640 A 710 S3 ma poi con quelgli occhi rossi...forse visto che nessuno ne parla mai di queste cose non sono forse importanti??? io ho una nikon L2 di occhi rossi ne vengon fuori e i programmini non fanno miracoli o sbaglio?
grazie per la disponibilità

Gli occhi rossi sono dovuti principalmente alla posizione del flash sulla macchina, essendo praticamente quasi attaccato all'ottica è normale che l'iride generi quel riflesso. Per ridurre in modo naturale l'effetto bisognerebbe prediligere le macchine con il flash posizionato più in alto possibile.

[MAGILTON]

grazie per la dritta, confermi ciò che ho gia sentito dire da altri, però la S3 cosi come altre bridge le quali hanno tendenzialmente il flash più lontano dall'obiettivo deludono ugualmente. qualche modello che esegua un buon lavoro lo conscete da consigliarmi ???
grazie.

[Time Zone]

Originariamente inviato da MAGILTON

grazie per la dritta, confermi ciò che ho gia sentito dire da altri, però la S3 cosi come altre bridge le quali hanno tendenzialmente il flash più lontano dall'obiettivo deludono ugualmente. qualche modello che esegua un buon lavoro lo conscete da consigliarmi ???
grazie.

Sotto questo aspetto la mia fuji non mi ha dato grossi problemi, quindi immagino che le compattone fuji in genere con il flash a scomparsa siano abbastanza efficienti nel prevenire gli occhi rossi, anche se d'altra parte la 5600 non spicca in potenza e portata per quanto riguarda il flash.
Gli occhi rossi comunque si correggono abbastanza facilmente con un software qualsiasi, non lo vedo un problema molto grave e in una certa misura ne sono vittime tutte perchè è del resto un riflesso reale e normale.

[MAGILTON]

sono tornato, ieri sera ho avuto prob di connessione e ho staccato tutto.
Do peso agll'occhi rossi perche sia mia moglie che i miei figli al buio hanno una dilatazione dell pupilla maggiore del normale... che ce vuoi fa'? fargli foto al chiuso è un suplizio perchè poi devo modificarle tutte con il pc.

per quanto riguarda la foto sportiva un mio amico fotografo dilettante ma da sempre munito di reflex mi ha detto che secondo lui la foto sportiva con una bridge è possibile,ma non avendone mai posseduda una la sua è un'opinione teorica.
ho però capito una cosa: forse è meglio che inizi a fare un po' di pratica sul campo e lasciar perdere la teoria, sul campo imparerò senz'altro molto di più. che dite?
a tal proposito avrei bisogo di un consiglio per una macchina con controlli anche manuali che si destreggi bene in un po' tutte le situazioni facendo uno spunto per quel che riguarda le foto in interni. restringendo il campo:
CANON A710IS A630/640
FUJI E900 F30
se poi ci sono altre macchine a vostro giudizio valide ben vengano consigli.
Così con le ossa un po' più robuste mi potrò lanciare nel mondo reflex.

[Time Zone]

Originariamente inviato da MAGILTON

sono tornato, ieri sera ho avuto prob di connessione e ho staccato tutto.
Do peso agll'occhi rossi perche sia mia moglie che i miei figli al buio hanno una dilatazione dell pupilla maggiore del normale... che ce vuoi fa'? fargli foto al chiuso è un suplizio perchè poi devo modificarle tutte con il pc.

per quanto riguarda la foto sportiva un mio amico fotografo dilettante ma da sempre munito di reflex mi ha detto che secondo lui la foto sportiva con una bridge è possibile,ma non avendone mai posseduda una la sua è un'opinione teorica.
ho però capito una cosa: forse è meglio che inizi a fare un po' di pratica sul campo e lasciar perdere la teoria, sul campo imparerò senz'altro molto di più. che dite?
a tal proposito avrei bisogo di un consiglio per una macchina con controlli anche manuali che si destreggi bene in un po' tutte le situazioni facendo uno spunto per quel che riguarda le foto in interni. restringendo il campo:
CANON A710IS A630/640
FUJI E900 F30
se poi ci sono altre macchine a vostro giudizio valide ben vengano consigli.
Così con le ossa un po' più robuste mi potrò lanciare nel mondo reflex.

La fotografia sportiva con le compattone è possibile, non è possibile gelare una schiacciata soprattutto in interni, o bloccare un portiere a mezz'aria in condizioni di luce che non siano a livello di vacanza su mercurio.
Comunque è possibile scattare foto a max zoom ad una pallavolista che aspetta di ricevere, o ad una macchina che partecipa ad una corsa automobilistica .
Per quanto riguarda le macchine che hai citato sono tutte buone, in interni ad alti iso probabilmente prevale la f30, come flessibilità vince la a630/a640, come rapporto potenza/prezzo (trovandosi a 200 euro) vince la e900.

[MAGILTON]

ok per foto sportiva come si comanda rimanderò ancora per un po'.
Scusa m nella tua risposta non citi l' A710IS come mai?
ti chiedo ancora due cosette:
1-esistono macchine che hanno programmi in grado di estrarre dei fotogrammi dai filmati?
2- mi spieghi come funzionano i filmati in casa canon? cosa vuol dire questa spiegazione che ho trovato nel sito canon?
" Fino a 1GB o un'ora (L e M, 30/15 fps).
Fino ad 1 min (M, 60fps). Fino a 3 minuti (S) "

grazie per l'aiuto

[Time Zone]

Originariamente inviato da MAGILTON

ok per foto sportiva come si comanda rimanderò ancora per un po'.
Scusa m nella tua risposta non citi l' A710IS come mai?
ti chiedo ancora due cosette:
1-esistono macchine che hanno programmi in grado di estrarre dei fotogrammi dai filmati?
2- mi spieghi come funzionano i filmati in casa canon? cosa vuol dire questa spiegazione che ho trovato nel sito canon?
" Fino a 1GB o un'ora (L e M, 30/15 fps).
Fino ad 1 min (M, 60fps). Fino a 3 minuti (S) "

grazie per l'aiuto

Non ho citato la 710 perchè non la prenderei anche se buona, ha un sensore piccolino, costa abbastanza, alla fine quei 6x mi cambiano poco, non ha display orientabile... mi sembra come una versione della a530 ma per chi può spendere di più. Con questo non dico che sia male, anzi, ma non è quello che prenderei... piuttosto sceglierei la panasonic lz3 che sarà pure più rumorosa ma costa cento euro di meno e per il resto offre le stesse funzioni (zoom 6x + stabilizzatore).

La tua seconda domanda non so se l'ho capita, da tutti i filmati si possono estrapolare dei fotogrammi, basta un qualsiasi programma di video editing.
Infine, la durata di un filmato è condizionata dal formato di compressione, dalla dimensione dei fotogrammi e cosa molto importante dal numero di fotogrammi catturati ogni secondo. Ovviamente registrando 60 fotogrami al secondo la durata sarà per forza di cose limitata sia per limiti di memoria che per limitui imposti di default dalla macchina.

[MAGILTON]

per il momento ti ringrazio, mi ritiro per deliberare... scherzo devo scappare e nel frattempo mediterò sul da farsi.
se però ho capito bene per i filmati allora la limitazione è data dalla scheda.
esempio se con una sd da 1GB faccio 14 minuti a 30frame 640x480 con una sd da 2GB ne dovrei fare 28 e via dicendo.
esatto?
ciao grazie di tutto i miei complimenti e tutti voi che siete così pazienti con noi neofiti