info lenti 18-50 f2,8

fototm · 03-01-2007, 12:06

ciao
vorrei delle info su i vari obiettivi
sigma 15/50 f2,8 tamrom o aspettare il tokina?
mi spego meglio
la mia necessita è un buon o meglio ottimo autofocus e una buon anitidezza
so che ce il mitico nikon, ma purtroppo mi serve per un viaggio roccambolesco!
l'anno scorso parlando con maklevi presi un sigma che ha fatto il suo lavoro ma haimè la qualita è molto scarsa! secondo voi il tamrom o il tokina supera sigma?
e ancora qualcuno di voi che guarda siti in inglese sa dirmi se
il tokina arrivera presto ?? grazie per le info

AarnMunro · 03-01-2007, 14:20

Tamron 17-50 2.8.
ottimo.

ciop71 · 03-01-2007, 14:46

Del Tamron 17-50 f2.8 se ne parla veramente molto bene nei forum, prova a cercare nella sezione 'Obiettivi' di photo4u.it

lucapetra · 03-01-2007, 17:51

Leggevo sul sito tamron che l'attaco per pentax non c'è per il 17-50 in questione...si sa se è previsto per il futuro l'attacco anche per pentax?

lucios · 07-01-2007, 23:54

Ciao a tutti, anche io sto per prendere una canon 400d, ma sono indeciso su che ottica prendere. Come esigenza di lunghezza focale, mi andrebbe bene anche quella del kit, oppure anche se arriva ad 80 non c'è problema.
Ho avuto una 300d e non vorrei prendere l'ottica 18-55 del kit, vorrei prendere solo corpo e metterci su un obiettivo un po migliore di qualità.
Vorrei chiedervi se conviene prendere il 17-85 is usm, qualitativamente com'è?
oppure metterci il Tamron oppure qualcosa di simile qualitativamente.
Consigliatemi voi.

Un saluto a tutti.

fototm · 08-01-2007, 16:36

grazie per i consigli in effetti ho letto parecchio del tamrom ma del tokina non si sa nulla ricordo hai tempi presi un 300 f 2,8 tamrom mf era ottimo ma haimè la messa a fuoco era al contrario per me nikonista e cosi lo scambia con un tokina che mi sorprese per l'ottima nitidezza

se qualcuno sa quando la casa lo mette in vendita grassie

lucapetra · 08-01-2007, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da fototm

grazie per i consigli in effetti ho letto parecchio del tamrom ma del tokina non si sa nulla ...

Il tokina 16-50 f 2,8 dovrebbe uscire prima o poi...se non sbaglio è prodotto con pentax (fusione hoya-pentax) e nella roadmap di pentax era annunciato per il 2007. Da pentax è segnato come obiettivo star, cioè serie professionale dotato i motore a ultrasuoni, e quindi dovrebbe essere una lente coi controcaxx almeno sulla carta. Resta da vedere il prezzo al quale verrà proposto

03-01-2007, 12:06	#1
fototm Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 251	info lenti 18-50 f2,8 ciao vorrei delle info su i vari obiettivi sigma 15/50 f2,8 tamrom o aspettare il tokina? mi spego meglio la mia necessita è un buon o meglio ottimo autofocus e una buon anitidezza so che ce il mitico nikon, ma purtroppo mi serve per un viaggio roccambolesco! l'anno scorso parlando con maklevi presi un sigma che ha fatto il suo lavoro ma haimè la qualita è molto scarsa! secondo voi il tamrom o il tokina supera sigma? e ancora qualcuno di voi che guarda siti in inglese sa dirmi se il tokina arrivera presto ?? grazie per le info __________________ nikon d3-d300 sb600 sb800 14f2,8 17/55 f2,8 70/200vr f2,8 nikon 300f 2,8 nikkor 400 f 3,5 www.fototm.com scheda raid, 2 dischi (in rai 0)da 500 gb 32 7200 +1 gb 500 madre gigabyte ga-p35-ds3r intel core duo 8400 3.00 ghz 4 gb di ram 833 ddr2 ati radeon hd5600

03-01-2007, 14:46	#3
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Del Tamron 17-50 f2.8 se ne parla veramente molto bene nei forum, prova a cercare nella sezione 'Obiettivi' di photo4u.it __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

03-01-2007, 17:51	#4
lucapetra Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Catania Messaggi: 597	Leggevo sul sito tamron che l'attaco per pentax non c'è per il 17-50 in questione...si sa se è previsto per il futuro l'attacco anche per pentax? __________________ ho trattato con: AndryTAS

08-01-2007, 16:36	#6
fototm Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 251	ma del tokina non si sa nulla grazie per i consigli in effetti ho letto parecchio del tamrom ma del tokina non si sa nulla ricordo hai tempi presi un 300 f 2,8 tamrom mf era ottimo ma haimè la messa a fuoco era al contrario per me nikonista e cosi lo scambia con un tokina che mi sorprese per l'ottima nitidezza se qualcuno sa quando la casa lo mette in vendita grassie __________________ nikon d3-d300 sb600 sb800 14f2,8 17/55 f2,8 70/200vr f2,8 nikon 300f 2,8 nikkor 400 f 3,5 www.fototm.com scheda raid, 2 dischi (in rai 0)da 500 gb 32 7200 +1 gb 500 madre gigabyte ga-p35-ds3r intel core duo 8400 3.00 ghz 4 gb di ram 833 ddr2 ati radeon hd5600

03-01-2007, 14:20	#2
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	Tamron 17-50 2.8. ottimo.

07-01-2007, 23:54	#5
lucios Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 271	Ciao a tutti, anche io sto per prendere una canon 400d, ma sono indeciso su che ottica prendere. Come esigenza di lunghezza focale, mi andrebbe bene anche quella del kit, oppure anche se arriva ad 80 non c'è problema. Ho avuto una 300d e non vorrei prendere l'ottica 18-55 del kit, vorrei prendere solo corpo e metterci su un obiettivo un po migliore di qualità. Vorrei chiedervi se conviene prendere il 17-85 is usm, qualitativamente com'è? oppure metterci il Tamron oppure qualcosa di simile qualitativamente. Consigliatemi voi. Un saluto a tutti.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email