RIAA: azione legale contro AllofMP3.com

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/19660.html

1650 miliardi di dollari: questa la cifra che chiederà la RIAA, Recording Industry Association of America, per quello che ipotizza essere un mancato rispetto dei diritti d'autore da parte del sito russo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[djbill]

Ormai la RIAA non sa più come far parlare di se... Siamo proprio alla frutta.

[Criceto]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/19660.html

1650 miliardi di dollari: questa la cifra che chiederà la RIAA, Recording Industry Association of America, per quello che ipotizza essere un mancato rispetto dei diritti d'autore da parte del sito russo

Click sul link per visualizzare la notizia.

1650 Miliardi di dollari forse è anche superiore al Pil di tutto il mondo!
Costosette le canzoncine per la RIAA americana!!
Sarebbe ora che fosse lei a morire!!

[zluke]

criceto... il pil della cina e' circa 2000 mld

cmnq e' una cifra simbolica, quello che si chiede e' il fallimento della societa'.

questo dei regolamenti nazionali/internazionali e' un bel problema.... non capisco pero' perche' ci si lamenti della legge russa sui diritti d'autore e non si tocchi l'argomento dei paradisi fiscali. o meglio... lo capisco, vorrei proprio sapere i dirigenti della riaa dove hanno i loro soldini....

[Yokoshima]

Che vergogna...fanno veramente schifo questi della RIAA.
Spero che un giorno la loro ingordigia gli faccia fare il passo più lungo della gamba e si trovino nel pantano.

Manca una seria ed organica regolamentazione internazionale..internet è ancora una "terra di nessuso" e tutti vorrebbero lucrarci; speriamo che non finisca come la foresta amazzonica.

Quello che mi spaventa è che alla fine ad occuparsi dell'argomento saranno persone che non sanno nulla di tutto quello che è internet e della disputa che vi è dietro la vendita di musica online.

[Eldainen]

Nonmi stupiscono cause di questo genere in luoghi come gli stati uniti, dove le leggi procedurali e processuali sono troppo permissive. In Svizzera, ma sicuramente anche in Italia, per avviare una causa bisogna anticipare le spese e le tasse di giustizia. L'anticipo corrisponde sempre almeno all'1% del valore di causa.

Sarebbe stato divertente vedere la riaa anticipare 16 miliardi di dollari di anticipo tasse e spese di giustizia solo per avviare la causa...

[Dumah Brazorf]

Bum!
Han fatto i botti di capodanno!

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Yokoshima

Che vergogna...fanno veramente schifo questi della RIAA.
Spero che un giorno la loro ingordigia gli faccia fare il passo più lungo della gamba e si trovino nel pantano.

Manca una seria ed organica regolamentazione internazionale..internet è ancora una "terra di nessuso" e tutti vorrebbero lucrarci; speriamo che non finisca come la foresta amazzonica.

Quello che mi spaventa è che alla fine ad occuparsi dell'argomento saranno persone che non sanno nulla di tutto quello che è internet e della disputa che vi è dietro la vendita di musica online.

tutelare i propri diritti è ingordigia? vendere materiale protetto da copyright (quindi nemmeno scambiare a titolo gratuito, ma lucrarci proprio) senza pagare i diritti agli autori è onesto/accettabile? bah...

[Eldainen]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

tutelare i propri diritti è ingordigia? vendere materiale protetto da copyright (quindi nemmeno scambiare a titolo gratuito, ma lucrarci proprio) senza pagare i diritti agli autori è onesto/accettabile? bah...

Scusa ma, le leggi le notizie?

La società è russa, e paga i diritti (15%) in Russia... non vedo proprio dove sta il problema...

Evidentemente alla Riaa non sta bene che i soldi non finiscano nelle SUE di tasche...

[Alucard83]

Tra tutte le ca**ate monumentali che poteva fare la RIAA, questa è sovrumana.

Ammettiamo per un istante che vinca la causa. quanti milioni di anni ci vorranno per pagarli? i responsabili si punteranno la pistola alla tempia e li lasceranno in braghe di tela, e chi dovrà pagare dopo?

[zluke]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

tutelare i propri diritti è ingordigia? vendere materiale protetto da copyright (quindi nemmeno scambiare a titolo gratuito, ma lucrarci proprio) senza pagare i diritti agli autori è onesto/accettabile? bah...

sbagliato... la riaa non sono gli autori. sono la sony, la universal, la warner... cioe' quelli che sulla vendita di un cd si prendono il 95%.

la diatriba nasce proprio dal fatto che allmp3 paga direttamente gli autori tramite l'equivalente della siae russa.

cosa e' onesto e accettabile?

[fabio80]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

tutelare i propri diritti è ingordigia? vendere materiale protetto da copyright (quindi nemmeno scambiare a titolo gratuito, ma lucrarci proprio) senza pagare i diritti agli autori è onesto/accettabile? bah...

quando la tutela dei prori diritti si configura come un'estorsione eseguita nella migliore tradizione mafiosa siamo ben oltre l'ingordigia, e la storia della RIAA di esempi di questo tipo ne è colma

vediamo di non limitarci a una parte del problema, che si fa passare per santo chi non lo è distorcendo la realtà dei fatti

[mattewRE]

sbaglio o su questo sito la musica non costa praticamente niente?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Eldainen

Scusa ma, le leggi le notizie?

meglio, conosco anche i termini della questione...il fatto è che la legislazione russa accomuna la vendita di materiale coperto da copyright via internet alla diffusione radiofonica...è come se radio deejay pagasse le royalties per trasmettere i brani di un tale artista e poi li vendesse via internet. E' un buco della legislazione russa in cui allofmp3 si è infilata punto e basta.

[Therinai]

non per difendere la riaa ma...

The Wall 1979
Pink Floyd The Wall - mp3 downloads


Total time: 81:19

Available quality: from 128 kbps to CD Audio | from 128 kbps to CD Audio

Price: $3.64 for 192 kbps quality
How to use basket?
Also: Preview full album

Cioè vendono un album 3.64$, possibile? I singoli brani vengono pochi centesimi. Mi sa che se la sono anche cercata.

[Wonder]

Cosa pretendono? di avere giurisdizione su tutto il mondo quelli della RIAA?

Se in Russia esiste un organo equivalente (come la SIAE italiana) allora è giusto che le società russe versino a questo le dovute ottemperanze. Cosa che è stata fatta mi sembra, quindi non capisco come possa la RIAA avanzare pretese. Questa è proprio ingordigia.

[Wonder]

Cioè vendono un album 3.64$, possibile? I singoli brani vengono pochi centesimi. Mi sa che se la sono anche cercata.

Evidentemente non sei mai stato in Russia. Tutti i CD costano 3 euro circa (100 rubli), andare in disco costa meno di 3 euro, e via così...

[Eldainen]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

meglio, conosco anche i termini della questione...il fatto è che la legislazione russa accomuna la vendita di materiale coperto da copyright via internet alla diffusione radiofonica...è come se radio deejay pagasse le royalties per trasmettere i brani di un tale artista e poi li vendesse via internet. E' un buco della legislazione russa in cui allofmp3 si è infilata punto e basta.

Primo, motiva le tue risposte subito, o l'impressione iniziale è proprio che tu non abbia letto l'articolo.

Secondo, se il problema è della legislazione russa, allora davvero la causa della RIAA è persa in partenza.

Se io ho una società russa che sta in Russia, paese dotato di una legislazione (per quanto sbagliata essa possa sembrare) e dotato di un organo nazionale per la gestione dei diritti di autore, ME LO SPIEGHI PERCHÉ CAVOLO DEVO PAGARE I DIRITTI AD UNA SOCIETÀ AMERICANA SECONDO LEGGI AMERICANE?!??

Non ha nessun senso giuridico (e sono un giurista) pretendere che allotmp3 si sottoponga a leggi straniere e dictat di società straniere. Come non ha nessun senso che la causa sia stata promossa in america e non ha nessun senso la cifra richiesta quale presunto danno.

L'intera questione è giuridicamente senza senso.

Se la Riaa avesse voluto fare le cose per bene, allora promuoveva la causa in Russia, per essere giudicata da un tribunale russo e soprattutto secondo la legislazione applicabile, ovvero quella russa.

Purtroppo non sarebbe la prima volta che un tribunale americano si dichiara competente per istruire una causa anche se LE PIÙ BASILARI NORME DEL DIRITTO INTERNAZIONALE non lo permetterebbero.

Giuridicamente, la causa andrebbe liquidata con una dichiarazione di incompetenza da parte del tribunale americano con tanto di accollo di tasse, spese di giustizia e ripetibili (risarcimento per le spese legali della controparte), ovviamente commisurate al valore della causa.

Un tribunale con le palle, manderebbe a quel paese la RIAA accollandogli un paio di miliardini almeno di tasse spese e risarcimento spese legali...

... poi vedi che alla Riaa non ridono più.

Ma siamo in america, dove il sistema di giustizia (o meglio ingiustizia) è una favola per bambini...

[betha]

il al sito all of mp3 sembra non funziona +

[Eldainen]

Originariamente inviato da betha

il al sito all of mp3 sembra non funziona +

Sarà sovraccarico di richieste grazie alla pubblicità garantitagli dalla RIAA...