Dischi in RAID 0 e overclock ???? :help:

[h404180]

Dischi in RAID 0 e overclock ????

Cerco un aiuto dagli esperti in OC. Io so solo attivare da BIOS l'OC automatico della mia mobo.

Sapete se - a parità di PC - avere dischi in RAID 0 rende più difficile fare OC ???

La domanda sorge perchè col mio PC quando avevo i dischi senza RAID 0 riuscivo ad attivare da BIOS un incremento del 10% delle prestazioni (bus speed da 220 Mhz a circa 265 Mhz), ora ho messo su due raptor in RAID 0 sul contreller Silicon Image (per il sistema operativo e i programmi) e se tento di fre la stessa identica cosa tramite BIOS, il PC non parte nemmeno !!!!!

Help, che posso fare, elimino il RAID 0 e torno come prima ???

Ciao-

[Lino P]

In che senso non parte? A che punto del boot si ferma?

[h404180]

Originariamente inviato da Lino P

In che senso non parte? A che punto del boot si ferma?

Mi spiego meglio: quando nel BIOS della mobo (vedi la firma) imposto il parametro AI NOS (Non delay Oveclock System: aggiusta dinamicamente l'OC in funzione del carico) a 5 % va tutto OK, quando lo metto a 8% o 10 % e faccio boot allora il PC si blocca subito dopo aver mostrato sullo schermo i BIOS del Silicon Image e quindi - credo - non completa nemmeno la fase di POST.
Spero di essermi spiegato.
Prima - senza RAID 0 - facevo OC al 10 % solid rock per ore.

[Lino P]

Ti dice per caso "not found" su 1 dei dischi?

[h404180]

Originariamente inviato da Lino P

Ti dice per caso "not found" su 1 dei dischi?

No, almeno non mi sembra.
Prima avevo due dischi "singoli" su controller nforce, ora li ho messi in raido 0 su controller Silicon Image e se non tocco l'OC, tutto funziona, se provo a superare il 5% non arrivo nemmeno a vedere la schermata di POST con il "riassunto" dell'HW del sistema.

[Lino P]

Prova ad occare manualmente (che tra l'altro è cmq sempre consigliato) in maniera tale da verificare se c'è un problema di assorbimento, oppure un bug dell'utility che adoperi per occare...

[Capellone]

evita di usare le funzioni di oc automatico, fanno solo casino.

[Lino P]

Ho lo stesso sospetto... Vedremo...
Del resto, come dice il detto, "chi occa a mano, va sano e va lontano..."

[h404180]

Originariamente inviato da Lino P

Ho lo stesso sospetto... Vedremo...
Del resto, come dice il detto, "chi occa a mano, va sano e va lontano..."

Va bè, mi avete convinto. Ora inizio a studiare la teoria dell'OC così posso tirare il collo al sistema senza fare danni .

Spero solo che il mio sistema si presti. Però visto che mi sembra che avere le max prestazioni il RAID = serve a poco, anzi se non si ha un controller fico e si usa invece quelli che ho io sulla mobo il RAID è pure dannoso perchè impegna un poò la CPU, quaasi quasi lo levo e torno alla situazione a dischi singoli. Voi che dite ???

[Lino P]

Non sono d'accordo..
Anch'io avevo uno striping, e devo dire che conferisce dinamicità a tutto il sistema, specie se hai 2 raptor...
Certo, un controller dedicato è meglio, ma ciò non significa che il silicon batta la fiacca..
Se riesci a conciliare OC e raid non sarebbe male...
Cmq se non sbaglio la SLI Premium ha 8 SATA, 4 gestiti dall'nForce e 4 dal SIL, potresti provare a collegare i dischi su altri canali, oltre ovviamente, che provare ad occare da bios come dicevo sopra...

[h404180]

Originariamente inviato da Lino P

Non sono d'accordo..
Anch'io avevo uno striping, e devo dire che conferisce dinamicità a tutto il sistema, specie se hai 2 raptor...
Certo, un controller dedicato è meglio, ma ciò non significa che il silicon batta la fiacca..
Se riesci a conciliare OC e raid non sarebbe male...
Cmq se non sbaglio la SLI Premium ha 8 SATA, 4 gestiti dall'nForce e 4 dal SIL, potresti provare a collegare i dischi su altri canali, oltre ovviamente, che provare ad occare da bios come dicevo sopra...

E' vero quello che dici. Infatti due raptor li ho messi in striping sul Silicon per ospitare il sistema operativo (partizione C: da 12 GB), i programmi (partizione D: da 100 GB) e una partizione di E di "lavoro" (a proposito, su un forum francese, non ricordo quale, avevo trovato delle prove interessanti per settare il chunk size del raid e consigliavano 32 KB). Gli altri due dischi li ho messi sui canali sata del controller nvidia in singolo, ognuno con 3 partizioni e formattati a 64 KB. Lo swap l'ho messo su una partizione esterna dedicata di 4 GB di un raptor singolo. Ho lasciato comunque un piccolo file di swap (128 mb) anche sul disco C
Il throgput sui dischi mi sembra OK, considera che faccio in particolar modo editing video con Pinnacle e cerco di tenere il carico dei dischi ben distribuito.

Ciao.

[Lino P]

Che bello, qualcuno che usa dischi veloci e raid e li sfrutta a dovere...
Sul chunk size del raid, consiglio il valore minimo.. è la soluzione sulle carte meno performante ma in realtà è quella + stabile...
Ovviamente per "meno performante" intendo che è identica alle altre, si parla di differenze impercettibili...
Per cui a parità di performnce reali, consiglio il 16k, o cmq il valore + basso tra quelli disponibili...

[h404180]

Originariamente inviato da Lino P

Che bello, qualcuno che usa dischi veloci e raid e li sfrutta a dovere...
Sul chunk size del raid, consiglio il valore minimo.. è la soluzione sulle carte meno performante ma in realtà è quella + stabile...
Ovviamente per "meno performante" intendo che è identica alle altre, si parla di differenze impercettibili...
Per cui a parità di performnce reali, consiglio il 16k, o cmq il valore + basso tra quelli disponibili...

Che significa "più stabile" ?? Che con il chunk size a 64 kb può capitare che mi si pianta il PC ??? Cmq ora che ho letto qualcosina della architettura del mio PC e di come iniziare a fare OC sono arrivato a questo punto: con il tool ClockGen ho settato il core speed a 2522 Mhz, il bus a 229 mhz e l'HT a 1147 Mhz e mi sembra che funziona tutto.
Ho provato anche il test di stabilità Superpi, ,ma mi convince poco perchè il carico dei due core del mio X2 non supera il 60 % e inoltre questo test non stressa l'i/o dei dischi. Allora per provare la stabilità faccio così: prima rippo un DVD sull'hard disk e poi lo comprimo un DVD con Shrink che mi manda a palla i 2 core, mi fa andare i dischi alla grande (picchi di 50 MB/s) e dura qualche minuto (il DVD rippato sta un raptor e la copia compressa sta su un'altro : la CPU schiatta ) . Che ne pensi ??

Ciao.

[Lino P]

Esatto, con il chunk size a 64 kb può capitare che ti si pianta il PC...
Più sali, + il pc diventa instabile...
clockgen lo sconsiglio, occa da bios che è meglio...
occhio al bus HT, cerca di non superare i 1000 Mhz...
Super p non è 1 stress test, solo il 32m lo è (ma nulla di che)...
Vai di prime 95, lancia 2 istanze parallele, il carico va al 60% perchè con una sola istanza stressi solo un core...