Rischio licenziamento per 48 operatori della Croce Rossa grazie alla Finanziaria

[zerothehero]

Quarantotto operatori della Croce Rossa Italiana, Comitato Provinciale di Milano, verranno licenziati tra tre giorni "come conseguenza dell'applicazione delle norme previste dalla Finanziaria, con pesanti ripercussioni su soccorsi e servizi". E' quanto rende noto la Cri in un comunicato. "Nella provincia di Milano - si legge -, la Croce Rossa è presente in 34 Comuni con proprie sedi territoriali e conta su un totale di 44 sedi, in cui lavorano 255 dipendenti a contratto a termine. Con fiducia nel Governo, si era atteso un rispetto dell'impegno che il Ministero della Salute aveva assunto con l'Amministrazione nazionale della Croce Rossa e con le organizzazioni sindacali, ma il Consiglio dei Ministri del 27 dicembre non ha prodotto l'attesa deroga specifica per i lavoratori a tempo determinato della Cri, assunti a copertura di Convenzioni attive".

"Il Comitato provinciale d Milano - precisa la nota -, attraverso il suo presidente Alberto Bruno e gli uffici di direzione, ha da subito disposto una ricognizione delle necessità per tentare il massimo della riduzione del danno. In questi anni, per poter fornire servizi sociali, di soccorso sanitario e di protezione civile, in particolare nelle fasce orarie diurne dei giorni feriali, in cui non si può contare su molti volontari, visto che le persone sono al lavoro, la Cri ha assunto personale a contratto a fronte di convenzioni con altri enti, in cui rientrano nei termini economici, anche l retribuzioni dei dipendenti Cri.

http://canali.libero.it/affaritalian...rossa2912.html




Dopo i tagli all'università e i tagli alla sanità (4mld di euro) partono anche i licenziamenti...che finanziaria di sinistra..

[supermario_bros]

qui da noi hanno dimezzato le guardie mediche, in provincia ne hanno tolte tantissime, e cmq in molti settori, non solo nella sanità che la finanziaria causerà diversi problemi occupazionali

[zerothehero]

LAVORO: MARRO (UGL), IL 29 DICEMBRE SCIOPERO PRECARI CROCE ROSSA
Roma, 27 dic. (Adnkronos)- Protestano i lavoratori precari della Croce Rossa contro il rischio di licenziamento. Dal giorno di Natale e' stato organizzato un presidio a Piazza Venezia, a Roma, che culminera' nella manifestazione nazionale del 29 dicembre a Palazzo Chigi a sostegno dei 2500 lavoratori precari della Croce Rossa Italiana, addetti al pronto soccorso cittadino e ai centri di prima accoglienza a rischio di licenziamento dal 1° gennaio 2006. Ad annunciarlo e' il segretario nazionale dell'Ugl Enti Pubblici, Pino Marro. ''L'ultima Finanziaria ha previsto proroghe dei rapporti di lavoro a tempo determinato e circa 7000 assunzioni in tutti gli enti e nella pubblica amministrazione - spiega Marro - dimenticandosi pero' della Croce Rossa, la quale riesce a svolgere i suoi delicati compiti istituzionali solo grazie al ricorso al precariato, pari circa alla meta' del totale dei dipendenti dell'ente''.


http://www.adnkronos.com/Speciali/P_Lp/It/53.html

[zerothehero]

Originariamente inviato da supermario_bros

qui da noi hanno dimezzato le guardie mediche, in provincia ne hanno tolte tantissime, e cmq in molti settori, non solo nella sanità che la finanziaria causerà diversi problemi occupazionali

Se si tolgono quasi 8000 miliardi di vecchie lire, questo è il risultato...spero che rimedino con qualche decreto.
Inizio a stringermi le balle..dopo l'università, la sanità, toccherà alla pubblica istruzione..

[Onisem]

Tutti gli operatori della sanità privata sono senza contratto da oltre 3 anni, ma guai a toccare 48 baciabanchi della Croce Rossa.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

Se si tolgono quasi 8000 miliardi di vecchie lire, questo è il risultato...spero che rimedino con qualche decreto.
Inizio a stringermi le balle..dopo l'università, la sanità, toccherà alla pubblica istruzione..

Veramente in Finanziaria tagli alla sanità non ce ne sono.
I fondi che elargisce lo stato alle regioni sono più che sufficienti per la gestione sanitaria locale che, lo ricordo a scanso di equivoci, è totalmente autonoma da parte della regione e il governo non può metterci bocca.

Quando ovviamente la regione sfora il budget perchè in essa sono presenti degli sprechi enormi ed essa stessa non fa nulla per mitigarli il governo non può accorrere a spada tratta, come ha fatto fino a 6 anni fa, per ripianare indefinitamente i buchi regionali (ed infatti è per questo che la spesa sanitaria sale costantemente, non perchè aumenta la quantità di servizi ma perchè si diversificano gli sprechi).
Quando una regione come il Lazio si presenta con 10mld di euro di buco secondo voi è più giusto che gli dia i soldi cash come si faceva fino a 6 anni fa o, come introdotto dal governo Berlusconi, che riceva questi soldi "solo se" fa determinate cose per correggere l'andamento dei propri conti?

I cosiddetti "tagli" quindi non sono altro che un inasprimento di questa regola: "nessun aumento di denaro per te regione, fatti bastare quelli che hai e diminuisci gli sprechi, altrimenti non ti do una lira." oltre che l'eliminazione di una certa serie di agevolazioni.
banalmente applicando queste considerazioni ovviamente dò meno soldi a chi me li chiede...è un "taglio"? manco per niente.

Per ciò che riguarda il topic la cosa è abbastanza ovvia, la CRI vuole dei fondi ulteriori dal governo (loro dicono) per gestire il proprio personale precario (cosa su cui ho qualche dubbio) mentre il governo a tutte le istituzioni sanitarie ha fatto capire che devono farsi bastare i soldi che hanno per gestire il surplus di assunzioni effettuate negli ultimi anni.

Decidete voi

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

LAVORO: MARRO (UGL), IL 29 DICEMBRE SCIOPERO PRECARI CROCE ROSSA
Roma, 27 dic. (Adnkronos)- Protestano i lavoratori precari della Croce Rossa contro il rischio di licenziamento. Dal giorno di Natale e' stato organizzato un presidio a Piazza Venezia, a Roma, che culminera' nella manifestazione nazionale del 29 dicembre a Palazzo Chigi a sostegno dei 2500 lavoratori precari della Croce Rossa Italiana, addetti al pronto soccorso cittadino e ai centri di prima accoglienza a rischio di licenziamento dal 1° gennaio 2006. Ad annunciarlo e' il segretario nazionale dell'Ugl Enti Pubblici, Pino Marro. ''L'ultima Finanziaria ha previsto proroghe dei rapporti di lavoro a tempo determinato e circa 7000 assunzioni in tutti gli enti e nella pubblica amministrazione - spiega Marro - dimenticandosi pero' della Croce Rossa, la quale riesce a svolgere i suoi delicati compiti istituzionali solo grazie al ricorso al precariato, pari circa alla meta' del totale dei dipendenti dell'ente''.




http://www.adnkronos.com/Speciali/P_Lp/It/53.html

Questa è una delle tante becere manovre per ottenere qualcosa da qualunque governo.
L'hanno fatto i tassisti, lo fanno quotidianamente autoferrotramvieri, piloti e controllori di volo..beh stavolta lo fanno anche loro.

Fanno cagnara per un fatto apparentemente lacrimoso poi appena si sideono al tavolo chiedono soldi, il governo dice di no e allora le rappresentanze chiedono qualche altra cosa (o che gli è stata tolta in passato o che gli preme per qualche assetto futuro della propria organizzazione), il governo la concede e sono tutti felici e contenti e chi era cascato nella trappola ideologica se la prende riccamente in quel posto.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

''L'ultima Finanziaria ha previsto proroghe dei rapporti di lavoro a tempo determinato e circa 7000 assunzioni in tutti gli enti e nella pubblica amministrazione

Manco questo è vero..pensa te che eloquio di qualità...

[zerothehero]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Veramente in Finanziaria tagli alla sanità non ce ne sono.
I fondi che elargisce lo stato alle regioni sono più che sufficienti per la gestione sanitaria locale che, lo ricordo a scanso di equivoci, è totalmente autonoma da parte della regione e il governo non può metterci bocca.

Quando ovviamente la regione sfora il budget perchè in essa sono presenti degli sprechi enormi ed essa stessa non fa nulla per mitigarli il governo non può accorrere a spada tratta, come ha fatto fino a 6 anni fa, per ripianare indefinitamente i buchi regionali (ed infatti è per questo che la spesa sanitaria sale costantemente, non perchè aumenta la quantità di servizi ma perchè si diversificano gli sprechi).
Quando una regione come il Lazio si presenta con 10mld di euro di buco secondo voi è più giusto che gli dia i soldi cash come si faceva fino a 6 anni fa o, come introdotto dal governo Berlusconi, che riceva questi soldi "solo se" fa determinate cose per correggere l'andamento dei propri conti?

I cosiddetti "tagli" quindi non sono altro che un inasprimento di questa regola: "nessun aumento di denaro per te regione, fatti bastare quelli che hai e diminuisci gli sprechi, altrimenti non ti do una lira." oltre che l'eliminazione di una certa serie di agevolazioni.
banalmente applicando queste considerazioni ovviamente dò meno soldi a chi me li chiede...è un "taglio"? manco per niente.

Per ciò che riguarda il topic la cosa è abbastanza ovvia, la CRI vuole dei fondi ulteriori dal governo (loro dicono) per gestire il proprio personale precario (cosa su cui ho qualche dubbio) mentre il governo a tutte le istituzioni sanitarie ha fatto capire che devono farsi bastare i soldi che hanno per gestire il surplus di assunzioni effettuate negli ultimi anni.

Decidete voi

Appunto decidete voi, se la Toscana (che amministra in modo egregio la sanità) meriti dei tagli
http://www.presidente.regione.toscan...1949&sott_c=46

[zerothehero]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Manco questo è vero..pensa te che eloquio di qualità...

E' tutta una montatura della Toscana Berlusconiana:

itario nazionale, ma che anzi ci sarà addirittura un aumento di fondi. Secondo le Regioni non è così: mancheranno almeno 4.5 miliardi di euro, come dimostra un documento degli assessori regionali alla sanità che verrà presentato alla prossima riunione della conferenza Stato-Regioni il 13 ottobre 2005. Il fabbisogno stimato dalle Regioni per il 2006 è di 93.8 miliardi di euro. La Finanziaria stanzia 89.6 miliardi, a cui va aggiunto un altro miliardo (che però è concesso in forma selettiva non a tutte le Regioni e solo a determinate condizioni); e altri due miliardi destinati a coprire i deficit pregressi fino al 2004 delle Regioni (ne servirebbero 4.5) che possono essere erogati solo a fronte di provvedimenti che riducano le liste di attesa, aumentando di conseguenza i costi di gestione del sistema. Per la Toscana tutto questo potrebbe tradursi in un taglio di circa 180 milioni di euro.è


http://www.presidente.regione.tosca...11949&sott_c=46


Ed ero stato pure buono...non 4 miliardi di euro, ma 4.5 mld di euro, quindi circa 9000 miliardi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Fanno cagnara per un fatto apparentemente lacrimoso poi appena si sideono al tavolo chiedono soldi, il governo dice di no e allora le rappresentanze chiedono qualche altra cosa (o che gli è stata tolta in passato o che gli preme per qualche assetto futuro della propria organizzazione), il governo la concede e sono tutti felici e contenti e chi era cascato nella trappola ideologica se la prende riccamente in quel posto.

Ehm..anche il 10% in meno di tagli alle spese intermedie degli atenei è una trappola ideologica?

[subvertigo]

Ma scusate...

non si criticava tanto la Finanziaria perchè era tutta tasse e niente tagli di spesa ?

Ecco al primo taglio di spesa giù a lamentarsi...

Il mitico B. ha detto che avrebbe fatto una finanziaria di soli 15 miliardi tutta di tagli di spesa.... certo quando nei 5 anni che c'era lui la spesa è solo cresciuta... ahhhhh bè.

[zerothehero]

Originariamente inviato da subvertigo

Ma scusate...

non si criticava tanto la Finanziaria perchè era tutta tasse e niente tagli di spesa ?

Ecco al primo taglio di spesa giù a lamentarsi...

Il mitico B. ha detto che avrebbe fatto una finanziaria di soli 15 miliardi tutta di tagli di spesa.... certo quando nei 5 anni che c'era lui la spesa è solo cresciuta... ahhhhh bè.

I tagli alla spesa si fanno con razionalità e criterio, togliendo i fondi a chi non è in grado di spenderli (e arrivando anche al commissariamento)..così facendo si razionalizza la spesa pubblica, non tagliando in modo indiscriminato, a pioggia erga omnes, in modo da penalizzare le regioni (come la Toscana e la Lombardia) che spendono con criterio..o fare come Bersani che taglia in modo indiscriminato il 10% della spese intermedie per tutti gli atenei, senza controllare risultati, merito e quant'altro..
Così difficile da capire che così ci rimettono sia gli amministratori capaci che i lavoratori (a rischio licenziamento?
Tagliare a tutti, non vuol dire "riformare", ma fare un provvedimento solo per far cassa (e magari per assumere, anche qui indiscriminatamente 300000 precari).

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

Appunto decidete voi, se la Toscana (che amministra in modo egregio la sanità) meriti dei tagli
http://www.presidente.regione.toscan...1949&sott_c=46

la Toscana amministra il suo sistema sanitario in modo assolutamente normale e di certo non egregio (cosa che forse competrebbe alla PA di Trento e al Veneto) tant'è che non sa assolutamente nulla della propria specialistica ambulatoriale, ha problemi con le esenzioni (come tutti) ed incredibili buchi nella specialistica ospedaliera. Non parliamo della farmaceutica che la regione monitorizza con un proprio sistema che dire obsoleto è un eufemismo però (visto che in alcune regioni, nel sud soprattutto, non c'è neanche quello) le consente di rimanere a Galla ed avere un'idea grosso modo di quanto sta spendendo..ma nulla di più.

Ecco perchè il presidente della regione Toscana fa tanto casino..tanto più che a livello regionale Toscana ed Emilia Romagna sono le regioni che politicamente contano di più presso il ministero della salute...da qui il gran piagnisteo.

[++CERO++]

Originariamente inviato da zerothehero

Quarantotto operatori della Croce Rossa Italiana, Comitato Provinciale di Milano, verranno licenziati tra tre giorni "come conseguenza dell'applicazione delle norme previste dalla Finanziaria, con pesanti ripercussioni su soccorsi e servizi". E' quanto rende noto la Cri in un comunicato. "Nella provincia di Milano - si legge -, la Croce Rossa è presente in 34 Comuni con proprie sedi territoriali e conta su un totale di 44 sedi, in cui lavorano 255 dipendenti a contratto a termine. Con fiducia nel Governo, si era atteso un rispetto dell'impegno che il Ministero della Salute aveva assunto con l'Amministrazione nazionale della Croce Rossa e con le organizzazioni sindacali,ma il Consiglio dei Ministri del 27 dicembre non ha prodotto l'attesa deroga specifica per i lavoratori a tempo determinato della Cri, assunti a copertura di Convenzioni attive".

"Il Comitato provinciale d Milano - precisa la nota -, attraverso il suo presidente Alberto Bruno e gli uffici di direzione, ha da subito disposto una ricognizione delle necessità per tentare il massimo della riduzione del danno. In questi anni, per poter fornire servizi sociali, di soccorso sanitario e di protezione civile, in particolare nelle fasce orarie diurne dei giorni feriali, in cui non si può contare su molti volontari, visto che le persone sono al lavoro, la Cri ha assunto personale a contratto a fronte di convenzioni con altri enti, in cui rientrano nei termini economici, anche l retribuzioni dei dipendenti Cri.

http://canali.libero.it/affaritalian...rossa2912.html




Dopo i tagli all'università e i tagli alla sanità (4mld di euro) partono anche i licenziamenti...che finanziaria di sinistra..

I 7 principi fondamentali della croce rossa internazionale dicono :
UMANITÀ
NEUTRALITÀ
IMPARZIALITÀ
INDIPENDENZA
VOLONTARIATO "La Croce Rossa è un'istituzione di soccorso volontaria e disinteressata".
UNITÀ
UNIVERSALITÀ
http://www.cri.it/principi.html

Quindi il pasticcio è a monte, xchè la Croce Rossa dovrebbe ESCLUSIVAMENTE
impiegare volontari, non stipendiati...
Ma siccome, la Croce Rossa amministra fondi x decine di milioni di euro,
ecco che entrano presidenti e amministrazioni molto politiche
e interessate e si fà in modo che i volontari siano messi in minoranza,
maltrattati e inguaiati xchè c'è bisogno di assumere personale..
cioè i parenti.. E di casi te ne potrei citare a decine = nomi e cognoni ...

Il discorso sarebbe più logico e giusto se ci si riferisce alle CROCI VERDI, GIALLE,
ROSA, ARCOBALENO, che in effetti sono delle vere e proprie associazioni
private, e quindi formate da volontari e stipendiati...

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

E' tutta una montatura della Toscana Berlusconiana:

itario nazionale, ma che anzi ci sarà addirittura un aumento di fondi. Secondo le Regioni non è così: mancheranno almeno 4.5 miliardi di euro, come dimostra un documento degli assessori regionali alla sanità che verrà presentato alla prossima riunione della conferenza Stato-Regioni il 13 ottobre 2005. Il fabbisogno stimato dalle Regioni per il 2006 è di 93.8 miliardi di euro. La Finanziaria stanzia 89.6 miliardi, a cui va aggiunto un altro miliardo (che però è concesso in forma selettiva non a tutte le Regioni e solo a determinate condizioni); e altri due miliardi destinati a coprire i deficit pregressi fino al 2004 delle Regioni (ne servirebbero 4.5) che possono essere erogati solo a fronte di provvedimenti che riducano le liste di attesa, aumentando di conseguenza i costi di gestione del sistema. Per la Toscana tutto questo potrebbe tradursi in un taglio di circa 180 milioni di euro.è


http://www.presidente.regione.tosca...11949&sott_c=46


Ed ero stato pure buono...non 4 miliardi di euro, ma 4.5 mld di euro, quindi circa 9000 miliardi.

Figurati se si tiene conto al governo dei documenti regionali .
In conferenza stato regioni piove veramente di tutto...addirittura in alcuni casi sono stati fatti intervenire rappresentatnti di ditte private (e ho detto tutto) per rappresentare quelli che dovevano essere gli interessi regionali.
I dati poi sono un qualcosa di magnifico..i dati della sanità ufficiali non esistono..alcune regioni addirittura non hanno qausi contatti con le proprie ASL e basano il loro fabbisogno sanitario su delle stime incrementali fatte in base al nulla.

Figurati se quindi si va a pagare la regione in base ai suoi lamenti.

Pensa che una regione del Sud una volta ha stimato il suo fabbisogno per la gestione di alcuni suoi flussi informativi sanitari in 10mln di euro all'anno. Poi si è scoperto che a gestire questi flussi c'erano 3 persone di cui una in ferie con due computer da cui facevano partire sessioni batch di invio.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zerothehero

Ehm..anche il 10% in meno di tagli alle spese intermedie degli atenei è una trappola ideologica?

beh qui ti do ragione..ma con la sanità c'entra poco.
Qui l'errore fondamentale è stato quello di farsi prendere la mano dalle categorie con potere contrattuale lasciando poco spazio agli atenei che di potere contrattuale ne hanno infinitamente di meno.
Diciamo che durante questa finanziaria i sindacati hanno decisamente scassato i cosiddetti..soprattutto con le loro assurde richieste di soldi a fronte di nessuna concessione qualitativa.

[subvertigo]

Originariamente inviato da zerothehero

I tagli alla spesa si fanno con razionalità e criterio.

Eh si son belle parole...

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

ma prodi e quelli della sinistra sparano sempre minchiate

[Leron]

Originariamente inviato da CromaSS1

ma prodi e quelli della sinistra sparano sempre minchiate

vogliamo darci una calmata?