7900GT che non sale...perchè???

[macerf900]

Ciao raga...sono nuovo di questo forum ma spero mi aiutate...
Questa benedetta 7900GT della Galaxy sale sì...ma non come vorrei
L'ali è ok, monta lo Zalman VF900CU e con Rivatuner da 450/1320 la porto fino a 557/1668 senza v-mod...ora direte...ma non ti basta? NOOOOOO
Come mai altre schede simili salgono di più????
Le ho provate tutte....da bios ho aumentato i volt, da 1.85 a 1.90 e poi 1.95, i driver sono gli ultimi 93.71, il procio è portato a 4.020 in daily use, le ram le ho settate sia a 533 che a 667 cambiando i timings indicati su CPU-Z...
Se avete bisogno di qualche post.....
Il mio hardware lo trovate in firma.

[walter89]

se non sale neanche alzando i volt sarà un po' sfigata la scheda
cmq frequenza procio e ram sono ininfluenti per l'overclock della scheda video

[macerf900]

Ciao Walter...perdonami ma non sono d'accordo con la tua affermazione riguardo l'ininfluenza della cpu/ram sulle prestazioni della scheda video...non mi ricordo dove ho letto ma...le schede nVidia sentono molto la frequenza della CPU, al contrario delle schede ATI:
Infatti lanciando il 3Dmark '03 con il procio a default 3.4 Ghz e la scheda con over 559/1714 faccio 18112 punti, mentre quando il procio sta a 4.03 Ghz il punteggio sale a 20456...
Lo stesso discorso valeva con la mia scheda video precedente, una 6600GT e con il P4 3.0 Ghz.
La parola alla difesa...

[Celestine]

puoi alzare quanto vuoi da bios, tanto non prende le modifiche...
Devi fare la vmod con la vernice elettroconduttiva.
Se la testi con atitool e vedi artefatti non è detto che si vedano nei giochi la mia oltre i 650 da artefatti, ma gioco benissimo a 700/1600.

[Celestine]

PS
tutti i 3dmark sono eccessivamente CPU dependent, quello che si voleva dire è che anche se metti a 10000Mhz la CPU questo overclock non influisce su quello della scheda video, visto che il tuo problema era quello di overcloccare e non di fare un record a 3dmark ^^.
Il voltaggio della 7900gt è 1.2, per una mod sicura con vf900 si consiglia max 1.4 (default per la gtx) o 1.45, se effettivamente l'avessi portata a 1.9 avresti una bella scheda bruciata.

[macerf900]

Ciao Celestine...oppure mandi, come preferisci...sono di PN
Scusa ma ho sbagliato a scrivere...il voltaggio in questione è delle RAM,
e non della vga...ma se da bios aumento il voltaggio dici che me lo prenda senza la modifica? Penso che la modifica con la vernice sia una cosa troppo rischiosa...un'errore ti può costare almeno 500 euro...il costo della scheda attuale e di quella che dovrò acquistare al suo posto...
Comunque penso non ci si possa lamentare...stamane ho aumentato ancora le frequenze di funzionamento e vedo che regge...passare da 1320 a 1714 solo con le memorie penso sia sufficiente...il core invece pensavo di più, da 450 a 559...per carità è il 20% in più ma pensavo di superare i 600 almeno.

[Tidus.hw]

scusa ma ti lamenti che la vga non sale abbastanza poi vai a cambiare voltaggi sul bios alla cazzo, scusa eh ma non ho mai visto nessuno overvoltare la vga dal bios... forse perche' non si puo'???
ergo, la vga per avere i voltaggi stock direi che va bene, se non vuoi voddare accontentati.

[macerf900]

E infatti lo so anch'io che il voltaggio vga da bios non si possono cambiare...i voltaggi a cui mi riferivo erano quelli delle RAM...ho sbagliato solo a dire che erano quelli della vga...tutto qui ...sapevo benissimo quello che facevo quando ho messo le ram a 1.95...quando ho provato a portare il procio verso i 4.1 ghz ho visto che era instabile e quindi (oltre che aumentare il vcore) ho dovuto settare i timings della ram in maniera ottimale e dargli un pochino di corrente in più...e infatti adesso il sistema è stabilissimo anche dopo quattro ore di editing video, mulo, radio e world....tutto insieme.
Questa sera mi sono letto parecchie guide riguardo al vmod della 7900GT e ho deciso di fare una piccola modifica per alzare i volt fino a 1.4 dato che sono un buon stagnatore....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da macerf900

Ciao raga...sono nuovo di questo forum ma spero mi aiutate...
Questa benedetta 7900GT della Galaxy sale sì...ma non come vorrei
L'ali è ok, monta lo Zalman VF900CU e con Rivatuner da 450/1320 la porto fino a 557/1668 senza v-mod...ora direte...ma non ti basta? NOOOOOO
Come mai altre schede simili salgono di più????
Le ho provate tutte....da bios ho aumentato i volt, da 1.85 a 1.90 e poi 1.95, i driver sono gli ultimi 93.71, il procio è portato a 4.020 in daily use, le ram le ho settate sia a 533 che a 667 cambiando i timings indicati su CPU-Z...
Se avete bisogno di qualche post.....
Il mio hardware lo trovate in firma.

L'OC dipende dal

[Punitore]

mandi ai friulani innanzitutto

poi imho... non ti devi preoccupare che cmq sale abbastanza la tua 7900GT
se con overvolt non va oltre beh... quella è un po' di sfiga

[macerf900]

mandi Punitor...ce mut sinu??? dut ben???
anch'io avevo la 6600GT prima di questa...ottima scheda...mi permetteva di fare tutto quello che faccio con questa senza differenze sostanziali...tranne che x i benchmark s'intende...con 3Dmark '03 facevo 10088 punti con overclock gpu 500/577 e mem 1000/1101 e con 3Dmark '05 4510 punti...con lo Zalman VF700 la temperatura era di poco superiore ai 50 C°, esattamente 10 C° in meno del dissi originale...

[Punitore]

Originariamente inviato da macerf900

mandi Punitor...ce mut sinu??? dut ben???
anch'io avevo la 6600GT prima di questa...ottima scheda...mi permetteva di fare tutto quello che faccio con questa senza differenze sostanziali...tranne che x i benchmark s'intende...con 3Dmark '03 facevo 10088 punti con overclock gpu 500/577 e mem 1000/1101 e con 3Dmark '05 4510 punti...con lo Zalman VF700 la temperatura era di poco superiore ai 50 C°, esattamente 10 C° in meno del dissi originale...

a vonde ben grasie , o soi mase strac... (non so scrivere in friulano )

cmq ottimi punteggi... li facevi a 800x600 immagino
se li facevi a 1024 sono ottimi per quelle frequenze... io a 570/1140 faccio poco più di 4400 al 3dmark05

[macerf900]

Il punteggio di 10088 l'ho fatto con risoluzione 1076x768 con tutti i filtri disattivati e facendo solo i primi quattro test con 3Dmark '03, con il 3Dmark'05 ho fatto 4510 punti, conta tanto anche la frequenza della cpu, infatti con la cpu a default, cioè 3.4 ghz facevo quasi 1000 punti in meno...con la scheda attuale, cpu a default e scheda overcloccata al max faccio quasi 19000 e con cpu a 4.0 ghz faccio 20456...sempre al 3Dmark '03...non mi ricordo dove ho letto ma...le schede nVidia sentono molto la frequenza del processore...al contrario delle ATI...capììt???

[Celestine]

riecchime, bhe come oc sulle ram non è male, pensa che la manli che ho passato a mio fratello non arriva oltre i 1650 ^^ però di core con la vmod a 1.4 lavora a 720 senza problemi ^^. di def arrivava fino a 600, quindi penso la tua possa arrivare sicuramente a 650 con la mod.
Se raffreddi come si deve non corri rischi.
Per le ram avevo capito male ^^.

[macerf900]

Mandi Celestine...
Questa cosa nn la capisco proprio...uso esclusivamente Rivatuner...ci sono delle volte che passa il test con gpu a 559 e mem a 1748, la sera dopo non passa il test a 555/1650...la sera dopo riprovo con 555/1780 e passa il test...come mai? se la gpu non passa oggi i 555 perchè li passa domani? e le memorie...perchè all'inizio facevo fatica a superare il test a 1600 e ora lo passa sempre a 1750??? v-mod originale e dissi zalman a manetta...temperatura gpu 41 C°

[Celestine]

Non ho mai provato il rivatuner per overcloccare, preferisco l'atitool, prova con quello, l'ultima beta e non fidarti di quando ti mostra artefatti. A me da artefatti dai 650 in poi, ma se la metto a 700 e testo con giochi e 3dmark va liscia senza problemi, idem con la 8800gts.

[marcotmax]

nn sale x che l'anno castrata...prova con riva tuner