|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
30-12-2006, 23:48
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Sto cercando l'impossibile + Incontro tra TV-PD-VE
Come già scritto nel Frugalware Clan, sto cercando da tempo una distro che abbia le seguenti caratteristiche:
- Velocità - Stabilità - Buon supporto della comunità - Non troppo automatizzata ma nemmeno troppo poco - Buon parco software - Buon gestore di pacchetti Fin'ora non l'hò trovata perchè forse non esiste    Voi che ne dite? Grazie. Ciao. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Discussione (Off Topic) subentrata dopo: Abbiamo organizzato un incontro (dopo cena), tra debianisti che si trovano in zona Treviso-Padova-Venezia. Ci troviamo il 02/02/07 presso il Ca' madras di Resana (TV) alle ore 21 circa. I partecipanti sono: Codice:
Stefanoxjx Fil9998 Skyppi (99% confermato) Tutmosi3+ (forse) morosa jimmazzo Ajez (da confermare) Ciao. P.S. Chiedo ai moderatori di pazientare un pochino per l'off topic.......... il 2 febbraio è vicino 
Ultima modifica di stefanoxjx : 27-01-2007 alle 16:05. |
|
|
|
30-12-2006, 23:54
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 640
|
Xubuntu?
__________________
Linux User: #430842
Arch Linux User |
|
|
|
|
30-12-2006, 23:57
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
31-12-2006, 00:12
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
La descrizione corrisponde: Debian Etch
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=959680 http://www.hwudebianclan.org/ http://www.hwudebianclan.org/index.php?page=howto&id=46
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it Ultima modifica di darkbasic : 31-12-2006 alle 00:14. |
|
|
|
|
31-12-2006, 00:21
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Baci da NAPOLI
Messaggi: 460
|
io direi slackware direttamente o una sua derivata Arch Linux o Vector Linux
|
|
|
|
|
31-12-2006, 00:25
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Kubuntu edgy è molto piu agile di Dapper.
__________________
HP 630 core i3 linux inside  Jolla phone user
|
|
|
|
|
31-12-2006, 00:42
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Quote:
- Velocità VOTO (-) Era molto lenta rispetto ad altre - Stabilità VOTO (+) Era una roccia ma.......... ** - Buon supporto della comunità VOTO (+) Molto buono - Non troppo automatizzata ma nemmeno troppo poco VOTO (+/-) Dopo l'installazione bisogna mettere a punto parecchie cosette - Buon parco software VOTO (++) Molto completa - Buon gestore di pacchetti VOTO (++) apt-get è molto buono ** Devo dire che in questi giorni ho provato a rispolverarla, però quando da stable sono passato a testing ho avuto subito dei problemi nella risoluzione delle dipendenze. A quel punto ho lasciato perdere immediatamente perchè ho concluso che è la stessa debian di un anno fa: STABLE - Una roccia ma con pacchetti anzianotti TESTING - Mi ero fatto l'idea che fosse il giusto compromesso, ma quello che ho visto non mi ha confermato quello che pensavo UNSTABLE - Troppo unstable per installarla su una macchina che deve lavorare. Essendo poi che l'ho abbandonata prima ancora di finire di installarla, non posso nemmeno dire se come tempi di risposta è migliorata od è rimasta lenta come quando la usavo. |
|
|
|
|
|
31-12-2006, 00:44
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Quote:
Poi l'ho abbandonata perchè non esisteva ancora (e credo tutt'ora) un packet manager che si arrangiasse a risolvere/scaricare/installare. Vector linux non l'ho provata. Arch l'ho provata ed è molto veloce, pacman è molto buono però durante i miei test di installazione su alcuni PC ho avuto più di qualche problema. Sto provando Frugalware che è un po' più lenta di arch però mi sembra si comporti un po' meglio. Unico neo (al momento) non ci sono molti programmi disponibili sui repository della versione stable. La unstable l'ho provata ma mi ha dato subito problemi con dei programmi e quindi ho lasciato perdere. Come ho scritto nel "Frugalware Clan", il mio tempo a disposizione per cercare soluzioni e guide per risolvere i problemi e configurare i programmi è sempre più limitato. Ultima modifica di stefanoxjx : 31-12-2006 alle 00:48. |
|
|
|
|
|
31-12-2006, 00:49
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Quote:
Forse sarà quel marroncino 
|
|
|
|
|
|
31-12-2006, 01:18
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Quote:
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
31-12-2006, 04:52
|
#11 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1138
|
Quote:
http://www.how-tux.com/ ....o più semplicemente Slack + slapt-get Quote:
 ....e se ben configurata è solida come una roccia. Quote:
Ultima modifica di Fugazi : 31-12-2006 alle 04:55. |
|||
|
|
|
|
31-12-2006, 10:45
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3363
|
non voglio flammare, ... mandriva. Se non vi piacciono i suoi tools di configurazione non li usate o, meglio ancora, li disinstallate. Urpmi è fantastico (non so decidere se è meglio lui o apt), senza contare che installando alien potete trasformare i pacchetti da un formato all'altro, i repository sono ben forniti (easyurpmi è comodissimo), in più avete tutti gli RPM.
Cosa vuol dire "stabilità" ? Cosa deve avere e fare una distro per essere stabile ? Se vuol dire passare da una versione all'altra (da 10.1 a 2005, a 2006, a 2007 ed a mettere anche molti pacchetti della versione "sviluppo" (cooker) e non avendo un "crash" da almeno un anno, se vuol dire tutto questo, ebbene la Mandriva lo è ! Per sovrappiù un eccellente riconoscimento hardaware, una buona velocità, ecc... secondo me la distribuzione ideale. Con tutto ciò non disprezzo le altre, ci mancherebbe, le uso anche, non dimenticando QiLinux. Chi invece vuole cucirsi addosso la distro su misura c'è sempre LFS e poi, chissà che non ne esca qualcosa di buono (vedere QiLinux, nata da un essperimento LFS) ! |
|
|
|
|
31-12-2006, 14:53
|
#13 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
Quote:
Quote:
Quote:
).Ad ogni modo, il mio consiglio è di installare Debian Etch, attualmente in frozing e candidata stable. Avresti la stabilità di una stable e i pacchetti aggiornati di una distro appena uscita. Nulla ti vieta di aggiornarla a testing in futuro... In caso di problemi, c'è sempre il clan Debian.
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it |
|||
|
|
|
|
31-12-2006, 14:57
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
quando la trovi me lo dici ...
imho frugal, come ci siam già detti. Confermo i tui dubbi e perplessità su di essa... ma imho è quella che più si avvicina all'ideale , per ora. Non a caso mi sto riprendendo in mano suse64 ... molto molto completa e facile, però le prestazioni di una slack derivata te le sogni. Gentoo non è male, ma alla fin fine il tempo perso a compilare non è ripagato quando su una slack derivata per 686 ottieni all'incirca gli stessi risultati. Se frugal avesse una community tipo gentoo e un "current" più stabile direi Frugal... però ...  ma ... la velocità è veramente così importante? nel senso: suse, kubuntu a 64 bit non son poi così lente (certo se le paragoni aarch, slack o gentoo si) e ci perdi molto poco tempo a gestirle. Hanno community ben organizzate e forum in italiano. Butti su i repository giusti e BAM... hai tutto ... non tanto come debian... però ci sguazzi. Imho ad un certo punto devi arrivare ad un compromesso ... magari abbinando la distro al tipo di macchina e all'utilizzo che ne fai... esempio: il desktop di casa che sta parcheggiato quasi tutto il giorno... finchè non ci sei può tranquillamente ricompilarsi da solo i pacchetti sotto gentoo ... mentre sul portatile ti serve una cosa magari non iper performante, ma "pronta subito e facile" senza troppi sbattimenti. ciaoz. BUON ANNO A TUTTI !!!
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare  Ultima modifica di Fil9998 : 31-12-2006 alle 15:01. |
|
|
|
|
31-12-2006, 15:02
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11777
|
e ... stringere i denti e aspettare la nuova debian, visto che l'hai apprezzata da anni? o la nuova knoppix da cd... che fra l'altro se non erro dovrebbe avere XGL.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 31-12-2006 alle 16:17. |
|
|
|
|
31-12-2006, 16:18
|
#16 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Quote:
Per non parlare poi del fatto che la stable aveva pacchetti vecchissimi, poi sono passato alla SID per avere pacchetti un po' più aggiornati ma ho iniziato ad avere parecchi problemini, fino al collassamento del server X che non partiva più e nessuno in questo forum è stato in grado di capire ed aiutarmi a risolvere il problema..............a quel punto sono passato a gentoo. Quote:
E' vero che se fai un aggiornamento e ti esce l'errore di compilazione cercando un po' quà e un po' la la soluzione si trova, però alla fine ho fatto conto che vanno via mezz'ore intere che in molti casi non posso permettermi di spendere per certe cose. Poi ci sono un sacco di altre cosette che dovrei sistemare ma non ho il tempo di cercare e seguire how-to, quindi sto cercando una distro che sia un po' più automatizzata sotto quel punto di vista. Ah! dimenticavo, uso solo distro a 32bit proprio per evitare problemi di compatibilità che non so se ultimamente sono stati risolti. Tanto da quello che ho visto a suo tempo, poco cambia come prestazioni. |
||
|
|
|
|
31-12-2006, 16:20
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
31-12-2006, 16:22
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 4245
|
Ah! dimenticavo ancora!!! Se non ci leggiamo prima di mezza notte:
Tanti Auguri a tutti di Buon Anno |
|
|
|
|
31-12-2006, 16:32
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1278
|
che ne pensi di FreeBsd
ciao  e buon anno a tutti edit: c'è da lavorare un pò ma un bsd è un SO più organico non un assemblato, in ambito linux ti direi Debian
__________________
Non esistono grandi uomini, solo grandi ambizioni , realizzate da qualcuno che si è alzato dalla sedia per realizzarle! Ultima modifica di mindwings : 31-12-2006 alle 16:44. |
|
|
|
|
31-12-2006, 16:43
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1138
|
Credo che alla fine qualche Slack derivata o fork, + o - ottimizzata per i686, magari con Kernel 2.6 sia il massimo tra prestazioni, semplicirtà e stabilità....
diciamo Frugalware, HowTux, Ocsid, Vector, Zenwalk. oppure come dicevo Slack con slapt-get.... e se proprio vuoi ti ricompili il Kernel. P.S. AUGURI e arrivederci all'anno prossimo
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:39.
