Grosso dubbio su AVG e company...perche' compaiono messaggi continui di virus?

[R<fdsf<fei83]

Ciao ragazzi, e' da tanto tempo che ho un dubbio sull'utilizzo degli antivirus ma visto che fino ad ora non aveva rappresentato un reale problema non l'ho mai chiarito.

A casa a volte mi capita che avg rileva un virus, lo elimina, e dopo dieci minuti puntualmente ricompare.
Io risolvo tranquillamente il problema perche' a quel punto lancio a raffica
ad-aware,gmer,hijackthis e compagnia bella e risolvo.

Pero' possibile che se AVG lo usa un utente normale ogni volta che viene trovato un virus si vede costretto a chiamare qualcuno piu' bravo per farselo rimuovere? che razza di programma e' mai questo?

Cioe' intendo dire, secondo voi e' normale che con molti virus compaia continuamente questo messaggio nonostante l'avvenuta eliminazione a distanza di dieci minuti o sto sbagliando io a fare qualcosa??

Sinceramente non lo trovo carino...ogni qual volta succede molti miei amici mi chiamano affinche' io intervenga sul posto per togliere definitivamente il problema alla faccia dei sistemi automatizzati.

Tutto cio' mi sembra assurdo...mi ricorda tanto la storiella dei dottori che per guadagnare soldi, anziche' farti guarire del tutto, ti curano soltanto, in modo tale da costringerti a tornare da loro nel momento in cui la tua malattia tornera' a farsi viva.


Considerate che lavoro in un help desk da 200 computer. Vi immaginate cosa puo' significare una situazione del genere?? E' ridicolo. Fortunatamente non e' la mia assistenza che si occupa dell'antivirus in se per se, pero' tutto cio' mi preoccupa lo stesso.

Grazie e buona giornata (e buone feste)

[ATi7500]

la risposta è ke AVG è un cesso di antivirus: prova Antivir e non rimarrai deluso

bYeZ!

[R<fdsf<fei83]

a pensare che tutti ne parlano discretamente bene......vatti a fidare

[R<fdsf<fei83]

non ci posso credere....ho trovato solo oggi un paio di siti professionali che comparano realmente gli antivirus...uno di questi sicuramente lo conoscete...e' il seguente: http://www.av-comparatives.org/


E cosa scopro? che praticamente avg e' uno dei peggio!!!

Che tristezza!!

Ho messo a razzo antivir della avira, credo che sia realmente il migliore dal punto di vista dei freeware....almeno in base a quanto riportato da quel sito.


Ho letto in un altro topic di un tipo che si esaltava definendosi un esperto di sicurezza e portando in pianta di mano VirIt....Praticamente e' risultato una schifezza totale negli ultimi test...bah, valla a capire la gente

[Stereogab]

Rimozione e rilevazione sono due aspetti da tenere in considerazione in egual misura secondo me.

Spesso le capacità di un'antivirus di eradicare il malware di turno passano in secondo piano rispetto a quello di scovarlo.
Evidentemente Avg non ha un motore troppo robusto.

Per la rilevazione beh...il sito di Av-Comparatives lo hai visto,è l'unico di cui mi fido per questi tipi di test.
Trai tu le conclusioni.

[Kewell]

C'è una sezione "antivirus e sicurezza".
Spostato.

[FOXYLADY]

Originariamente inviato da Stereogab

Rimozione e rilevazione sono due aspetti da tenere in considerazione in egual misura secondo me.

Spesso le capacità di un'antivirus di eradicare il malware di turno passano in secondo piano rispetto a quello di scovarlo.
Evidentemente Avg non ha un motore troppo robusto.

Per la rilevazione beh...il sito di Av-Comparatives lo hai visto,è l'unico di cui mi fido per questi tipi di test.
Trai tu le conclusioni.

Quoto il mio amico stereogab

[black92]

Originariamente inviato da Kewell

C'è una sezione "antivirus e sicurezza".
Spostato.

già, l'ultimo test sull'euristica purtroppo per kaspersky non è andato molto bene, ma posso assicurarti che con il database esteso e come rilevazione va forte, per non parlare della rimozione. Come on-demand resta il migliore, nemmeno antivir gli sta dietro. Prova AVS, è il suo gratuito

[black92]

OT
Dimenticavo...complimenti per il titolo
[fine OT]

[R<fdsf<fei83]

Per adesso ho installato antivir...credo che per ora possa andare...in fondo dai quei test sembra davvero uno dei migliori

[c.m.g]

Originariamente inviato da black92

già, l'ultimo test sull'euristica purtroppo per kaspersky non è andato molto bene, ma posso assicurarti che con il database esteso e come rilevazione va forte, per non parlare della rimozione. Come on-demand resta il migliore, nemmeno antivir gli sta dietro. Prova AVS, è il suo gratuito

daccordissimo e ci aggiungo che non devi giudicare un antivirus solo dall'euristica ma dlle caratteristiche globali io uso kaspersky e non ho problemi di sorta.

saluti

c.m.g

[R<fdsf<fei83]

Quello che dite da una parte lo trovo strano.

Antivir su quelle tabelle risulta decisamente meglio euristicamente parlando.
Ma in fondo in fondo,come voi giustamente dite, potremmo anche mettere da parte questo discorso, visto che ormai e' davvero difficile trovare un utente che non aggiorni l'antivirus per tre mesi di fila.

Tolto questo pero', resta il fatto che antivir e' di mezzo punto percentuale sopra Karspeski nell'on-demand scan.

Ora premesso che mezzo punto percentuale e' un valore insignificante, e' evidente che quanto meno possano essere considerati due prodotti praticamente alla pari.

O forse c'e' dell'altro che in quelle tabelle non e' riportato e che io non so?

[Gianky....! :D :)]

kasapersky offre funzionalità ke antivir non offre...
Basta pensare la funzione web-antivirus o la difesa proattiva...
Poi kaspersky riesce a falciare tutti i virus ke kontiene nel suo database (spesso kapita ke gli AV nonostante identifikino il virus non riescono ad eliminarlo)...
Poi kaspersky rilascia aggiornamenti quasi ogni ora e mezza..
Ciao

[c.m.g]

Originariamente inviato da Gianky....! :D :)

kasapersky offre funzionalità ke antivir non offre...
Basta pensare la funzione web-antivirus o la difesa proattiva...
Poi kaspersky riesce a falciare tutti i virus ke kontiene nel suo database (spesso kapita ke gli AV nonostante identifikino il virus non riescono ad eliminarlo)...
Poi kaspersky rilascia aggiornamenti quasi ogni ora e mezza..
Ciao

non ogni ora e mezza ma 24 aggiornamenti al giorno (1 ogni ora). ha il database virus più grande del mondo.
un antivirus non si sceglie solo per l'euristica ma si guardano le caratteristiche globali.
daccordo che avira supera in euristica (ma in solo questo) kaspersky ma di contro c'è il database suo che non ha eguali nel mondo. ha un motore di scansione eccellente, ha la tecnologia iswift che marchia i file già controllati in modo da ridurre i tempi di scansione per modifica e ultrimo accesso. ha la difesa proattiva che è stata la prima ad implementare. è personalizabilissimo in tutti i suoi aspetti, non è pesante come il norton ha antispy ecc... (sarebbe lungo l'elenco).
poi se si è fissati per l'euristica a gennaio/febbraio verrà rilasciata quella del kaspersky e poi vedrai che dolori per avira e nod
detto questo trai tu le tue conclusioni.

[black92]

Originariamente inviato da c.m.g

non ogni ora e mezza ma 24 aggiornamenti al giorno (1 ogni ora). a a gennaio/febbraio verrà rilasciata quella del kaspersky e poi vedrai che dolori per avira e nod

uhm, buono a sapersi

[kmarraff]

non ogni ora e mezza ma 24 aggiornamenti al giorno (1 ogni ora).

Purtroppo non corrisponde al vero... kaspersky sicuramente è l'anti-virus che esegue più aggiornamenti nell'arco della giornata ma non è lecito dire 1 ogni ora.

ha il database virus più grande del mondo.

Anche questo non risulta il vero ci sono anti-virus con un numero di signatures circa due vole più estese di quelle del kaspersky, sicuramente è l'anti-virus con il numero maggiore di packers supportati ma i virus compressi sono praticamente innocui.

un antivirus non si sceglie solo per l'euristica ma si guardano le caratteristiche globali.

Sono d'accordo per questo la scelta è soggettiva e va fatta in base alle esigenze personali che sicuramente non sono per tutti uguali.

daccordo che avira supera in euristica (ma in solo questo) kaspersky ma di contro c'è il database suo che non ha eguali nel mondo.

Per quello che hai scritto tra parentesi e io ho evidenziato in grassetto ti consiglio di guardare l'ultimo test di av-comparatives riguardante la scansione on-demand fatta ad agosto, guarda qui!
Per quanto riguarda il database ti ho risposto prima.

ha un motore di scansione eccellente,

Praticamente tutti gli anti-virus al vertice hanno un engine eccellente.

ha la tecnologia iswift che marchia i file già controllati in modo da ridurre i tempi di scansione per modifica e ultrimo accesso.

Antivir, Nod, Avast, Panda non ne hanno bisogno sono decisamente più veloci senza.

ha la difesa proattiva che è stata la prima ad implementare.

Ci sono altri anti-virus che implementano dei moduli H.I.P.S, poi non significa niente dire io sono stato il primo.
Tanto meno un modulo H.I.P.S non sostituisce un engine l'euristico sono cose molto differenti.

è personalizabilissimo in tutti i suoi aspetti,

Tutti gli anti-virus sono personalizabilissimi in tutti i loro aspetti.

non è pesante come il norton

Ma è molto più pesante di Antivir, Nod, Avast, Panda.
Poi questa battuta fa ridere solo a te, norton forse non è il migliore, come non lo è kaspersky, ma non è un software da prendere in giro...

ha antispy ecc... (sarebbe lungo l'elenco).

Solo la suite di kaspersky ha l'anti-spy, non l'anti-virus, molte altre suite di altre software house usano moduli anti frode.

poi se si è fissati per l'euristica a gennaio/febbraio verrà rilasciata quella del kaspersky e poi vedrai che dolori per avira e nod

Non è semplice creare un engine euristico, non è detto che quello che sta sviluppando kaspersky sia il migliore o superiore a quello di antivir o nod.
Poi bisogna calcolare i falsi positivi che sono un dato importante.

detto questo trai tu le tue conclusioni.

Detto questo ti dico che io sono un sostenitore di kaspersky, non ho nulla verso di te ma ho notato che ultimamente si criticano molto i software senza dare valide cause e poi se noi ci troviamo bene con un prodotto non è detto che altri si trovino come noi.
Il mio modesto parere è che bisogna consigliare di installare le trial dei software e ognuno scelga in base alle proprie esigenze.
Scusami il tono e scusatemi se sono andato O.T.
Buone feste a tutti

[c.m.g]

Purtroppo non corrisponde al vero... kaspersky sicuramente è l'anti-virus che esegue più aggiornamenti nell'arco della giornata ma non è lecito dire 1 ogni ora.

guarda che kaspersky fa aggiornamenti ogni ora come puoi leggere da questa pagina:

http://www.kaspersky.com/avupdates

In February 2005, we stopped issuing large cumulative updates. All antivirus database files can now be updated hourly; this means that we are able to rapidly update the files and users of our products can access these new files.

Anche questo non risulta il vero ci sono anti-virus con un numero di signatures circa due vole più estese di quelle del kaspersky, sicuramente è l'anti-virus con il numero maggiore di packers supportati ma i virus compressi sono praticamente innocui.

per il fatto che mi smentisci sul database virus più grande del mondo
datti una lettura quì:

http://www.kaspersky.it/Azienda/VirusAnalysts.asp

Per quello che hai scritto tra parentesi e io ho evidenziato in grassetto ti consiglio di guardare l'ultimo test di av-comparatives riguardante la scansione on-demand fatta ad agosto, guarda qui!
Per quanto riguarda il database ti ho risposto prima.

quello che mi hai citato te è una comparativa del 24 agosto 2004

Praticamente tutti gli anti-virus al vertice hanno un engine eccellente.

questo non è vero

Tutti gli anti-virus sono personalizabilissimi in tutti i loro aspetti.

anche questo non è vero

Poi questa battuta fa ridere solo a te, norton forse non è il migliore, come non lo è kaspersky, ma non è un software da prendere in giro...

se lo dici te!!! conosco molta gente che ci ride e che addirittura ha fatto volare letteralmente il cd di installazione del norton dalla finestra.

Non è semplice creare un engine euristico, non è detto che quello che sta sviluppando kaspersky sia il migliore o superiore a quello di antivir o nod.
Poi bisogna calcolare i falsi positivi che sono un dato importante.

certo è ovvio per i falsi positivi ma poi vedrai che mi darai ragione!!

nemmeno io ho nulla contro di te ma io resto della convinzione che norton oramai non vale più il suo nome (poi questione di gusti).

buon anno anche a te

[giannola]

Originariamente inviato da ATi7500

la risposta è ke AVG è un cesso di antivirus: prova Antivir e non rimarrai deluso

bYeZ!

ci andrei piano a considerare avg un cesso.
Soprattutto se non lo hai provato e settato nel modo giusto.

[giannola]

Originariamente inviato da Rei83

a pensare che tutti ne parlano discretamente bene......vatti a fidare

avg (e lo dico con cognizione di causa) è un ottimo antivirus, anche se purtroppo non ha una difesa proattiva.
Cmq ripeto sempre che nn ci si può aspettare tutto dagli antivirus, anche gli utenti devono fare la loro parte cercando di proteggersi durante la navigazione con account limitati e una privacy alta.

Ho provato anche altri antivirus come panda e kaspersky e devo dire che nelle scansioni (tutte impostate ad un livello alto di sicurezza) non hanno trovato nulla sul mio pc.
Questo che cosa ti dice ?
Che la combinazione di avg + utente attento è più che sufficiente.

In ogni caso da natale ho fatto un abbonamento di 2 anni con avg, perchè provando gli altri 2 antivirus di cui sopra il pc è andato ripetutamente in crash.
Anche questa è una considerazione da farsi al momento dell'acquisto dell'antivirus.

[giannola]

Originariamente inviato da Rei83

non ci posso credere....ho trovato solo oggi un paio di siti professionali che comparano realmente gli antivirus...uno di questi sicuramente lo conoscete...e' il seguente: http://www.av-comparatives.org/


E cosa scopro? che praticamente avg e' uno dei peggio!!!

Che tristezza!!

guarda che le ultime comparative fanno riferimento alla difesa proattiva e bisogna dire che avg non ha la difesa proattiva, ma anche questo non vuol dire nulla in tema di sicurezza.
In ogni caso i riferimenti delle comparative sono ancora alla versione 7.1, mentre è uscita la 7.5