Asteroide tra 25 anni?

[Bandit]

Ma è vera la notizia che fra una 25ina di anni arriverà una asteroide sulla terra e farà gran danni. Mi è stato detto ma non ho sentito nulla per tv.voi sapete qualcosa?

[ciop71]

Ogni 3-4 mesi esce una notizia del genere, peccato che altrettanto spesso si 'dimentichino' di dire che c'è una possibilità su svariati milioni che questo possa accadere.

[Perry_Rhodan]

Apophis

http://en.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis

l'ultima stima è di 1 su 45000, quanto basta per tenerlo ben sotto controllo, il rischio è che la terra se lo "attragga" contro.

Ciao

[Cfranco]

Il passaggio del 13 Aprile 2029 :


Dovrebbe essere bello visibile

[Bandit]

e stanno pensando a cosa fare?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Bandit

e stanno pensando a cosa fare?

Per cosa ?
L' asteroide sbaglierà la terra di poco , ma la sbaglia ( spero )
Certo lo vedremo bene da vicino , chissà che qualcuno non pensi di approfittarne per spedire qualche sonda sulla superfice per studiarlo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Cfranco

Il passaggio del 13 Aprile 2029 :


Dovrebbe essere bello visibile

e che cazzo..proprio il giorno del mio compleanno????

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e che cazzo..proprio il giorno del mio compleanno????

Allora gli mandiamo sopra Bruce Willis che ti fa anche i fuochi d'artificio mentre compi gli anni

Originariamente inviato da Cfranco

Il passaggio del 13 Aprile 2029 :


Dovrebbe essere bello visibile

quella linea è quella dell'asteroide? (spero che sia la previsione peggiore

e spero anche in un errore nella stima della probabilita perche 1/45000 è troppo pericoloso

[Norbrek™]

L'asteroide mancherà la terra, ma il problema appunto non è il passaggio previsto per il 2029 ma il successivo, poichè passando così vicino verrà deviato di traiettoria e la volta successiva potrebbe beccarci in pieno! Ovvero nel 2036!

[Composition86]

2029 e 2036 sono date abbastanza lontane, penso che saremo parecchio più avanzati tecnologicamente. Ad esempio per quanto riguarda l'esplorazione dello spazio, eventualmente una missione alla "Armageddon" sarà molto più facile, mancano ben 22 e 29 anni!

[Duncan]

Basta mandare qualche sonda autoreplicante che si mangia completamente l'asteroide e risolvi il problema in modo economico e realista

[Cfranco]

Originariamente inviato da 85francy85

quella linea è quella dell'asteroide? (spero che sia la previsione peggiore

e spero anche in un errore nella stima della probabilita perche 1/45000 è troppo pericoloso

Nono , quella è la previsione esatta , vedi quel trattino bianco all' altezza dell' incrocio con la terra ? Ecco , quello è il margine di errore , quindi passerà sicuramente vicino alla terra , ma non la beccherà .
Il problema è che l' incertezza per il 2036 è amplificata dal fatto che un passaggio così radente modificherà senz' altro l' orbita dell' asteroide , ed è difficile calcolare l' ampiezza della perturbazione .

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Composition86

2029 e 2036 sono date abbastanza lontane, penso che saremo parecchio più avanzati tecnologicamente. Ad esempio per quanto riguarda l'esplorazione dello spazio, eventualmente una missione alla "Armageddon" sarà molto più facile, mancano ben 22 e 29 anni!

Dipende quanto si investirà, per esempio la tecnologia spaziale dal 1985 ad oggi non ha avuto un'evoluzione tecnologica tanto eclatatante a causa della fine della Guerra Freadda e quindi la fine della corsa allo spazio dei due maggiori finanziatori.
Io comincerei a rimboccarmi le maniche ed in fretta

[Composition86]

Beh si, è proprio preoccupante poi che da quando l'uomo ha messo piede sulla luna, non è che abbia fatto molto in termini di raggiungere fisicamente luoghi lontani. Giusto con le sonde.

Però mi pare che le buone intenzioni ora ci sono.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da jpjcssource

Allora gli mandiamo sopra Bruce Willis che ti fa anche i fuochi d'artificio mentre compi gli anni

[bjt2]

Originariamente inviato da Cfranco

Nono , quella è la previsione esatta , vedi quel trattino bianco all' altezza dell' incrocio con la terra ? Ecco , quello è il margine di errore , quindi passerà sicuramente vicino alla terra , ma non la beccherà .
Il problema è che l' incertezza per il 2036 è amplificata dal fatto che un passaggio così radente modificherà senz' altro l' orbita dell' asteroide , ed è difficile calcolare l' ampiezza della perturbazione .

Non è che è difficile da calcolare. E' che se quello è il margine di errore (immagino a 2, 3 o addirittura 4 deviazioni standard) probabilmente la proiezione nel 2036 di tutti i punti contenuti in quel segmento, spazia miriadi di combinazioni: dal mancare la terra a centrarla in pieno. Immagino che 1/45000 sia la probabilità di impatto e che quindi circa 1/45000 di quel segmento si tramuta in un impatto con la terra...

[Composition86]

Si, ma anche se non becca la terra un asteroide con quella massa a distanza ravvicinata, in interazione con la terra, non dovrebbe fare lo stesso un po' di casino?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Composition86

Beh si, è proprio preoccupante poi che da quando l'uomo ha messo piede sulla luna, non è che abbia fatto molto in termini di raggiungere fisicamente luoghi lontani. Giusto con le sonde.

Però mi pare che le buone intenzioni ora ci sono.

Comunque sono convinto che, se l'URSS non fosse caduto a quest'ora gli astronauti russi sarebbero già in viaggio per marte, tanto loro non prendevano tutte quelle precauzione che prendono gli americani, l'importante e raggiungere l'obbiettivo per la gloria del bolscevismo, poi se si perdono molti uomini nei tentativi si insabbia tutto con la propaganda

[Dark Schneider]

Naturalmente ci sono in fasi di studio delle contromisure da adottare o per acquisire più informazioni.
Tipo mi sa che nel 2013 si cercherà di piazzare mi pare una sorta di transponder per ottenere dati certi sull'orbita.