Arrangiamento e recording analogico: quale Cubase?

amdstyle · 27-09-2001, 22:17

Ciao!
Spero possiate aiutarmi!
Sono un musicista che pur avendo una spiccata e radicata passione per i pc, solo da poco ho pensato di unire i duoi miei hobby più seri!
Ora l' idea è quella di registrare dei miei brani e arrangiarli.
Per prima cosa mi sono dotato del Guitar traks di cakewalk, unmultitraccia comodo e veloce.
Vorrei prendere un programma più completo, che mi permetta di fare più o meno tutto con i miei brani (effetti, linee melodiche, linee drum ecc ecc fino al brano pronto da masterizzare!).
Il moi dubbio è: quale prendo???
Considerando che vorrei un prodotto abbastanza facile da usare, ma versatile cosa mi consigliate???
Spero mi possiate aiutare!
a presto!
CIAO!

spinotto79 · 28-09-2001, 11:55

cubase per la registrazione e wavelab per l'editing.Se no un bel sistemino pro tools ma mi sa che andiamo fuori budget

amdstyle · 28-09-2001, 12:20

CIao e graze per al risposta!
Vorrei però sapere quale versione di Cubase mi consigli visto che vedo che ne esistono diverse e con diversi pressi!!!
Wave lab non lo conosco proprio: è un multitraccia?
CIAO E GRAZIE!

gloyster · 30-09-2001, 13:57

cubase VST 32 e' il top : registrazione audio e midi , numero di tracce illimitato ( dipende dalla potenza del tuo sistema ) . supporta la finzione true tape 32 , che simula la saturazione analogica tipica dei sistemi a nastro .

Altrimenti c'é il vst 24 che arriva a 24 bit / 48 kHz .

tutti e due supportano l'uso di svariati plug in per fare TUTTO quello che puoi immaginare sul materiale audio .

wavelab invece tratta solo una traccia stereo alla volta ed é pensato appositamene per l'editing audio .

Entrambi sono ai massimi livelli come qualitá e potenza . e costano un occhio della testa

ciao

Mystique Musician · 30-09-2001, 16:27

e non dimentichiamo il supporto VST 2.0 per gli instruments e plug-ins vari ed i supporto per le periferiche ASIO compatibili!

Comunque anch'io sono un appassionato di musica, e dovrei finire il mio concept demo e registrarlo. Potreste consigliarmi una scheda audio, comp. soundfonts ma che permette di avere entrate mono o stereo di qualità, e non le solite line-in e mic?

jumpingflash · 09-10-2001, 11:36

Nulla compatibile con i soundfont se non Soundblaster...

Semmai i soundfont te li carichi a parte in un sampler software.

Una buona scheda con ottimi convertitori e' la EWX 24/96, con un buon prezzo.

27-09-2001, 22:17	#1
amdstyle Junior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3	Arrangiamento e recording analogico Ciao! Spero possiate aiutarmi! Sono un musicista che pur avendo una spiccata e radicata passione per i pc, solo da poco ho pensato di unire i duoi miei hobby più seri! Ora l' idea è quella di registrare dei miei brani e arrangiarli. Per prima cosa mi sono dotato del Guitar traks di cakewalk, unmultitraccia comodo e veloce. Vorrei prendere un programma più completo, che mi permetta di fare più o meno tutto con i miei brani (effetti, linee melodiche, linee drum ecc ecc fino al brano pronto da masterizzare!). Il moi dubbio è: quale prendo??? Considerando che vorrei un prodotto abbastanza facile da usare, ma versatile cosa mi consigliate??? Spero mi possiate aiutare! a presto! CIAO!

28-09-2001, 12:20	#3
amdstyle Junior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3	cubase MA QUALE? CIao e graze per al risposta! Vorrei però sapere quale versione di Cubase mi consigli visto che vedo che ne esistono diverse e con diversi pressi!!! Wave lab non lo conosco proprio: è un multitraccia? CIAO E GRAZIE!

30-09-2001, 13:57	#4
gloyster Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 68	cubase VST 32 e' il top : registrazione audio e midi , numero di tracce illimitato ( dipende dalla potenza del tuo sistema ) . supporta la finzione true tape 32 , che simula la saturazione analogica tipica dei sistemi a nastro . Altrimenti c'é il vst 24 che arriva a 24 bit / 48 kHz . tutti e due supportano l'uso di svariati plug in per fare TUTTO quello che puoi immaginare sul materiale audio . wavelab invece tratta solo una traccia stereo alla volta ed é pensato appositamene per l'editing audio . Entrambi sono ai massimi livelli come qualitá e potenza . e costano un occhio della testa ciao __________________ ASUS P5LD2 1GB Ram P4 640 3.2 GHz - “…and if the band you’re in starts playing different tunes , I’ll see you on the dark side of the moon…”

30-09-2001, 16:27	#5
Mystique Musician Junior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2	e non dimentichiamo il supporto VST 2.0 per gli instruments e plug-ins vari ed i supporto per le periferiche ASIO compatibili! Comunque anch'io sono un appassionato di musica, e dovrei finire il mio concept demo e registrarlo. Potreste consigliarmi una scheda audio, comp. soundfonts ma che permette di avere entrate mono o stereo di qualità, e non le solite line-in e mic? __________________ Digital Dreamer

09-10-2001, 11:36	#6
jumpingflash Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Udine Messaggi: 3886	Nulla compatibile con i soundfont se non Soundblaster... Semmai i soundfont te li carichi a parte in un sampler software. Una buona scheda con ottimi convertitori e' la EWX 24/96, con un buon prezzo. __________________ .: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :.

28-09-2001, 11:55	#2
spinotto79 Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 72	cubase per la registrazione e wavelab per l'editing.Se no un bel sistemino pro tools ma mi sa che andiamo fuori budget

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email