Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 22-12-2006, 11:40   #1
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
velocità HD Sata2 attorno ai 60MB/sc

...ho assemblato un nuovo PC, mi hanno installato windows senza i drivers sata cioè disabilitando dal BIOS la voce sata raid ahci...

..ho monitorato la velocità degli HD con il programma HD tune e risulta una velocità minima intorno ai 45MB/sc e una velocità massima intorno ai 65-70 MB/sc....

sono velocità giuste tenuto conto che si tratta di HD Sata2 a 7200rpm?

o devo reinstallare windows con il metodo dei drivers sata per farli andare più veloci?...

qualcuno ha monitorato i propri HD sata2 e mi potrebbe dire le sue velocità in modo che possa prendere una decisione?...

Vi ringrazio.

Last edited by pcrobocop : 22-12-2006 at 11:44.
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:25   #2
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Sei nella media, tranquillo
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:33   #3
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by Tranqui
Sei nella media, tranquillo
..vuoi dire che anche se abilitassi la modalità AHCI reinstallando windows, la velocità sarebbe la stessa?....no perchè sulle caratteristiche degli HD samsung che ho comprato risulta una velocità di 300MB/sc essendo dei SATA2...

...mi puoi chiarire meglio la cosa?...ciao grazie mille
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:36   #4
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Quote:
Originally Posted by pcrobocop
..vuoi dire che anche se abilitassi la modalità AHCI reinstallando windows, la velocità sarebbe la stessa?....no perchè sulle caratteristiche degli HD samsung che ho comprato risulta una velocità di 300MB/sc essendo dei SATA2...

...mi puoi chiarire meglio la cosa?...ciao grazie mille
La velocità di 300Mb/S è riferita all'interfaccia: è la velocità max di trasferimento consentita dal SATA2.
I dischi odierni a 7200rpm hanno in media una velocità compresa tra i valori che hai indicato, basta guardare una qualsiasi recensione su questo sito
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:45   #5
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by Tranqui
La velocità di 300Mb/S è riferita all'interfaccia: è la velocità max di trasferimento consentita dal SATA2.
I dischi odierni a 7200rpm hanno in media una velocità compresa tra i valori che hai indicato, basta guardare una qualsiasi recensione su questo sito
...quello che mi dici è confortante, allora posso lasciare tutto così com è?...perchè la modalità con cui è stato installato windows, è stata quella di disabilitare dal BIOS la voce SATA RAID AHCI...per cui da quello che ho capito leggendo molti thread, il SO dovrebbe vedere gli HD come IDE e non come SATA...molti dicono che bisognerebbe installare windows con i drivers SATA afinchè gli HD possano essere visti come SATA dal SO...ma se tu mi dici che la velocità non cambia allora mi sa che non mi conviene rischiare un altra installazione dopo i tanti problemi che ho avuto...mi daresti il link alle recensioni di cui parli?...Ti ringrazio...rimango ancora confuso sulla questione dei drivers sata però....
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:51   #6
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Uno a caso

__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:57   #7
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
ok, ti ringrazio...un altra domanda...

quando ho fatto il test con HD tune sul disco da 250GB ho notato però una cosa forse strana e cioè che il grafico ha iniziato a partire da 70MB/sc e poi è sempre sceso e quando è arrivato alla fine era intorno ai 35MB/sc....il disco in questione è occupato solo da una cartella di una decina di GB...è preoccupante questa cosa?...perchè negli altri 2 dischi da 80GB il grafico variava sia verso il basso che verso l alto, aggirandosi tra 45 e i 65 MB/sc...

cosa ne pensi?..ciao grazie
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 13:11   #8
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Quote:
Originally Posted by pcrobocop
ok, ti ringrazio...un altra domanda...

quando ho fatto il test con HD tune sul disco da 250GB ho notato però una cosa forse strana e cioè che il grafico ha iniziato a partire da 70MB/sc e poi è sempre sceso e quando è arrivato alla fine era intorno ai 35MB/sc....il disco in questione è occupato solo da una cartella di una decina di GB...è preoccupante questa cosa?...perchè negli altri 2 dischi da 80GB il grafico variava sia verso il basso che verso l alto, aggirandosi tra 45 e i 65 MB/sc...

cosa ne pensi?..ciao grazie
Il grafico è quello... ovvero parti da un trasfer-rate più elevato (parte esterna del disco) fino ad arrivare al minimo (parte più interna).
Mi fa strano invece il grafico altalentante dell'80Gb, se riesci posta un'immagine
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 13:38   #9
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
no hai ragione tu...l ho appena fatto anche su quelli da 80 ed è sempre a scendere con costanza...solo che nella parte iniziale ci sono un pò di variazioni repentine verso il basso e poi ritorna in alto...ma poi continua a scendere...più va avanti più scende...OK

...ascolta cosa mi dici riguardo ai drivers sata?...è una cosa che si deve fare obbligatoriamente che apporta notevoli benefici?...a me in un negozio molto famoso mi hanno fatto l installazione di windows XP senza il metodo del floppy disk con i drivers sata...io il floppy per altro ce l ho e potrei rifare l installazione...ma siccome ho avuti molti problemi con questo PC ed ora mi va bene volevo capire bene la faccenda dei drivers sata prima di rischiare una nova installazione di windows...tu cosa ne pensi di questo argomento?...che info hai a riguardo?...il ragazzo del negozio a cui ho spiegato la cosa mi ha detto che i drivers sata si utilizzano in fase di installazione solo se si deve fare raid altrimenti non servono perchè cmq i dischi rimangono dei sata collegati a porte sata....questa sua opinione però contrasta con tanti che installano windows con l uso del floppy (F6) per l installazione dei drivers sata...

Mi dici la tua a riguardo?...ciao grazie mille
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 13:58   #10
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Guarda ho visto qualche test in giro per il forum, praticamente non cambia quasi nulla tra le due soluzioni. Addirittura in alcuni casi le prestazioni diminuiscono.
Non ho mai fatto dei test personalmente, ma se fossi in te lascerei tutto come sta
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 14:03   #11
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
Quote:
Originally Posted by Tranqui
Guarda ho visto qualche test in giro per il forum, praticamente non cambia quasi nulla tra le due soluzioni. Addirittura in alcuni casi le prestazioni diminuiscono.
Non ho mai fatto dei test personalmente, ma se fossi in te lascerei tutto come sta
...ok ti ringrazio molto....mi diresti dove posso trovare questi test comparativi tra installazione con e senza drivers sata?
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 14:46   #12
dolbyride
Senior Member
 
dolbyride's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Milano
Posts: 328
Approfitto se non vi dispiace di questo 3d per fare una domanda anch'io ovvero:

quindi la mia velocità media (Average) di circa 90Mb/s è corretta per due dischi sata2 in RAID 0 ??
__________________
DesK1: Case: CoolerMaster Mystique 632 - Ali: Tagan u22 430w - MB: ASUS P5B Deluxe Wi-Fi Ed. - CPU: Intel Core 2 Duo e6400 Cooled by CM Hyper TX - RAM: 2x1Gb Geil ddr2 800 cas4 - Sk video: Sapphire ATI x1950 Pro Ultimate - Sk Audio: Creative X-Fi Fatal1ty - HD: 2x250Gb SataII Seagate Barracuda RAID 0
dolbyride is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 19:05   #13
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Quote:
Originally Posted by dolbyride
Approfitto se non vi dispiace di questo 3d per fare una domanda anch'io ovvero:

quindi la mia velocità media (Average) di circa 90Mb/s è corretta per due dischi sata2 in RAID 0 ??
Uhm mi sembra un pò bassina... io ho la tua stessa configurazione con dischi da 320Gb (7200.10) e mi fanno 131 Mb/s di media...

X pcrobocop
Sono test informali di utenti del forum, li ho visti in qualche discussione dovresti cercare in giro...
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 20:27   #14
rattopazzo
Senior Member
 
rattopazzo's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Draghistan
Posts: 5,339
Quote:
Originally Posted by dolbyride
Approfitto se non vi dispiace di questo 3d per fare una domanda anch'io ovvero:

quindi la mia velocità media (Average) di circa 90Mb/s è corretta per due dischi sata2 in RAID 0 ??
GLi hard disk cono i 7200.8?
Sei leggermente al di sotto della media
roba di poco comunque 5-10 MB/s, quanto hai specificato come dimensione dello stripe?
C'è poi la possibilità che le prestazioni possono cambiare da controller a controller
forse tenevi qualche programmi che usavano l'hard disk in background? prova a rifare il test chiudendo tutti i programmi inutili, antivirus compreso
fai anche un test con hdtach.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB
PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP)

rattopazzo is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 20:54   #15
pcrobocop
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 312
ritornando al mio quesito...mi sapete dire se i mie dischi stanno funzionando come IDE o come SATA?....sono ancora indeciso se continuare a lavorare con il PC così o rifare l installazione di windows...
pcrobocop is offline   Reply With Quote
Old 23-12-2006, 16:31   #16
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
un disco ide è un disco ide, un disco sata è un disco sata e non si possono confondere; tu hai un disco sata (2)
il fatto che XP si possa installare senza driver dipende dal fatto che XP in realtà integra il driver necessario, solo quelli raid di solito vanno messi a parte; ciò non toglie tuttavia che il driver di default possa essere meno prestante o anche buggato rispetto all'ultima versione rilasciata dal produttore dell'hardware; la decisione di installare un aggiornamento dipende dunque dalla effettiva necessità.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 23-12-2006, 17:27   #17
Tranqui
Senior Member
 
Tranqui's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Latina
Posts: 2,924
Quote:
Originally Posted by Capellone
un disco ide è un disco ide, un disco sata è un disco sata e non si possono confondere; tu hai un disco sata (2)
il fatto che XP si possa installare senza driver dipende dal fatto che XP in realtà integra il driver necessario, solo quelli raid di solito vanno messi a parte; ciò non toglie tuttavia che il driver di default possa essere meno prestante o anche buggato rispetto all'ultima versione rilasciata dal produttore dell'hardware; la decisione di installare un aggiornamento dipende dunque dalla effettiva necessità.
Non è solo questione di driver. Alcuni chipset permettono di impostare direttamente da bios la modalità "IDE" o "AHCI" del controller SATA, indipendentemente dalla modalità "raid".
A ognuna di esse va associato un driver specifico (quello di default per la prima). Tra le due esiste una differenza di prestazioni minima e da quello che ho visto non sempre è a favore della seconda
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...
Tranqui is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v