Differenza tra Opteron e Athlon 64

[djbill]

Un saluto a tutto il forum,

Ho una mezza idea di cambiare processore. Adesso possiedo un AMD Athlon 64 3700+ su socket 939 con 3GB di ram Kingston DDR ed ero intenzionato a passare ad un Opteron 170. Utilizzo il pc per realizzare montaggi video e modelli 3D, ma nei momenti di pausa una partitina ad UT2004 non la toglie nessuno.
Volevo sapere vantaggi e svantaggi nel passare a questo processore...

Grazie 1k in anticipo a tutto coloro che risponderanno.

[Zermak]

Originariamente inviato da djbill

Un saluto a tutto il forum,

Ho una mezza idea di cambiare processore. Adesso possiedo un AMD Athlon 64 3700+ su socket 939 con 3GB di ram Kingston DDR ed ero intenzionato a passare ad un Opteron 170. Utilizzo il pc per realizzare montaggi video e modelli 3D, ma nei momenti di pausa una partitina ad UT2004 non la toglie nessuno.
Volevo sapere vantaggi e svantaggi nel passare a questo processore...

Grazie 1k in anticipi a tutto coloro che risponderanno.

è identico agli athlon64 di pari frequenza, solo che tutti gli opteron hanno 1MB di cache l2
se il cambio lo fai con un dual core (opteron 165 in su) allora il cambio è utile

[djbill]

Originariamente inviato da Zermak

è identico agli athlon64 di pari frequenza, solo che tutti gli opteron hanno 1MB di cache l2
se il cambio lo fai con un dual core (opteron 165 in su) allora il cambio è utile

Quindi il passaggio in termini di prestazioni sarebbe evidente da un 3700+ single core ad un opteron dual-core 170?

[Zermak]

esattamente. visto che i programmi che usi tu sfrutteranno a dovere il dual core

[toto20]

Originariamente inviato da djbill

Un saluto a tutto il forum,

Ho una mezza idea di cambiare processore. Adesso possiedo un AMD Athlon 64 3700+ su socket 939 con 3GB di ram Kingston DDR ed ero intenzionato a passare ad un Opteron 170. Utilizzo il pc per realizzare montaggi video e modelli 3D, ma nei momenti di pausa una partitina ad UT2004 non la toglie nessuno.
Volevo sapere vantaggi e svantaggi nel passare a questo processore...

Grazie 1k in anticipo a tutto coloro che risponderanno.

se fai montaggio video di certo AMD non è la piattaforma migliore... se il cambio ti è conveniente a livello di money allora ok, altrimenti (consiglio da chi ci lavora in questo campo) valuta il passaggio a Intel.

[djbill]

Originariamente inviato da Zermak

esattamente. visto che i programmi che usi tu sfrutteranno a dovere il dual core

ma nn c'è una tabella comparativa di tutti i processori athlon e opteron insieme?

[Zermak]

Originariamente inviato da djbill

ma nn c'è una tabella comparativa di tutti i processori athlon e opteron insieme?

per quanto riguarda le caratteristiche?
se fai una ricerca le trovi sul sito amd...adesso nn ho il link diretto.

[djbill]

Originariamente inviato da toto20

se fai montaggio video di certo AMD non è la piattaforma migliore... se il cambio ti è conveniente a livello di money allora ok, altrimenti (consiglio da chi ci lavora in questo campo) valuta il passaggio a Intel.

diciamo che sono ancora uno studente che però collabora con diverse aziende. Pensavo di prendermi un opteron 170 in modo tale da cavarmela con max 200€. Lo so che in questo momento Intel va meglio dell'AMD ma, pensavo di cambiare pc a metà del 2008 in modo tale da avere DDR3, PCIE2 e HDMI sviluppati a dovere...

cmq un opteron 170 rapportato ad un athlon 64 che siglia avrebbe...

[Zermak]

trovati
opteron: link
seleziona dual core sk939
athlon: link
seleziona dual core sk939

in fondo vedrai la lista dei vari modelli

[toto20]

Originariamente inviato da djbill

diciamo che sono ancora uno studente che però collabora con diverse aziende. Pensavo di prendermi un opteron 170 in modo tale da cavarmela con max 200€. Lo so che in questo momento Intel va meglio dell'AMD ma, pensavo di cambiare pc a metà del 2008 in modo tale da avere DDR3, PCIE2 e HDMI sviluppati a dovere...

cmq un opteron 170 rapportato ad un athlon 64 che siglia avrebbe...

no aspetta, il mio consiglio non era votato a Conroe ma alla differenza di piattaforma in generale.. per quanto riguarda l'editing video Intel è sempre stata superiore, anche con i Pentium.

[Zermak]

Originariamente inviato da toto20

no aspetta, il mio consiglio non era votato a Conroe ma alla differenza di piattaforma in generale.. per quanto riguarda l'editing video Intel è sempre stata superiore, anche con i Pentium.

bhe, non esageriamo.
gli a64 dual core andavamo bene e con i p4 dc erano alla pari, solo che i p4 consumavano decisamente tanto

[djbill]

Originariamente inviato da Zermak

trovati
opteron: link
seleziona dual core sk939
athlon: link
seleziona dual core sk939

in fondo vedrai la lista dei vari modelli

In poche parole per avere la stessa frequenza di clock dovrei avere un opteron 175. Ma la mia domanda è quanto più potente è un opteron 175 di un athlon 64 3700+. Ci sono dei benchmarck o delle tabelle in modo tale da farmi un'idea abbastanza precisa?

[Zermak]

Originariamente inviato da djbill

In poche parole per avere la stessa frequenza di clock dovrei avere un opteron 175. Ma la mia domanda è quanto più potente è un opteron 175 di un athlon 64 3700+. Ci sono dei benchmarck o delle tabelle in modo tale da farmi un'idea abbastanza precisa?

nei programmi che sfruttano il dual core il guadagno si avvicina al 100%
per i test leggiti qualche rece su hwu (anche se sono 4400+ X2 o 4800+ X2 sono come i dual core opteron)

[toto20]

Originariamente inviato da Zermak

bhe, non esageriamo.
gli a64 dual core andavamo bene e con i p4 dc erano alla pari, solo che i p4 consumavano decisamente tanto

non stavo confrontando i Pentium con gli Athlon, dicevo solo (ed è unanimamente riconosciuto al di là dei benchmark) che la piattaforma Intel è molto più adatta di quella AMD per le applicazioni video, questo è innegabile.

[AMD Athlon]

Non esageriamo. Tutti sappiamo che prima che uscissero i Core di Intel, AMD Vinceva su tutti i campi a partire dalle applicazioni di tipo Office ai giochi. Solo adesso Intel ha guadagnato quella strada che aveva perso ma non vi preoccupate perchè presto ci saranno i veri fuochi di artificio con il K8L. Ne vedremmo delle belle! Saluti a tutti

Giorgio

[Zermak]

Originariamente inviato da toto20

non stavo confrontando i Pentium con gli Athlon, dicevo solo (ed è unanimamente riconosciuto al di là dei benchmark) che la piattaforma Intel è molto più adatta di quella AMD per le applicazioni video, questo è innegabile.

imho è solo questione di "leggenda" e marchio.
attualmente un sistema amd è buono quanto un intel.

sono stato breve che sto per uscire e un dibattito al momento non posso sostenerlo

[toto20]

Beh, io non nego che Intel le ha prese da AMD negli ultimi anni, ma non capisco perchè negare la superiorità della piattaforma Intel da sempre nel videoediting a parità di produzione... entrando nello studio di un professionista non troverete mai né Opteron né tantomeno Athlon, ma Xeon e amici...

edit. non voglio insistere, lascio a voi i commenti da fanboy perchè vedo che siete orientati in quella direzione...

[Sste]

Intel RULEZ!

[Zermak]

Originariamente inviato da toto20

edit. non voglio insistere, lascio a voi i commenti da fanboy perchè vedo che siete orientati in quella direzione...

non sono mai entrato in uno studio di professionisti etc etc e non so come funziona il mercato per cui non posso controbattere.
la qualità e la garanzia dei prodotti, imho, nn vengono dal processore (in questo caso) ma da chi ti assembla la macchina che andrai ad usare (HP, Sun, Dell e le altre).
in un preciso momento dell'anno personalmente avrei preso un sistema opteron.
ora come ora, ovviamente, un bell'intel xeon (nuovo core, nn ricordo il nome in codice ).


ps: tra parentesi, forse, parli con la persona più obiettiva del mondo, nn darmi aggettivi in cui nn mi ci vedo proprio.
a me di intel e amd nn interessa: ad ogni acquisto scelgo la soluzione con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

[storm65]

Ma lui stà chiedento se su una piattaforma 939 ora come ora gli conviene prendere un optron. Non di rifare una piattaforma nuova. Cosi lo confondete.Comumque la risposta è si, senza esitare