|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Castellammare di Stabia (Na)
Messaggi: 2046
|
Problema nel visualizzare filmati in HD
la mia configurazione è un P4 2,4ghz con 1 gb di ram e radeon 9600 pro
Ho anche il WMP11 installato Bene, quando tento di guardare un video ad alta definizione, questo scatta, in pratica lo riesco a vedere come se fossero delle singole foto che passano... Mi sapete dire il perchè? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
allora innanzitutto abbandona windows media player!!!poi dimmi i ke formato è il video in alta definizione e ke risoluzione ha?sicuramente sarà 1 wmv ed avrà risoluzione di 1080.posso innanzitutto dirti ke almeno ke nn hai 1 tv full hd attaccato al pc nn noterai tanta differenza tra 1 video a 720 ed 1 a 1080.quindi cosiglio sempre di averli alla risoluzione 720(meno spreco di cpu).detto ciò secondo me il player + fluido x i wmv(sempre ke nn è in 1 altro formato)è il zoomplayer 4.51 versione wmv.
prova anke con vlc ke andrà sicuramente meglio di windows media player,ma x i wmv il top secondo me è zoomplayer versione wmv-hd appunto Ultima modifica di fenomeno83 : 21-12-2006 alle 20:07. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Castellammare di Stabia (Na)
Messaggi: 2046
|
Ho provato questo zoom player con 1 video hd wmp... il video è come se andasse qualche fotogramma avanti e qualche fotogramma indietro..... Però non andava a scatti come col WMP, ma aveva questo piccolo inconveniente descritto
Poi non ho capito perchè se va con zoom player non debba andare anche con WMP... anche perchè molto lo usano tranquillamente..... |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
Quote:
Cmq fai anke 1 prova con VLC x i tuoi video in wmv-hd e prova anke media player classic |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1220
|
anche a me un video hd con il pc del lavoro (P4 1,5 Ghz 512MB) scattava parecchio!
a cosa è dovuto il fenomeno secondo voi, apparte il player? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
il fenomeno è dovuto alla rikiesta di calcolo elevata ke ci vuole nella decodifica di 1 flusso video codificato in vmw a quelle risoluzioni elevate!!!con l'h264 è ancora peggio del wmv.quindi sicuramente il decodificatore dei wmv presente in zoom è migliore in termini di rikiesta di cpu rispetto a quello di windows media player (potrebbero avere anke lo stesso decodificatore ma magari il player stesso lo gestisce meglio in parole povere!).quindi quando si ha a ke fare con filmati ad alte risoluzioni ke scattano si deve sempre cercare di trovare la migliore accoppiata player-decoder ke consente 1 minor spreco di cpu e quindi 1 immagine + fluida.x i wmv credo di averlo trovato in zoomplayer versione vmw-hd(ha appunto il decoder dei wmv integrato).ma magari si trova qualcosa di meglio(provate i vari vlc-media player classic-mplayer-media player classic + ffdshow)
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Castellammare di Stabia (Na)
Messaggi: 2046
|
Cmq con un altro filmato si vede fluido, ma è l'audio a scattare...l'ho provato con la final 5 di zoom player
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
prova kmplayer e vedi come ti va?cmq prova anke ad installare il reclock(da usare con zoomplayer) e lo imposti come audio renderer e vedi se ti risolve il problema degli scatti audio
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Castellammare di Stabia (Na)
Messaggi: 2046
|
ho provato anche con VLC media player, e va da schifo, identico al WMP..........
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 102
|
Ho una config molto simile a American (9500 pro e 1.5GB).
Stesso problema di American. H264 (estensione mpg o mov): In HD (soprattutto 1080) va inesorabilmente a scatti (quicktime, VLC e il player di nero). WMV: Uso solo WMP (non sapevo esistessero altro programmi che leggono i wmv, appena posso provo con VLC). In HD 720 non va a scatti, in HD 1080 dipende dal bitrate (a scatti con bitrate alti, OK con bitrate più bassi). Ne deduco che con la mia config WMV è meglio di H264 (peccato che non sia un formato open). Usando schede DX9, WMP10 e driver Catalyst recenti, più patch varie, ATI promette l'accelerazione HW del formato WMV (vedere KB ATI). Provato: non va più a scatti, ma si perde il sincrono A/V. Conclusioni: per l'HD 1080 e le nostre config mi sono quasi rassegnato, a meno di qualche miracolo di ATI coi Catalyst e con la 9500 (i driver per le schede ATI DX9 sono tuttora in sviluppo, un colpetto di coda la mia 9500 potrebbe ancora darlo...). H264 è peraltro dichiarato come un codec molto pesante, non so se qualche player si possa inventare un algoritmo di decodifica che faccia il miracolo. edit: provato WMV HD 1080 con vlc 0.8.5. Lo legge ma va a scatti peggio che WMP 10. "Coral reef adventure" dallo showcase del sito MS: con WMP è praticamente perfetto (solo uno scattino alla fine) con vlc è inguardabile. Invece, il trailer di "Alexander" a 1080, con WMP è praticamente inguardabile, con vlc è disastrosamente inguardabile. PS: solo a me i SW MS vanno meglio di quelli open Ultima modifica di Scasc : 01-01-2007 alle 23:35. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
x i wmv hd provate zoomplayer versione wmv-hd(giunti alla versione 5) oppure il free kmplayer(è uscita oggi la nuova versione.potrebbe risolvere i vostri problemi!è 1 player assolutamente da provare.io lo uso x aprire tutto,mi dà anke la possibilità di usare codec esterni,ma anke ha di suo quelli interni ke gli xmettono di aprire tutto!!vari filtri e tanto altro!fantastico!!!e bassissimo uso di cpu.THE BEST FOR ALL).la cosa sicura è ke vanno molto ma molto meglio dei vari wmp-vlc...
x l'h264 se la skeda video non ha decodifica hardware dell'h264 usate i codec coreavc 1.2(abbinati ad esempio ad 1 player tipo media player classic o kmplayer);se invece la vostra skeda ha accelerazione hardware dell'h264 come codec provate i cyberlink7+accelerazione hardware abilitata Ultima modifica di fenomeno83 : 02-01-2007 alle 01:54. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
|
a me sembra davvero strano che le configurazioni sino ad ora postate nn riescano a riprodurre un 1080p
ci riesce il mio catorcio di barton 2300Mhz 32bit.....(ovviamente senza postopro di qualsiasi genere ) |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
usate kmplayer (+coreavc 1.2 x gli h264).scaricate l'ultima versione dal forum ufficile in inglese(dovete registrarvi)
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 102
|
Provato KMplayer.
WMV9 1080p: niente da fare, nè col filtro interno nè con quello MS. H264 1080p: niente da fare col filtro interno. Volevo provare coreavc, ma è a pagamento Coreavc sembra, da alcune recensioni, più veloce di Nero e di Cyberlink, però lo stesso sito di coreavc consiglia, per il 1080P, un P4 2.8GHz e 256MB di RAM sulla scheda video (entrambi requisiti che non ho). Poi dice anche di provare lo stesso le config inferiori, però io ad oggi non ho esigenze specifiche sugli H264 a 1080p (era solo una curiosità sui vari demo), per cui, per ora, coreavc sta liì dov'è. Il Barton 2300 di Paky forse va perchè, a parità di frequenza, sembra che gli Athlon vadano meglio dei P4 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
|
athlon 32bit meglio di un p4 da quasi 3Ghz?
spero tu voglia scherzare secondo me tu sbagli catena render prova a dare una letta a questo 3d che ho aperto qualche tempo fa http://www.avmagazine.it/forum/showt...hlight=coreavc |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3978
|
x i coreavc(la versione 1.2 la trovi se cerki
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:40.



















