Treo 680, l'ultimo nato tra gli smartphone Palm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/19599.html

Da Palm in arrivo il nuovo smartphone della serie Treo con tastiera QWERTY. Ritorno al sistema operativo Palm OS dopo la parentesi del Treo 750v

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tarek]

per me la tastiera messa in quel modo è una cacata..meglio metterla a scorrimento.

[pitolfo]

chiedono un pò troppo... lo avevano annunciato a 200-250 euro il prezzo di lancio è stato 499 ora lo hanno già drasticamente abbassato ma è sempre troppo. smartphone symbian o windows offrono molto di più ormai.
Volevo prenderlo ma mi hanno deluso molto ho preferito prendere un m68 alla fine costava meno della metà e forse è anche più decente esteticamente

[Goku^90]

mi sembra un pò grande e poco pratico....
meglio un nokia con symbian o un k750i come ho fatto io .

[Dexther]

Io ho un Palm ONE TREO 650 e mi ci trovo a dir poco alla grande . Questo tuttavia non innova più di tanto, e soprattutto ancora niente supporto UMTS .

[pitolfo]

Originariamente inviato da Dexther

Io ho un Palm ONE TREO 650 e mi ci trovo a dir poco alla grande . Questo tuttavia non innova più di tanto, e soprattutto ancora niente supporto UMTS .

quoto infatti trovo che i treo siano comunque comodissimi ma questo nuovo è solo un treo650 senza antenna e dal design un pò diverso dal solito(per palm). qui c'è una recensione : http://www.mobile-review.com/pda/rev...eo680-en.shtml ne parlano bene ma non era ancora uscito il prezzo ufficiale...

[MOSCA]

Decisamente il treo mi ha sempre affascinato ma non ho mai avuto il coraggio di comprarlo E non credo che questa volta sarà differente...

[Piska92]

invece io penso che sia bello e migliore delle versioni precedenti.

[SuperSandro]

Articolo interessante, ma a mio parere mancano informazioni su alcune caratteristiche che dovrebbero essere prioritarie per l'utente di uno smatphone.

Io, per esempio, uso da due anni un Palm Treo 600 di cui sono parzialmente soddisfatto. La funzione principale che cercavo, infatti, era la possibilità di trasferire su PC i vari SMS (e magari anche MMS) ricevuti e inviati, oltre al database dell'elenco delle chiamate inviate / ricevute.
Tale funzione non viene svolta dal Treo 600 sul quale, quindi, si sono accumulati circa 1000 SMS (tra inviati e ricevuti in questi due anni). Per non parlar dell'archivio delle telefonate.

Avevo deciso di sostituire il mio palmare con altro modello, ma nessun commesso - ripeto *nessun* commesso - è stato capace di dirmi che la funzione di trasferimento su PC è supportata (e ovviamente su Internet non ho trovato alcuna documentazione adeguata ed esauriente).

Cercando - sempre su Internet - non esistono programmi *credibili* e/o *funzionanti* che sono in grado di svolgere la funzione richiesta.

Io penso che se uno usa uno smartphone chiede interazione con altri strumenti informatici; altrimenti che lo compra a fare?

[tazok]

bello,davvero.

i signori dovrebbero PROVARE prima un treo dal 600 in su,prima di dire "smartphone symbian o windows offrono molto di più ormai."

soprattutto il treo 650.un gioiello di smartphone,al contrario di quelle porcate nokia(e io posso dirlo ho provato ambedue.)

e la tastiera,ragazzi,è un a delle cose PIù UTILI che ho mai trovato su un "telefono"...

[teteo]

qual'è secondo voi il migiore PDA Phone con gps intorno (meglio se sotto) ai 500€?

[MontyPython]

l'M68 appunto, è come un treo 650, non ha il software palm (la sincronizzazione Mac, per il resto ha una ottima dotazione), lo schermo è più piccolo (ma è anche più piccola e maneggevole l'unità), ora costa ben 179 euro (!), insomma non c'è paragone (per chi ha provato il palm OS neanche con il symbian) e ci gira tutto. lo vendono qui
http://www.portatilionline.com/

[Frappappero]

Sono un acquirente compulsivo di novità elettroniche e, schiavo di questa patologia, ho comprato un pò di tutto.
Symbian, pocketpc (si chiamavano così, ora non sò...), ogni marca di cellulare in commercio e così via.
Da due anni porto al lavoro con me un Treo 650, non ce n'è per nessuno.
Ripeto, per lavorare, solo per lavorare.
Se volete giocare, vedere filmati, sentire mp3, prendete pure un giocattolino di zio Bill (non che il Treo non faccia queste cose, ma non è esattamente il suo forte).
Il mio non si impallato quasi mai ed è SEMPRE stato affidabilissimo, sul pocketpc ogni volta che si esauriva la batteria dovevo reinstallare tutto i programmi!
Penso prenderò il 680, rivisto nella sezione GSM e con un design aggiornato sono tentato dal Treo 750v ma i S.O. di casa Microsoft mi fanno uscire dai gangheri, de gustibus...

[Dexther]

Originariamente inviato da Frappappero

Sono un acquirente compulsivo di novità elettroniche e, schiavo di questa patologia, ho comprato un pò di tutto.
Symbian, pocketpc (si chiamavano così, ora non sò...), ogni marca di cellulare in commercio e così via.
Da due anni porto al lavoro con me un Treo 650, non ce n'è per nessuno.
Ripeto, per lavorare, solo per lavorare.
Se volete giocare, vedere filmati, sentire mp3, prendete pure un giocattolino di zio Bill (non che il Treo non faccia queste cose, ma non è esattamente il suo forte).
Il mio non si impallato quasi mai ed è SEMPRE stato affidabilissimo, sul pocketpc ogni volta che si esauriva la batteria dovevo reinstallare tutto i programmi!
Penso prenderò il 680, rivisto nella sezione GSM e con un design aggiornato sono tentato dal Treo 750v ma i S.O. di casa Microsoft mi fanno uscire dai gangheri, de gustibus...

Io aspetterei qualche innovazione di grosso conto, anche io ho un 650 e non vedo motivi per cambiarlo .

[Raziel1984]

Io prima di passare al treo 650 cambiavo un cell al mese,e tuttora ne provo parecchi di symbian e wm,il treo lo tengo da piu di anno e mezzo.
Il palm e praticamente un altro pianeta in fatto di velocita,comodita e affidabilita.
Anche a me interessava ma visto il prezzo e cio che aggiunge al treo 650 alla fine continuero a tenermi quello.
Verso o plam c'è un scetticismo divuto secondo me alla non conscenza o alla mancaza di grande pubblico,anche io all'inzio pensavo di aver rischiato parecchio,ma alla fine è stato l'acquisto piu azzecato.

[Lupin3d]

beh..putroppo con questa nuova versione non si può creare la "custom rom" da uppare sulla rom...almeno per il momento. Sul treo 650 è stata la cosa che mi ha fatto amare all'infinito questo palm (risparimiando tanta memoria e cancellando le cose inutili). Se aggiungiamo che c'è un parco di software/giochi (che girano molto + velocemente rispetto ai wm e sym) immenso credo che ancora il treo 650 , almeno per me e fino a che non esce un palm migliore (e non questo 680), sia il pdaphone definitivo.

P.s. Esistono degli applicativi che ti permettono di salvare gli sms e i call log sul pc...magari mandami un pvt

[pitolfo]

Originariamente inviato da tazok

bello,davvero.

i signori dovrebbero PROVARE prima un treo dal 600 in su,prima di dire "smartphone symbian o windows offrono molto di più ormai."

soprattutto il treo 650.un gioiello di smartphone,al contrario di quelle porcate nokia(e io posso dirlo ho provato ambedue.)

e la tastiera,ragazzi,è un a delle cose PIù UTILI che ho mai trovato su un "telefono"...

Mi sento tirato in causa... ho un m68 è un palm garnet, e ho un tungsten t3, avevo uno zire 71 ho avuto un nokia 7610 e per un breve periodo un dell axim x5 Non avrei mai detto che windows o symbian offrono di più senza averli provati tutti.
symbian è risultato meno palmare ma più comodo come cellulare, windows mobile come palm l'ho trovato più palmare che telefono. alcune cose del treo(l'ho provato non l'ho avuto ma ho un m68) lo rendono leggermente più scomodo come telefono.
Potendo spendere prenderei senz'altro un treo 680 ma 430 euro non ti sembrano un pò esagerati? non è umts(e temo che i dati per un cliente smartphone siano importanti) ha una fotocamera vga quando perfino l'm68 che costa meno della metà fornisce una 1,3 mpx, il software è praticamente lo stesso non è mai cambiato radicalmente dal treo 600 in poi, ok ottimo ma gli anni li sente...La gestione file all'interno del palmare è sicura perchè è praticamente impossibile cancellare file necessari ma la maggior parte delle volte per permettergli di usare file del pc bisogna convertirli...

detto questo mi ripeto : lo comprerei... costa troppo per quello che offre

[Frappappero]

Originariamente inviato da Dexther

Io aspetterei qualche innovazione di grosso conto, anche io ho un 650 e non vedo motivi per cambiarlo .

Ho letto da qualche parte che il bluetooth del 680 dovrebbe essere compatibile con i profili A2DP. Viaggio in moto e le cuffie bluetooth che ho nel casco riproducono la musica proveniente dai nuovi cellulari con questo profilo, sarebbe comodo...

[tazok]

Originariamente inviato da Lupin3d

beh..putroppo con questa nuova versione non si può creare la "custom rom" da uppare sulla rom...almeno per il momento. Sul treo 650 è stata la cosa che mi ha fatto amare all'infinito questo palm (risparimiando tanta memoria e cancellando le cose inutili). Se aggiungiamo che c'è un parco di software/giochi (che girano molto + velocemente rispetto ai wm e sym) immenso credo che ancora il treo 650 , almeno per me e fino a che non esce un palm migliore (e non questo 680), sia il pdaphone definitivo.

P.s. Esistono degli applicativi che ti permettono di salvare gli sms e i call log sul pc...magari mandami un pvt

la custom rom in realtà serviva solo per togliere la fuffa tipo i demo ecc dalla rom...non è che fosse poi cosi rivoluzionaria.


altro paio di maniche è linux su treo 650,ma finora si tratta solo di belle prove di hacking

[tazok]

Originariamente inviato da pitolfo

Mi sento tirato in causa... ho un m68 è un palm garnet, e ho un tungsten t3, avevo uno zire 71 ho avuto un nokia 7610 e per un breve periodo un dell axim x5 Non avrei mai detto che windows o symbian offrono di più senza averli provati tutti.

probabilmente allora non sei un fanboy come molti qua
mi fa piacere

Originariamente inviato da pitolfo

symbian è risultato meno palmare ma più comodo come cellulare,

due ambiti diversi:il cellulare non ha il touchscreen ed ha un supporto limitato per la scrittura/applicazioni.

Originariamente inviato da pitolfo

windows mobile come palm l'ho trovato più palmare che telefono.

è?
windows mobile è concepito come sistema operativo per palmari,cioè dispositivi che sono una "via di mezzo" tra il cellulare e i tablet pc(integrano + potenza+piu espandibilità,ma in misura minore dei tablet,ovviamente qualcuno prova a sforare ma spesso sono delle ciofeche mostruose..)

Originariamente inviato da pitolfo

alcune cose del treo(l'ho provato non l'ho avuto ma ho un m68) lo rendono leggermente più scomodo come telefono.

certo,l'm68 non ha la tastiera QWERTY,uno schermo nettamente inferiore,un processore che va alla metà(168mhz contro i 300+ del treo650)e tante altre piccole cose.
non puoi paragonare una 500 con una 206..sono tutte e 2 macchine,che ti portano da A a B ma lo fanno in maniera MOOOOLTO differente(una va + piano ed è scomoda..costa anche di meno però..)

Originariamente inviato da pitolfo

Potendo spendere prenderei senz'altro un treo 680 ma 430 euro non ti sembrano un pò esagerati? non è umts(e temo che i dati per un cliente smartphone siano importanti)

questo è un grande difetto,lo ammetto anche io,ed insieme alla versione 1.1 del bluetooth rappresentano il vero tallone di achille di un telefono che ho trovato,sotto tutti i punti di vista,perfetto.

Originariamente inviato da pitolfo

ha una fotocamera vga quando perfino l'm68 che costa meno della metà fornisce una 1,3 mpx,

te sei uno di quelli che compra il palmare per fare le foto?
comunque,quello che conta è l'ottica,imho..io riesco a fare a 640x480 foto che danno la birra come qualità/nitidezza, a molte 1,3mpx...è una cosa soggettiva:tu preferisci 10 pixel sfocati o 1 solo ma messo bene a fuoco?
io cmq ne faccio poche di foto(da quando ho il treo650 in totale ne avrò fatte meno di 100.voi? è cosi importante la fotocamera??)

Originariamente inviato da pitolfo

il software è praticamente lo stesso non è mai cambiato radicalmente dal treo 600 in poi, ok ottimo ma gli anni li sente...

il palm os garnet 5.4 è un signor sistema operativo.i programmi che la palm ci mette,sono di utilità elevata,imho.
il fatto è che molti non comprendono che su questi palmari/smartphone, è possibile inserire software nuovo...che fa quello che vuoi tu

Originariamente inviato da pitolfo

La gestione file all'interno del palmare è sicura perchè è praticamente impossibile cancellare file necessari

se sai quello che devi fare e hai dei programmi giusti,non c'è limite alla cancellazione(a parte la rom ovviamente)

Originariamente inviato da pitolfo

ma la maggior parte delle volte per permettergli di usare file del pc bisogna convertirli...

detto questo mi ripeto : lo comprerei... costa troppo per quello che offre

forse volevi dire NON lo comprerei.questione di scelte cmq...io preferisco spendere 439 euro una volta e tenermi un treo650 per 3 anni,che 250 per un telefonino nokia di cacca per poi cambiarlo 5 volte(spendendo 250*5) in 3 anni.

de gustibus,a voi i cellulari fascion,a me il mio palmare