Camcorder.. info da voi guru urgente pls

[Raul Lebeau]

Scusate il tono del messaggio,ma ho un grosso problema...ho già fatto search sul forum e su ggole, ma dato che ho trovato poco chiedo a voi:

meglio una canon mv930 o la sony hc24?

Mi serve da prendere al più presto una minidv sui 300€ circa e non so cosa è meglio..

se avete link o consigli su modelli vi prego di postarli..

ps, non esiste un sito come steve's digicam anche per le videocamere?

Grazie mille!!!

[Raul Lebeau]

aggiungo al gruppo anche la Panasonic NV-GS27EG

pls un aiutino!

[CLAUDIO78]

se parliamo di minidv fascia bassa (sotto i mille euro) le sony sono le migliori, perchè hanno dei sensori più luminosi e meno sensibili alla grana digitale in caso di scarso illuminazione.
Considerazioni ovviamente relative alla fascia di prezzo, perchè a parere mia non si dovrebbe mai comprare una videocam con sensore più piccolo di 1/3 pollici.
saluti

ps:lascia stare quelle canon.

[Scalor]

io andrei sulle panasonic gs-400 gs-500 si costano un po di piu ma siamo su un altro pianeta ! la gs27 ha il sensore da 1\6 poco luminoso. e poi non sono sicuro ma la gs400 e 500 dovrebbe avere i comandi anche manuali. comunque qualunque marca sempre e solo 3CCD le altre sono costosi "giocattoli".

[CLAUDIO78]

ciao scalor
hai citato forse la migliore prosumer degli ultimi 5/6 anni (la gs400), la 500 non l'ho mai vista in action, ma il nostro amico forse cercava qualcosa di più economico e "automatico". Prendere un gs400 (valla a trovare) o una 500 ed usarla solo in automatico sarebbe un pò uno spreco.
Ripeto comunque che tra i sensori così piccoli propenderei per le Sony, che solitamente hanno anche lenti migliori )anche se la scitta ZEISS è più un fatto commerciale che altro, dato che le fbbricano in cina o chissà dove e poi la zeiss gli concede il brand.

[Scalor]

Originariamente inviato da CLAUDIO78

ciao scalor
hai citato forse la migliore prosumer degli ultimi 5/6 anni (la gs400), la 500 non l'ho mai vista in action, ma il nostro amico forse cercava qualcosa di più economico e "automatico". Prendere un gs400 (valla a trovare) o una 500 ed usarla solo in automatico sarebbe un pò uno spreco.
Ripeto comunque che tra i sensori così piccoli propenderei per le Sony, che solitamente hanno anche lenti migliori )anche se la scitta ZEISS è più un fatto commerciale che altro, dato che le fbbricano in cina o chissà dove e poi la zeiss gli concede il brand.

puo sempre prendere quella citata prima la NV-GS27EG, gs-180 ... che costa un po meno, che è sempre 3ccd pero da 1\6, naturalmente la qualità è un po minore, io ho detto questo perchè la videocamera deve produrre un video " Buono" se è ad un solo ccd (e non puoi regolare il guadagno,shutter,iris.. in manuale) prova a riprendere con poca luce e vedi poi cosa ne viene fuori, per avere la qualità di una webcam .....aspetto un po e ne compro una un po migliore. la videocamera, non è che uno la cambia ogni anno, normalmente la tiene finchè si rompe. anche io la prima videocamera avevo fatto il discorso economico e avevo comprato una sony con 1 ccd ; ed era pietosa ! me ne sono pentito dopo 2 ore che ce la avevo in mano !

le sony lasciale perdere hanno tra l'altro un assistenza scarsa, se si rompe qualcosa sono carissimi, le panasonic invece se hai bisogno di service manual.. ti danno tutto.

[Raul Lebeau]

Grazie x le risposte, alla fine ho optato x la canon 930con kit value a 319€.

So che in condizioni di luce scarsa nn sarà ottimale, ma essendo un regalo x terzi con un budget limitato non potevo andare a spendere millemila euri....