creative zen V vs ipod nano vs samsung t9

[newcris]

Finalmente ho avuto la possibilità di testare in contemporanea i tre 3 lettori "più gettonati" del momento:
ipod nano
creative zen V
samsung t9
Mi sono concentrato sulle 2 caratteristiche più importanti (almeno x me) da verificare nel momento in cui si sta acquistando un lettore mp3:

Qualità sonora
Partendo dal presupposto che tutti e tre i lettori suonano benissimo, mi sono affidato alle percezioni sensoriali delle mie orecchie (ed alle fantastiche creative ep-630) e sono giunto alla seguente classifica:
1° creative zen
2° ipod nano
3° samsung t9
i primi due lettori sono davvero molto simili, ero molto indeciso a chi dare la palma d'oro ma alla fine il giudizio è andato a favore dello zen...il cui suono è forse un pochino più limpido del nano e un po' più corposo.il t9 pur suonando molto bene ha un suono più artefatto imho!!!

Qualità del display
1° Samsung t9
2° ipod nano
3° Creative zen
in questo caso non c'è stata proprio partita...il t9 sta su un altro pianeta! la luminosità dello schermo è abbagliante in confronto agli altri lettori!!!le foto appaiono in tutta la loro bellezza e risoluzione.molto più indietro il nano che in ogni caso si difende bene in quanto a risoluzione (ha anche uno schermo decisamente più piccolo degli altri 2).la vera delusione è stata lo zen...sarà forse per il fatto che il suo schermo è OLED...ma la sua luminosità è al limite dello scandalo...le foto appaiono quasi opache (e meno risolute rispetto agli altri 2 lettori).Il perchè lo lascio stabilire a voi esperti!!!!

Con questo concludo...spero di aver fatto cosa gradita!!!almeno a me sarebbe interessato avere sotto mano un confronto tra questi lettori quando dovevo acquistarne uno!!!!

[Ramon77]

Uhm...hai valutato la qualità sonora utilizzando le stesse identiche cuffie per tutti o quelle in bundle?

[newcris]

Originariamente inviato da Ramon77

Uhm...hai valutato la qualità sonora utilizzando le stesse identiche cuffie per tutti o quelle in bundle?

ep-630 for all!!!!!
preciso che è una mi sono affidato alle sensazioni sonore percepite dalle mie orecchie...non ho fatto test con programmi o roba del genere!!!!

[4lekos]

beh, fatte le debite proporzioni non mi baserei sulla qualità audio perchè credo sia un parametro decisamente soggettivo (poi è ovvio se uno si sente uno schifo lo rilevano tutti, ma su lettori di fascia alta puòl essere una questioni di gusti e di sfumature impercettibili)

avrei preferito un giudizio sul software. Si tratta di lettori molto capienti, destinati a contenere centinaia di files, quindi il modo in cui sono gestiti è di importanza fondamentale credo.

[newcris]

Originariamente inviato da 4lekos

beh, fatte le debite proporzioni non mi baserei sulla qualità audio perchè credo sia un parametro decisamente soggettivo (poi è ovvio se uno si sente uno schifo lo rilevano tutti, ma su lettori di fascia alta puòl essere una questioni di gusti e di sfumature impercettibili)

avrei preferito un giudizio sul software. Si tratta di lettori molto capienti, destinati a contenere centinaia di files, quindi il modo in cui sono gestiti è di importanza fondamentale credo.

Se escludiamo i software che gestiscono i lettori da pc, che hanno tutti le loro pecche, l'unica differenza rilevante che ho riscontrato è che il creative ti permette di cancellare i files anche dal lettore senza dover passare dal pc...mentre gli altri 2 no. a questo punto, però si dovrebbero confrontare anche le funzioni dei lettori...e in questo caso il samsung è decisamente superiore (durata doppia della batteria, legge i video, ha radio,registratore vocale e bluetooth)...ma tutto questo può essere approfondito leggendo le caratteristiche dei lettori, mentre io credo sia piu' importante sapere come suona un lettore o come si vede il display...cose queste che non si possono conoscere finchè non si ha il lettore sotto mano...figuriamoci confrontarle!!!!
ma questa è una mia opinione!!!!

[4lekos]

il mio riferimento al software era riferito essenzialmente ad iTunes che "dovrebbe" essere qualcosa in grado di fare la differenza a favore di sistemi ipod...anche se a molti pare iTunes non piaccia.

cmq ho letto qualcosa sul T9 (incuriosito dal tuo post!) e mi pare proprio un bel prodotto.

ma quando dicono che legge mpg4 signica che se ci butto dentro un divx è in grado di leggerlo così com'è senza dover fare conversioni in formati proprietari?

[newcris]

Originariamente inviato da 4lekos

ma quando dicono che legge mpg4 signica che se ci butto dentro un divx è in grado di leggerlo così com'è senza dover fare conversioni in formati proprietari?

No. il lettore legge solo il formato svi!!!!perciò devi passarea attraverso il software del pc che ti converte automaticamente il file mentre lo trasferisce.
finora non ho avuto problemi a convertire mpeg4 o avi...ho sentito di qualcuno che non è riuscito a leggere alcuni file che aveva trasferito...ma ripeto, a me nn è ancora successo!!!

[MesserWolf]

Mi devo decidere tra t9 e nano....
Ora come ora credo che sceglierei il nano per:

*numero stratosferico di accessori
*incisione laser gratuita
*essendo in alluminio satinato non si riempie di ditate come il t9 nero lucido
*non guarderei comunque un video su uno schermo minuscolo come quello del t9

pro t9
*autonomia
*radio (che non è fondamentale per me, ma è un di +)
*registratore vocale (che non è fondamentale per me, ma è un di +)
*possibilità di usare WMP


Avete delle osservazioni da farmi circa quanto ho scritto sopra? sto dimenticando qualcosa di fondamentale

[4lekos]

Originariamente inviato da MesserWolf

Mi devo decidere tra t9 e nano....
Ora come ora credo che sceglierei il nano per:

*numero stratosferico di accessori
*incisione laser gratuita
*essendo in alluminio satinato non si riempie di ditate come il t9 nero lucido
*non guarderei comunque un video su uno schermo minuscolo come quello del t9

*esteticamente è più gradevole (l'occhio vuole la sua parte)
*quando te ne sarai stufato lo rivendi immediatamente perdendoci pochissimo (si svalutano meno)

[newcris]

Originariamente inviato da 4lekos

*esteticamente è più gradevole (l'occhio vuole la sua parte)
*quando te ne sarai stufato lo rivendi immediatamente perdendoci pochissimo (si svalutano meno)

non sono assolutamente d'accordo!!!
Il design del t9 è 100 volte migliore del nano...sembra un gioiellino!!!!
te lo dice uno che ha il nano (...tra l'altro io ho il primo modello...che considero essere esteticamente migliore del secondo!) e che dovendo regalare un lettore ha scelto il t9!!!!
e poi il t9 ha un dispay fantastico!!!
il nano e semplicemente MODA!!!per il resto sono d'accordo con te...ha più accessori del t9 (che però ha + funzioni x me importanti!) e probabilmente lo venderesti più velocemente!!!

[4lekos]

beh a me esteticamente piace più il nano, ma ovviamente è quetione di gusti.

del samsung mi piacerebbe molto lo schermo e le funzioni che ha in più (video e radio).

se vogliamo dirla tutta anche quella degli accessori è una ca**ata...gli accessori che ha il nano in più sono quelli che se non fossero dei disgraziati farebbero uscire nella confezione in dotazione con il lettore. (mi riferisco al caricabatteria da muro che scandalosamente non è incluso!)

a questo punto resta però un elemento che credo sia a favore del nano.

un nano 4gb costa 200 euro. Quando costa un T9 da 4 gb? (mi pare che costi un bel po' in più!)

[Ramon77]

Originariamente inviato da 4lekos

un nano 4gb costa 200 euro. Quando costa un T9 da 4 gb? (mi pare che costi un bel po' in più!)

Un T9 4Gb costa 199€...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da newcris

non sono assolutamente d'accordo!!!
Il design del t9 è 100 volte migliore del nano...sembra un gioiellino!!!!
te lo dice uno che ha il nano (...tra l'altro io ho il primo modello...che considero essere esteticamente migliore del secondo!) e che dovendo regalare un lettore ha scelto il t9!!!!
e poi il t9 ha un dispay fantastico!!!
il nano e semplicemente MODA!!!per il resto sono d'accordo con te...ha più accessori del t9 (che però ha + funzioni x me importanti!) e probabilmente lo venderesti più velocemente!!!

Il nano ce l'ha mia sorella e quindi bene o male lo conosco, e devo dire che come display è per me + che sufficiente. E fra display e audio dò maggiore importanza all'audio [vedi la tua recensione].

Come estetica li reputo ambe due belli. Forse è più bellino il t9 (che ho avuto modo ti avere tra le mani in un centro commerciale), però questo "vantaggio" sparisce con le prime 2 ditate...

Probabilmente la realtà è che i due lettori sono quasi equivalenti.... La cosa non mi aiuta a scegliere

Tirerò una moneta come al solito, quando sono indeciso ^^

[newcris]

Originariamente inviato da MesserWolf

Il nano ce l'ha mia sorella e quindi bene o male lo conosco, e devo dire che come display è per me + che sufficiente. E fra display e audio dò maggiore importanza all'audio [vedi la tua recensione].

Come estetica li reputo ambe due belli. Forse è più bellino il t9 (che ho avuto modo ti avere tra le mani in un centro commerciale), però questo "vantaggio" sparisce con le prime 2 ditate...

Probabilmente la realtà è che i due lettori sono quasi equivalenti.... La cosa non mi aiuta a scegliere

Tirerò una moneta come al solito, quando sono indeciso ^^

come spiegavo nella recensione i lettori sono equivalenti...la classifica che ho fatto, specie per il suono e molto relativa...probabilmente tu o altri potreste capovolgere il risultato, proprio perchè le differenze sono minime!!! per il display invece credo che il t9 sia nettamente superiore e nn ho paura di essere smentito!!!!
non voglio consigliarti di acquistare nessun lettore in particolare...l'importante secondo me è fare l'acquisto con cognizione di causa e secondo le proprie esigenze...questo era lo spirito della mia recensione!
facci sapere alla fine per cosa hai optato!!!

[dg80]

anch'io sono in dubbio tra questi 3 lettori:

- lo Zen V Plus mi piace molto perchè è piccolo e le combinazioni di colori molto interessanti ed ha la radio
- l'Ipod nano alla fine va di moda ma rispetto agli altri 2 è un gradino sotto come funzionalità... però visto che dovrei regalarlo per natale alla mia ragazza, il fatto di poterci far fare un'incisione, è una cosa molto carina
- il Samsung finora non l'avevo mai considerato, ma l'ha preso mio fratello ed esteticamente è bellissimo, sottile e con un display spettacolare, ha la radio e un'ottima durata della batteria

quindi mi trovo nella più totale indecisione... ero partito per prendere il Creative ma a questo punto mi sa che sceglierò uno tra il Samsung e l'Ipod

[HYPERR]

Mi iscrivo! Interessato anch'io...

[dg80]

leggendo qua e la ho visto che molti si lamentano del fatto che copiare le canzoni sull'Ipod è un casino e bisogna usare iTunes

con lo Zen V come funziona? basta solo copiare-incollare i file?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da dg80

leggendo qua e la ho visto che molti si lamentano del fatto che copiare le canzoni sull'Ipod è un casino e bisogna usare iTunes

Beh sicuramente essere vincolato ad Itunes è una scocciatura, ma forse ti è utile sapere che mia sorella, che in quanto conoscenze informatiche in una scala da 1 a 10 si meriterebbe 3, riesce a gestirsi il suo ipod con itunes senza problemi particolari...

Io intanto ho deciso di prendere ancora un po' di tempo, dato che adesso non ho voglia di spendere anche per questo... ho preso da poco un portatile...

[dg80]

mi sa che la mia scelta ricadrà proprio sul Creative Zen V Plus

ho provato il Samsung Yp-Z5f di mio fratello ma non mi convince troppo

[newcris]

Originariamente inviato da dg80

leggendo qua e la ho visto che molti si lamentano del fatto che copiare le canzoni sull'Ipod è un casino e bisogna usare iTunes

con lo Zen V come funziona? basta solo copiare-incollare i file?

anche il creative e il samsung hanno bisogno del software sul pc per trasferire le canzoni...altrimenti le considera come dati e nn te le fa ascoltare (almeno così mi sembra di ricordare)!