fat32 120 GB : si può?

[blueven]

Salve, volevo chiedere se linux, in particolare kubuntu 6.10, supporta file system fat32 con dimensioni di 120 GB .

Ciao e grazie per la risposta...

[idt_winchip]

avoglia..pensa che il mio è da 200gb ed è fat32
mkfs.vfat rulez

[jappino147]

non vorrei dire castronerie(quindi aspetta anche fonti più autorevoli)
linux supporta il filesystem fat32 sia in lettura che in scrittura e il limite delle partizioni con fat32 mi pare sia di 124.55 GB.

quindi vai tranquillo


ciao

[idt_winchip]

Originariamente inviato da jappino147

non vorrei dire castronerie(quindi aspetta anche fonti più autorevoli)
linux supporta il filesystem fat32 sia in lettura che in scrittura e il limite delle partizioni con fat32 mi pare sia di 124.55 GB.

quindi vai tranquillo


ciao

penso proprio che quel limite non esista perchè altrimenti il mio hd da 200gb andrebbe nel paranormale

cmq vai tranquillo di fat32

[jappino147]

infatti,non ne ero sicuro.
mi pareva ci fosse ma io non sono mai andato oltre 40Gb in fat 32

ciao

[maurinO_o]

quoto idt_winchip, ho fa32 da 197 giga e vivo felice sia da win che da linux.
hda5 Logica W95 FAT32 197628,81

[LimiT-MaTz]

penso che dipenda dal block-size, se non erro la dimensione massima si calcola con:

(2^32) * block_size

...
potrei sbagliarmi

[blackbit]

ma il fat32 nn supporta max 32gb?!?!

[Locemarx]

Allora..fare una fat di 200 Gb non conviene...per il fatto che la dimensione del blocco sarà enorme..per esempio 64 kb...questo vuol dire che la quantità minima di dati occupata sarà di 64 Kb...cioè un file di 1 kb occuperà sempre 64 kb...cioè, soprattutto se la maggior parte dei file è di piccole dimensioni, ci sarà un enorme spreco di memoria...conviene fare più piccole partizioni dove il blocco è di minore dimensione...
ricordo che il blocco minimo di una fat32 è di 4 Kb

[idt_winchip]

Originariamente inviato da Locemarx

Allora..fare una fat di 200 Gb non conviene...per il fatto che la dimensione del blocco sarà enorme..per esempio 64 kb...questo vuol dire che la quantità minima di dati occupata sarà di 64 Kb...cioè un file di 1 kb occuperà sempre 64 kb...cioè, soprattutto se la maggior parte dei file è di piccole dimensioni, ci sarà un enorme spreco di memoria...conviene fare più piccole partizioni dove il blocco è di minore dimensione...
ricordo che il blocco minimo di una fat32 è di 4 Kb

giusta osservazione
Io d'altra parte dedico quella partizione interamente ai divx quindi penso che non ci siano grosse perdite di scarto.

[blueven]

ma la dimensione di un blocco non si può decidere?
Cmq io voleveo usare una partizione del mio disco da dedicare solo ai dati(musica,divx,documenti,foto), e la volevo appunto fare in fat32 in maniera tale da poter condividere tutto il read/write tra linux e win, avendo il dual boot.

Ora vi vorrei fare 2 domande:
1-posso installare la root / su file system fat32 o per forza ext2/3?
2-quali sono i limiti di dimensione-file o in generale che posso avere usando la partizione dati in fat32 anzicchè in NTFS?

Grazie per i consigli

[blackbit]

Originariamente inviato da blueven

2-quali sono i limiti di dimensione-file o in generale che posso avere usando la partizione dati in fat32 anzicchè in NTFS?

fat32 è molto meno performante dell'NTFS e non gestisce i permessi dei file e le quote disco... si frammenta molto più facilmente dell'NTFS e se non ricordo male non è neanke journaled (cioè se resetti o se va via la corrente corrompi i dati)

[jappino147]

...e la dimensione massima dei file può essere al max di 2GB.
se non ricordo male


ciao

[do27]

Originariamente inviato da jappino147

...e la dimensione massima dei file può essere al max di 2GB.
se non ricordo male


ciao

ricordi bene ....
quindi occhio a fare i dwnl di iso o simili da + di 2 gb ....

[susetto]

Originariamente inviato da do27

ricordi bene ....
quindi occhio a fare i dwnl di iso o simili da + di 2 gb ....

stesso discorso se vuoi duplicare un dvd
non puoi mettere la iso temporanea su fat32

[ilsensine]

Originariamente inviato da blackbit

ma il fat32 nn supporta max 32gb?!?!

...sotto windows forse
(comunque puoi usare tool di terze parti per creare fat32 "enormi", windows le leggerà bene. Solo, non consente di grearle così grosse, per qualche misterioso motivo)

[ilsensine]

Originariamente inviato da jappino147

...e la dimensione massima dei file può essere al max di 2GB.
se non ricordo male

Mi sembra che hanno spinto il limite a 4GB-1 byte

[do27]

Originariamente inviato da ilsensine

Mi sembra che hanno spinto il limite a 4GB-1 byte

con winxp sp2 sicuramente no ...

con altri os successivi o diversi nun zo ...

[ilsensine]

Originariamente inviato da do27

con winxp sp2 sicuramente no ...

Con linux sì (provato ora), strano...

[bort_83]

tutto quello che si voleva sapere su FAT32 ma nn si è mai osato chiedere:

http://it.wikipedia.org/wiki/FAT32