chiarimenti su x1650 pro e x850xt

[blubear]

...forse mi confondo...ma ho visto che la prima ha 600x1400(ddr3) e la x850xt 520x1080(ddr3)...bene ,mi spiegate perchè,la 1650 avendo piu potenza costa meno della x850xt?...dove è la gabola?...scusate se ho detto s******e..ma ho un po di confusione ..ero abituato a farmi i miei conti con la classifica che trovo qui..ma mi pare ferma a luglio...se potete darmi delle info..grazie

[theimperatorum]

La potenza di una scheda video non si misura dalle frequenze, ne dalla ram, nè da singoli altri componenti. Bisogna vedere l'architettura e la tecnologia utilizzata. Senza gli s.m.3 la x850xt è più potente e macina piu fps (va considerata cmq come tecnologicamente superata)
Per quanto riguarda i prezzi devi anche tenere conto delle fasi di mercato e della disponibilità dei prodotti.

[ReDeX]

Originariamente inviato da blubear

...forse mi confondo...ma ho visto che la prima ha 600x1400(ddr3) e la x850xt 520x1080(ddr3)...bene ,mi spiegate perchè,la 1650 avendo piu potenza costa meno della x850xt?...dove è la gabola?...scusate se ho detto s******e..ma ho un po di confusione ..ero abituato a farmi i miei conti con la classifica che trovo qui..ma mi pare ferma a luglio...se potete darmi delle info..grazie

Semplice, perché la X850XT è più veloce, le schede video sono troppo complesse per poterne valutare le prestazioni semplicemente confrontando le frequenze.

[Aeon Flux]

Ci sono almeno un altro paio di cose di cui devi tenere conto oltre alle frequenze.. il numero di pipeline e la "larghezza" del bus di memoria.

[blubear]

Originariamente inviato da Aeon Flux

Ci sono almeno un altro paio di cose di cui devi tenere conto oltre alle frequenze.. il numero di pipeline e la "larghezza" del bus di memoria.

...la 1650 ha i vertex 3.0...n'vero..dunque sarebbe ok per i prossimi giochi..

[ReDeX]

Originariamente inviato da blubear

...la 1650 ha i vertex 3.0...n'vero..dunque sarebbe ok per i prossimi giochi..

Si.