non ci capisco più nulla.

[gandalfk7]

ciao,
per natale volevo regalarmi un nuovo schermo (finalmente dopo 6 anni)
e pensavo ad un lcd.
io ho provato a leggere i post qui sul forum, a cercare recensioni etc..
l'unico risultato è che non ci sto più capendo una mazza..

io sto cercando uno schermo da 17-19 pollici, intorno ai 230 euri, posso spingermi
fino a 260 o poco più se vogliamo.

le idee che mi sono fatto io:
Samsung Syncmaster 940n 19": 230€ non ha il dvi,
vado a spendere una mezza milionata, il dvi mi piacerebbe..
Samsung Syncmaster 940BW 19" WIDE, ha ingresso dvi e ho letto sul post ufficiale
qui sul forum che è piaciuto.

allora, io lo userei per fare photoediting e anche per giocare,
quindi avevo pensato ad una possibilità di prendere un 17" con pannello
MPVa mi sembra si chiami che mantiene i colori più fedeli (giusto)?

invoco voi.. io non riesco a cavarci i piedi.

tantissime grazie in anticipo

[gandalfk7]

dimenticavo, dato che faccio editing di foto preferirei uno schermo normale in
quanto a proporzioni, non wide.. mi paiceva il 940n ma non ha il dvi...

[Abilmen]

Fare editing di foto (alias fotoritocco) serve fedeltà cromatica che quei Tn che hai elencato non ce l'anno, vuoi per l'uso del dithering (colori aggiunti con interpolazione un po' irreali) ma soprattutto per lo scarso angolo visivi. Come ti sposti la luminosità cambia assieme al contrasto...Ergo farei uno sforzo e prenderei non un 17", ma un 19" che ha un maggior confort visivo e lo prenderei in tecnologia Mva o Pva o S-ips cioè ad ampio angolo visivo e colori quindi più fedeli. Tra i migliori inrapporto alla qualità/prezzo te ne segnalo due (ma devi fare...un piccolo sforzo economico):
a) L'Ottimo Belinea 1980S1 (circa 360 euro)
b) Ilmolto simile Philips 190P7ES (circa 330 euro)

Si tratta di un investimento e i soldi è meglio spenderli al meglio. Fra qualche anno varranno di più anche, rispetto ad altri più economici.

[gandalfk7]

grazie!

parlando dei 17" invece?
perchè qui due ragazzi costicchiano e non so se ci arrivo..

[gandalfk7]

e poi immagino che anche il SAMSUNG 203B 20'' sia con un pannello tn, vero?
un'altro problema è che i 2 schermi che hai detto non sono disponibili...

[gioloi]

Originariamente inviato da gandalfk7

dimenticavo, dato che faccio editing di foto preferirei uno schermo normale in quanto a proporzioni, non wide.. mi paiceva il 940n ma non ha il dvi...

Non è il contrario?

La EOS 350D registra le foto con un rapporto 3:2, ovverosia 1,5. Il wide (1680x1050) è 1,6 ; il non wide (1280x1024) è 5:4, cioè 1,25. A me pare che il wide sia molto più vicino al formato fotografico del non wide, o no?

[gandalfk7]

Originariamente inviato da gioloi

Non è il contrario?

La EOS 350D registra le foto con un rapporto 3:2, ovverosia 1,5. Il wide (1680x1050) è 1,6 ; il non wide (1280x1024) è 5:4, cioè 1,25. A me pare che il wide sia molto più vicino al formato fotografico del non wide, o no?

il ragionamento è giustissimo, a ho avuto modo di provare un 16:10 e lo
sento castrato in altezza quando navigo o anche quando faccio editing.
il discorso del wide è giusto ma tanto quando faccio editing lo tengo..
boh mi hai fatto venire un dubbio.....
io ho provato un 1280x800 15,4" (portatile) e nei giochi
mi trovavo parecchio bene..
il 940BW è un 1440x900 e ha il dvi..
con le pallette degli strumenti in photoshop mi ritroverei a tenerle ai lati e quindi
avrei comunque un'area centrale non a 16:10..

e per i film e le foto è meglio 16:10.....
io alla fine non sono un fotografo pro, che può e vuole spendere 330€ per un pannello..
è che vorrei farmi anche un piccolo aggiornamento al picci.. (sta lentamente morendo).

credo che alla fin fine il 940BW sia una buona scelta.

sono comunque aperto ad una valanga di consigli!
e grazie di ciò che avete fatto finora.