Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-12-2006, 18:12   #1
amxim
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
Sull'uso del flash

Ho una Canon S3 IS e sto cercando in generale di approfondire sia l'uso della macchina che sia come utilizzare al meglio certe opportunità che credo non siano solo prerogativa di questa fotocamera.
Nello specifico, parlando di flash, e di compensazione della regolazione/uscita posso stabilire se andare in auto con impostazioni che così vanno da -2 a + 2 stop e in manuale dove l'impostazione (solo in scatto manuale o nelle priorità tempo e diaframma) è su tre step, low medium e full.
Onestamente non riesco a capire bene la differenza e le diverse opportunità che l'una impostazione rispetto all'altra mi possono dare. Certo farò ancora delle prove ma vorrei qualche consiglio.
Grazie a tutti

Ultima modifica di amxim : 10-12-2006 alle 18:14.
amxim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2006, 01:06   #2
Sergioebasta
Member
 
L'Avatar di Sergioebasta
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Nel mio mondo
Messaggi: 87
Inatanto un paio di consigli in generale sull'uso del flash.. Impara a sfruttarlo al sole e a lsaciarlo perdere al buio!
Sembra una cavolata, ma l'utilizzo migliore del flash integrato nelle fotocamere è per "riempire" le ombre troppo marcate quando il tuo soggetto è in pieno sole. Quando lo utilizzi di notte invece rischi di avere effetti non troppo belli. In particolare il flash ha una temperatura colore abbastanza diversa da quella di una comune lampada ad incandescenza, quando scatti una foto dove un soggetto è illuminato dal tuo flash e lo sfondo da lampade ad incandescenza non puoi ottenere un bilanciamento del bianco che vada bene per tutti e due. Oltre a questo particolare problema, in generale il flash quando usato come principale fonte di illuminazione, se non è usato con grande consapevolezza rende le foto molto innaturali.

Per quanto riguarda la tua domanda specifica: la compensazione serve appunto a compensare! Cioè, se hai un soggetto molto scuro, la macchina tenderà a vederlo buio e a flasharlo troppo, siccome tu sei più intelligente della macchina, darai un po' di compensazione negativa in modo da flashare di meno. Allo stesso modo se il soggetto è molto chiaro, la macchina tenderà a flasharlo troppo poco, e tu dovrai compensare positivamente. La stessa cosa vale per la distanza. Alcune fotocamere regolano l'intensità del falsh anche in base alla distanza del soggetto, non so se anche la tua lo fa, devi controllare sul manuale. Se non lo fa, quanto più e vicino il soggetto, tanto più devi compensare negtivamente e viceversa.

Per quanto riguarda le altre tre opzioni di cui parli (low medium e full) sinceramente non so a cosa servano, probabilmente danno tre gradi di intensità diversi. Cosa c'è scritto sul manuale a riguardo?
__________________
IMAGINA, il mio fotoblog
Qualcuno vuole controllare il tuo PC... discussione da leggere!
Sergioebasta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2006, 07:29   #3
amxim
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
Quote:
Originariamente inviato da Sergioebasta
Inatanto un paio di consigli in generale sull'uso del flash.. Impara a sfruttarlo al sole e a lsaciarlo perdere al buio!
Sembra una cavolata, ma l'utilizzo migliore del flash integrato nelle fotocamere è per "riempire" le ombre troppo marcate quando il tuo soggetto è in pieno sole. Quando lo utilizzi di notte invece rischi di avere effetti non troppo belli. In particolare il flash ha una temperatura colore abbastanza diversa da quella di una comune lampada ad incandescenza, quando scatti una foto dove un soggetto è illuminato dal tuo flash e lo sfondo da lampade ad incandescenza non puoi ottenere un bilanciamento del bianco che vada bene per tutti e due. Oltre a questo particolare problema, in generale il flash quando usato come principale fonte di illuminazione, se non è usato con grande consapevolezza rende le foto molto innaturali.

Per quanto riguarda la tua domanda specifica: la compensazione serve appunto a compensare! Cioè, se hai un soggetto molto scuro, la macchina tenderà a vederlo buio e a flasharlo troppo, siccome tu sei più intelligente della macchina, darai un po' di compensazione negativa in modo da flashare di meno. Allo stesso modo se il soggetto è molto chiaro, la macchina tenderà a flasharlo troppo poco, e tu dovrai compensare positivamente. La stessa cosa vale per la distanza. Alcune fotocamere regolano l'intensità del falsh anche in base alla distanza del soggetto, non so se anche la tua lo fa, devi controllare sul manuale. Se non lo fa, quanto più e vicino il soggetto, tanto più devi compensare negtivamente e viceversa.

Per quanto riguarda le altre tre opzioni di cui parli (low medium e full) sinceramente non so a cosa servano, probabilmente danno tre gradi di intensità diversi. Cosa c'è scritto sul manuale a riguardo?
Grazie ma tutto quello che hai scritto lo sapevo già. Il punto sono proprio le ultime tre righe del tuo post, non riesco a capire la differenza delle due gestioni del flash in quanto potenzialmente l'effetto è lo stesso e sul manuale non ci sono molti chiarimenti in proposito. Confidavo sul fatto che magari queste impostazioni fossero comuni ad altre fotocamere e qualcuno potesse spiegarmene le funzionalità.
Comunque grazie ancora
amxim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2006, 09:36   #4
Sergioebasta
Member
 
L'Avatar di Sergioebasta
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Nel mio mondo
Messaggi: 87
Sulla mia c'è solo la compensazione.
Stavo pensando che forse la differenza fra i due sistemi di regolazione del flash potrebbe esedere questa: con la compensazione la macchina sceglie una intensità di flash in base alla luminosità della scena e tu puoi compensare conqualche stop in più o in meno, con l'altra modalità invece la tua è una regolazione "assoluta", cioè la scala di potenza del flash è divisa in tre step, low, medium, full e tu puoi scegliere quale potenza utilizzare.
Quindi mentre con la compensazione la potenza del flash sarà sempre determinata dalla macchina poi compensata con l'altro metodo sarà sempre la stessa, ogni volta che sceglierai low, medium o full.
Ovviamente questa è tutta una supposizione, però potresti fare qualche prova per vedere se funziona in questo modo.
Riguardo tutta la smataffiata dell'altro post, mi sembrava che volessi qualche consiglio anche sull'uso del flash in generale, ma devo aver capito male.

Buona luce..
__________________
IMAGINA, il mio fotoblog
Qualcuno vuole controllare il tuo PC... discussione da leggere!
Sergioebasta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2006, 11:28   #5
amxim
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
Quote:
Originariamente inviato da Sergioebasta
Sulla mia c'è solo la compensazione.
Stavo pensando che forse la differenza fra i due sistemi di regolazione del flash potrebbe esedere questa: con la compensazione la macchina sceglie una intensità di flash in base alla luminosità della scena e tu puoi compensare conqualche stop in più o in meno, con l'altra modalità invece la tua è una regolazione "assoluta", cioè la scala di potenza del flash è divisa in tre step, low, medium, full e tu puoi scegliere quale potenza utilizzare.
Quindi mentre con la compensazione la potenza del flash sarà sempre determinata dalla macchina poi compensata con l'altro metodo sarà sempre la stessa, ogni volta che sceglierai low, medium o full.
Ovviamente questa è tutta una supposizione, però potresti fare qualche prova per vedere se funziona in questo modo.
Riguardo tutta la smataffiata dell'altro post, mi sembrava che volessi qualche consiglio anche sull'uso del flash in generale, ma devo aver capito male.

Buona luce..
Grazie, credo che tu sia molto vicino alla "verità", cercherò di farmi dare conferme anche da Canon (se capiscono la domanda)!!
amxim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v