Hd 2,5: Seagate,Hitachi,Fujitsu o WD?

[Makoshark]

Salve a tutti,vorrei cambiare l'hd del mio notebook con uno più capiente e prestazionale.Avrei pensato a:

1.Hitachi Travelstar 5K120(ATA-120 gb-5400rpm 8 mb cache) 102 €
2.Fujitsu-siemens(ata-120 gb -5400rpm- 8 mb cache) 101 €
3.Seagate Momentus 5400.3(ata-160 gb - 5400 - 8 mb cache- perpendicular Recording) 164€
4-seagate momentus 5400.3 (ata -12pr0gb -5400- perpendicular recording) 125€

Premetto che la mia scelta è cost-oriented (meno spendo meglio è),tant'è che in un primo momento avrei voluto sapere solo quale hd è più veloce tra hitachi e fujitsu( a proposito qual è il più veloce tra questi due drive??)
pensandoci ho preso in considerazione anche i seagate,il problema è che il terzo costa troppo e il quarto me lo devo far spedire dalla germania...in fin dei conti vorrei sapere qual è il più veloce tra fujitsu e hitachi,fermo restando che il seagate è il migliore di tutti,poi prenderò una decisione in merito
Ecco le schede tecniche di entrambi:

Fujitsu
Codice HDDFUJ032
Descrizione Hard Disk 2.5" Fujitsu 120 GB 5400 Rpm
Fattore di forma 2.5" x 1/8H
Tempo di accesso (medio) 12 typ. ms
Bytes per settore 512 bytes
Capacità 120 GB
Tipo interfaccia DMA/ATA-100 (Ultra)
Connettore 44 pin IDC
Velocità di rotazione 5400 Rpm
Dimensioni buffer 8 MB
Dimensioni (A x L x P) 9.5 x 70 x 100 mm

Informazioni Aggiuntive
Vani compatibili 1 x interno - 2.5" x 1/8H
Peso 0.099 Kg
Temperatura min esercizio 5° C
Temperatura max esercizio 55 ° C




Hitachi

Interface ATA-7 Serial ATA 1.5Gb/s
Capacity (GB)1 120 / 100 / 80 // 60
Sector size (Bytes) 512
Recording zones 24
Data heads (physical) 4 / 4 / 3 // 2
Data Disks 2 / 2 / 2 // 1
Max. areal density (Gbits/sq. inch) 104

Performance
Data buffer2 (MB) 8
Rotational speed (RPM) 5400
Latency average (ms) 5.5
Media transfer rate (max. Mbits/sec) 510
Interface transfer rate (max. MB/sec)

100 Ultra DMA-5
150
16.6 PIO mode-4
Seek time average, (read, typical (MS)) 11

Reliability
Load/Unload cycle 600,000

Power
Requirement +5 VDC (+/- 5%)
Dissipation (Typical)
Startup (peak, max.) 5.0W
Read (avg.) 1.8W
Write (avg.) 1.8W 1.9W
Active idle (avg.) 0.75W 0.85W
Low power idle (avg.) 0.55W 0.65W
Standby (avg.) 0.2W 0.28W
Sleep 0.1W 0.2W

Physical size
Height (mm) 9.5
Width (mm) 70
Depth (mm) 100
Weight (max. g) 102 / 102 / 102 // 95

Environmental characteristics
Operating
Ambient temperature 5° to 55° C
Shock (half sine wave) 300G / 2ms, 160G / 1ms

Non-operating
Ambient temperature -40° to 65° C
Shock (half sine wave) 1000G / 1ms
Acoustics (A-Weighted Sound Power (Bels))
Idle (typ.) 2.5 // 2.2
Op (typ.) 2.7 // 2.4
RoHS Complaint3 Yes

[Crash5wv297]

Io prenderei Hitachi.


Ma è solo una mia fissa. Cmq è uno di quelli che costa meno.

[ARSENIO_LUPEN]

o hitachi o fujitsu
molti portatili hanno di serie o meglio sono equipaggiati con questi modelli di hd
poi per un euro di diversita vedi te quello che trovi prima
grazie

[schumy2006]

Anch'io opterei x l'Hitachi..
Ma l'Hitachi TravelStar 7K100 (100 GB - 7200 rpm a circa 137 €) come mai non l'hai considerato ?

Ciauzz !!

[ARSENIO_LUPEN]

da cio che ha scritto sopra penso che sia anche una questione di soldi
grazie

[Makoshark]

Originariamente inviato da schumy2006

Anch'io opterei x l'Hitachi..
Ma l'Hitachi TravelStar 7K100 (100 GB - 7200 rpm a circa 137 €) come mai non l'hai considerato ?

Ciauzz !!

facendomici pensare bene non è una idea malvagia....dove lo hai trovato a questo prezzo???

[schumy2006]

Originariamente inviato da Makoshark

facendomici pensare bene non è una idea malvagia....dove lo hai trovato a questo prezzo???

Ciao, l'avevo visto in diversi siti e-commerce quel prezzo li...
Cmq un esempio e' vedere QUI , anche se ci sono altre fonti che non ricordo +...
Prova a googlare...
Cmq è possibile che il perpendicular magnetic recording (PMR) del Seagate Momentus 5400.3, un po' FORSE supplisce alla differenza di velocita' rispetto al 7k100 o cmq gli consente di non distaccarsi tanto come fanno altri HD da 5400...

Non ho pero' avuto la possibilità di testare nessuno dei due...

Quindi valuta tu, ovviamente se il prezzo e' + o - uguale io punterei sul 7k100..

EDIT: dimenticavo, x 1 decina di euri in + c'e' il Seagate 7200.1, veloce come l'Hitachi, ma meno rumoroso e + parsimonioso nei consumi !!
Dal 2007 includerà anch'esso il PMR... e surclasserà senza dubbi l'attuale 7k100...
Ciauzz !!