Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-12-2006, 12:06   #1
Mavors
Senior Member
 
Mavors's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 403
2 hd: sistema operativo su quello + lento o sul + veloce?

Sto dando una svecchiata al pc e stavo valutando la possibilità di prendere un nuovo hd.
Il mio attuale è un SAMSUNG SP0802N (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133).
vorrei prendere un sata2 sui 250 o 320 GB.

Mi consigliate di abbandonare completamente il vecchio 80 GB e di utilizzare solo il nuovo (in fondo avrei comunque spazio sufficiente per quello che devo fare) o può essere comunque utile installare il sistema operativo sul vecchio 80 gb ed utilizzare il nuovo hd come archivio?
Se è meglio l'ultima opzione è meglio installare i programmi sul vecchio Samsung o sul nuovo hd ?

PLS help, i'm very confused.....
__________________
E6300 2100 Mhz(7x300),ASRock ConRoeXFire- eSATA2, 2 x 1Gb DDR2@533 Kingmax dual ch., 1 Samsung 80 GB, 1 Samsung 250 GB, 8800 GT Zotac Amp, ali LC Power Titan, monitor Belinea 21" CRT.
Mavors is offline   Reply With Quote
Old 08-12-2006, 13:22   #2
red.hell
Senior Member
 
red.hell's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Cremona
Posts: 3,638
dato che anche l'80Gb è a 7200 l'incremento di prestazioni col disco nuovo sarebbe abbastanza minimale (anche se quello nuovo è sata2)
red.hell is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 17:41   #3
Mavors
Senior Member
 
Mavors's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 403
Una domanda:
i programmi è meglio caricarli sul disco del sistema operativo o sull'altro?
__________________
E6300 2100 Mhz(7x300),ASRock ConRoeXFire- eSATA2, 2 x 1Gb DDR2@533 Kingmax dual ch., 1 Samsung 80 GB, 1 Samsung 250 GB, 8800 GT Zotac Amp, ali LC Power Titan, monitor Belinea 21" CRT.
Mavors is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 18:19   #4
eliano
Senior Member
 
eliano's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Capua (CE)
Posts: 314
Se accetti un parere è meglio installare il sistema operativo sull' 80Gb e tenere quello nuovo per i dati.
E' cosa nota infatti che HD più capienti non sono necessariamente migliori quanto a seek time, a causa della maggiore densità di immagazzinamento dei dati, che costringe la testina a cercare tra un numero di tracce superiore, con conseguente perdita di prestazioni; tale maggiore densità, invece da vantaggi notevoli nel trasferimento di grossi file in quanto, per ogni 'giro' del disco, viene trasferita una quantità di dati notevolmente superiore. Gli HD meno capienti, per contro, hanno meno tracce tra le quali l'elettronica deve cercare quella giusta con conseguenti migliori prestazioni (da notare che la ricerca avviene anche se la traccia richiesta è quella adiacente, in quanto la testina non è mossa più, da moltissimi anni, da un motore passo-passo ma da un sistema magnetico, credo a solenoide, che effettua uno spostamento 'alla cieca' e poi legge dall'HD su che traccia si trova; va da se che più le tracce sono vicine maggiore è l'errore dovuto a piccoli scostamenti della testina); un sistema operativo si avvantaggia di questo nella ricerca delle varie dll o el registro (caso windows) o dei file di configurazione (caso linux). Ipotizzando che tu installi il S.O. sull'80Gb e memorizzi i dati sull'altro ottieni il meglio dei due mondi.
Probabilmente, però, in HD più recenti anche l'elettronica è stata migliorata in modo da impedire il calo di prestazioni (costo permettendo, ed è qui che casca l'asino ).
Se mi sbagliassi e la differenza non fosse poi tanto notevole, puoi sempre consolarti pensando che, anche in seguito ad un cedimento improvviso dell'HD più datato, i tuo dati saranno in salvo!
__________________
Se pensi di sapere, sappi che non sai di non saperlo!
Le mie statistiche - "real man uses Duron!"
Ho fatto affari con: schumyFast, navale, The_Nameless_One, Sonic80, diamante.picci, Downset88, ilviandante, tecno789
eliano is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 18:44   #5
Mavors
Senior Member
 
Mavors's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 403
Quote:
Originally Posted by eliano
Se accetti un parere è meglio installare il sistema operativo sull' 80Gb e tenere quello nuovo per i dati.
E' cosa nota infatti che HD più capienti non sono necessariamente migliori quanto a seek time, a causa della maggiore densità di immagazzinamento dei dati, che costringe la testina a cercare tra un numero di tracce superiore, con conseguente perdita di prestazioni; tale maggiore densità, invece da vantaggi notevoli nel trasferimento di grossi file in quanto, per ogni 'giro' del disco, viene trasferita una quantità di dati notevolmente superiore. Gli HD meno capienti, per contro, hanno meno tracce tra le quali l'elettronica deve cercare quella giusta con conseguenti migliori prestazioni (da notare che la ricerca avviene anche se la traccia richiesta è quella adiacente, in quanto la testina non è mossa più, da moltissimi anni, da un motore passo-passo ma da un sistema magnetico, credo a solenoide, che effettua uno spostamento 'alla cieca' e poi legge dall'HD su che traccia si trova; va da se che più le tracce sono vicine maggiore è l'errore dovuto a piccoli scostamenti della testina); un sistema operativo si avvantaggia di questo nella ricerca delle varie dll o el registro (caso windows) o dei file di configurazione (caso linux). Ipotizzando che tu installi il S.O. sull'80Gb e memorizzi i dati sull'altro ottieni il meglio dei due mondi.
Probabilmente, però, in HD più recenti anche l'elettronica è stata migliorata in modo da impedire il calo di prestazioni (costo permettendo, ed è qui che casca l'asino ).
Se mi sbagliassi e la differenza non fosse poi tanto notevole, puoi sempre consolarti pensando che, anche in seguito ad un cedimento improvviso dell'HD più datato, i tuo dati saranno in salvo!

Grazie mille Eliano !
e per quanto riguarda i programmi ? Penso sia meglio installarli sul disco del sistema operativo, no ? l'altro lo utilizzerò da semplice artchivio.
__________________
E6300 2100 Mhz(7x300),ASRock ConRoeXFire- eSATA2, 2 x 1Gb DDR2@533 Kingmax dual ch., 1 Samsung 80 GB, 1 Samsung 250 GB, 8800 GT Zotac Amp, ali LC Power Titan, monitor Belinea 21" CRT.
Mavors is offline   Reply With Quote
Old 16-12-2006, 22:24   #6
eliano
Senior Member
 
eliano's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Capua (CE)
Posts: 314
Quote:
Originally Posted by Mavors
Grazie mille Eliano !
e per quanto riguarda i programmi ? Penso sia meglio installarli sul disco del sistema operativo, no ? l'altro lo utilizzerò da semplice archivio.
Sicuramente si. Non usando il disco di sistema per archiviarvi dati manterrai anche la frammentazione sotto controllo.
Inoltre, se proprio vuoi andare per il sottile, potresti impostare la posizione della cartella 'documenti' nel nuovo disco, in modo da avere il disco di sistema quasi esclusivamente dedicato al S.O. e un minore bisogno di backup dei dati.
__________________
Se pensi di sapere, sappi che non sai di non saperlo!
Le mie statistiche - "real man uses Duron!"
Ho fatto affari con: schumyFast, navale, The_Nameless_One, Sonic80, diamante.picci, Downset88, ilviandante, tecno789
eliano is offline   Reply With Quote
Old 20-12-2006, 18:42   #7
Mavors
Senior Member
 
Mavors's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 403
Quote:
Originally Posted by eliano
Sicuramente si. Non usando il disco di sistema per archiviarvi dati manterrai anche la frammentazione sotto controllo.
Inoltre, se proprio vuoi andare per il sottile, potresti impostare la posizione della cartella 'documenti' nel nuovo disco, in modo da avere il disco di sistema quasi esclusivamente dedicato al S.O. e un minore bisogno di backup dei dati.
Grazie mille
__________________
E6300 2100 Mhz(7x300),ASRock ConRoeXFire- eSATA2, 2 x 1Gb DDR2@533 Kingmax dual ch., 1 Samsung 80 GB, 1 Samsung 250 GB, 8800 GT Zotac Amp, ali LC Power Titan, monitor Belinea 21" CRT.
Mavors is offline   Reply With Quote
Old 20-12-2006, 20:04   #8
AlckO
Member
 
AlckO's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 38
anche io ho quel disco della samsung e devo dire che è abbastanza veloce quando lo usavo sul SO...adesso però lo uso come archivio dati e continua a fungere perfettamente
__________________
Di poeta cavallar mi fèo
AlckO is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v