Microsoft e Novell: ecco i frutti dell'accordo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19448.html

Novell annuncia le prime ricadute pratiche del recente accordo con Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pinolo79]

bhe, in effetti devo dire che sono rimasto un po allibito...

[Motosauro]

Forse sono io che non capisco, ma già adesso OpenOffice apre senza particolari problemi la stragrande maggioranza di files creati con la suite M$.
Da questo restano esclusi i file mdb per i quali c'è un supporto un po' carente e alcune ammennicoli grafici che non vengono passati bene.

La novità reale quale sarebbe?

Stante poi il formato nuovo OpenXML questi problemi dovrebbero andare a scomparire.

Boh

[cerbero_rc]

magari per l'untitrust? alla fine se ms promuove e aiuta le concorrenti free... non la si può più incolpare di nulla....


o sbaglio?

[JohnPetrucci]

Secondo me Ms sta cercando di aggrazziarsi Novell, magari punta ad acquisirla in toto in un prossimo futuro, chissà.

[cerbero_rc]

non avrebbe vantaqggi... ad eliminare così brutalmente l'alternativa free al suo prodotto... in quel caso l'untitrust farebbe un bel casino... se non ricordo male... qualche anno fa minacciava addirittura di smembrare MS........... mumble

[Diablix]

A casa mia si diceva Antitrust..

[bist]

Originariamente inviato da Motosauro

Forse sono io che non capisco, ma già adesso OpenOffice apre senza particolari problemi la stragrande maggioranza di files creati con la suite M$.

Stragrande no.

La novità reale quale sarebbe?

Stante poi il formato nuovo OpenXML questi problemi dovrebbero andare a scomparire.

Boh

Non è che la news sia chiara a proposito...

[Chilea]

Non ho capito:
Ma è Office che diventa "free" oppure è Openoffice che non lo sarà più????

Mahhhh.......

[II ARROWS]

Rimangono entrambi come sono sempre stati...


Cerbero_rc, l'untitrust serve per monitorare il mercato dell'olio? XD

[Luposardo]

scambiare agevolmente file creati in Openoffice.org con utenti che utilizzano Microsoft Office e viceversa

Tanto meglio, io attualmente uso open office.. ho sempre utilizzato office 2000 (che reputo migliore), se davvero riescono a fare funzionare la cosa è un gran passo in avanti.

[MaerliN]

Svendutovell. Grazie di aver venduto le nostre chiappe Open a M$.
Perchè invece che creare un nuovo standard (OpenXML) Microsoft non decide di usare ODF (Open Document Format) che è stato pubblicato come standard ISO? Perchè è meglio mettere le mani su OpenOffice tramite Novell, piuttosto che aspettare che faccia male..

EDIT: Malol, ho parlato di ODF ed ISO e poco dopo è apparsa la notizia qua

[PhirePhil]

quindi se io in ambito aziendale voglio usare software open che si integra con il mondo Windows mi butto su Novell... il mondo opensource sarà preoccupato degli ideali del software open o temono piuttosto che Novell incrementi il proprio business a loro scapito? mah... la divisione in open=buono e closed=cattivo non mi ha mai convinto molto...

[mjordan]

Originariamente inviato da MaerliN

Svendutovell. Grazie di aver venduto le nostre chiappe Open a M$.
Perchè invece che creare un nuovo standard (OpenXML) Microsoft non decide di usare ODF (Open Document Format) che è stato pubblicato come standard ISO? Perchè è meglio mettere le mani su OpenOffice tramite Novell, piuttosto che aspettare che faccia male..

Perchè prima di sentenziare gratuitamente invece non ti informi prima? Word 2007 è già compatibile con ODF e, tra le altre cose, Microsoft aveva già avviato alcuni mesi fa un progetto di conversione di OpenXML con ODF, rilasciato sotto licenza BSD e pubblicato su SourceForge:
http://sourceforge.net/projects/odf-converter

mentre qui ci sono maggiori informazioni:
http://www.betanews.com/article/Micr...ent/1152166759

Considerando che queste sono cose già note, mi domando che cosa sia realmente quell'accordo, perchè se si parla di traduttore ODF<-->OpenXML c'erano già dei progetti avviati.

[mjordan]

Originariamente inviato da PhirePhil

quindi se io in ambito aziendale voglio usare software open che si integra con il mondo Windows mi butto su Novell... il mondo opensource sarà preoccupato degli ideali del software open o temono piuttosto che Novell incrementi il proprio business a loro scapito? mah... la divisione in open=buono e closed=cattivo non mi ha mai convinto molto...

Veramente la distinzione buono=open e closed=cattivo la stai facendo tu. Quà non si tratta di decidere chi è buono e chi è cattivo, ma capire come due modelli di sviluppo differenti riescano a coniugare entrambi i mondi con accordi commerciali multimiliardari.

Anche perchè OpenOffice NON E' di Novell.

[cerbero_rc]

perdono!!!!!!! :-[ ero distratto!! ingnobile errore di battitura..

Antitrust! Forunatamente era comunque chiaro

[nico159]

Grandissima notizia ;-) GO Novell

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

Perchè invece che creare un nuovo standard (OpenXML) Microsoft non decide di usare ODF (Open Document Format) che è stato pubblicato come standard ISO?

più o meno per lo stesso motivo per cui esistono persone che parlano solo perche hanno la bocca.
possono farlo e quindi lo fanno. uno STANDARD non vuol essere un imposizione, ma semplicemente è un insieme di regole che se rispettate garantiscono una certa interoperabilità tra le varie parti che le rispettano.

questo non vuol die che devono essere rispettate, e ci sono tanti buoni motivi per non rispettare uno standard.

1) alcune funzionalità potrebbero non essere previste nello standard e un produttore invece le vuole fornire (magari a qualche suo utente servono)
2) possono esserci ragioni di marketing o di brand che impediscono di usare lo standard.
3) lo standard è complesso e/o costoso da implementare
4) non c'è tempo per implementarlo adesso ma verrà fatto in futuro
6) lo standard non era completamente definito e standardizzato al momento della creazione del prodotto che stai vendendo
7)vuoi creare tu uno standard de facto per trarne benefici commerciali controllandone i diritti

si può andare avanti finche vuoi, come vedi basta pensare un attimo per capire perche MS ha fatto certe scelte.

[PhirePhil]

mjordan , sono i toni della comunità open che sanno di inquisizione...
Novell è una società e come tale mira al profitto, un accordo con Microsoft può senz'altro servire ad incrementarlo.
non so se ti è capitato di vedere implementati nello stesso ambinete windows e linux... sono 2 mondi a parte... se questo accordo servirà ad avvicinarli un ipotetico cliente potrebbe orientare le sue scelte per la parte Linux su Novell...

in base a queste supposizioni le accuse rivolte a Novell di aver tradito la filosofia dell'opensource non sembrano proprio "disinteressate" o quantomeno finalizzate al bene di tutti...

[Chilea]

x: II ARROWS

"Rimangono entrambi come sono sempre stati..."

Troppo facile. troppo facile.