L'Iran minaccia di rivedere le "relazioni" con l'Europa

[Giovannino]

[ANSA]
» 2006-12-05 08:49
NUCLEARE, L'IRAN MINACCIA DI 'RIVEDERE' LE RELAZIONI CON L'EUROPA
TEHERAN - L'Iran "rivedrà le sue relazioni" con alcuni Paesi europei se questi "insisteranno a porre ostacoli" al programma nucleare di Teheran. Lo ha detto il presidente Mahmud Ahmadinejad. L'avvertimento del presidente, il quale parlava in un comizio nella provincia settentrionale iraniana del Mazandaran, è arrivato poche ore prima di una riunione a Parigi del sestetto di Paesi che conduce in prima persona il confronto con Teheran sul suo programma nucleare: Usa, Russia, Cina, Francia, Germania e Gran Bretagna.

Il ministro degli Esteri francese, Philippe Douste-Blazy, ha detto ieri che un accordo dovrebbe essere raggiunto in questa sede per sanzioni contro la Repubblica islamica, che ha ignorato una richiesta del Consiglio di Sicurezza dell'Onu di sospendere entro il 31 agosto scorso l'arricchimento dell'uranio. Ahmadinejad ha lanciato il suo monito a quelli che ha definito "due o tre Paesi europei che da anni resistono contro il diritto del popolo iraniano" a dotarsi di un programma nucleare completo del ciclo per l'arricchimento. "Vi dico esplicitamente - ha detto - che se insisterete su questa strada, il popolo iraniano lo considererà come un atto di inimicizia e rivedrà le sue relazioni con voi".

[teogros]

Originariamente inviato da Giovannino

[ANSA]
» 2006-12-05 08:49
NUCLEARE, L'IRAN MINACCIA DI 'RIVEDERE' LE RELAZIONI CON L'EUROPA
TEHERAN - L'Iran "rivedrà le sue relazioni" con alcuni Paesi europei se questi "insisteranno a porre ostacoli" al programma nucleare di Teheran. Lo ha detto il presidente Mahmud Ahmadinejad. L'avvertimento del presidente, il quale parlava in un comizio nella provincia settentrionale iraniana del Mazandaran, è arrivato poche ore prima di una riunione a Parigi del sestetto di Paesi che conduce in prima persona il confronto con Teheran sul suo programma nucleare: Usa, Russia, Cina, Francia, Germania e Gran Bretagna.

Il ministro degli Esteri francese, Philippe Douste-Blazy, ha detto ieri che un accordo dovrebbe essere raggiunto in questa sede per sanzioni contro la Repubblica islamica, che ha ignorato una richiesta del Consiglio di Sicurezza dell'Onu di sospendere entro il 31 agosto scorso l'arricchimento dell'uranio. Ahmadinejad ha lanciato il suo monito a quelli che ha definito "due o tre Paesi europei che da anni resistono contro il diritto del popolo iraniano" a dotarsi di un programma nucleare completo del ciclo per l'arricchimento. "Vi dico esplicitamente - ha detto - che se insisterete su questa strada, il popolo iraniano lo considererà come un atto di inimicizia e rivedrà le sue relazioni con voi".

Ma no, lasciamoli fare! E' un loro diritto arricchire l'uranio! Lo fanno per scopi civili!

[drakend]

Originariamente inviato da teogros

Ma no, lasciamoli fare! E' un loro diritto arricchire l'uranio! Lo fanno per scopi civili!

Sì è un loro diritto... non mi pare che gli il governo USA sia il governo del mondo che può stabilire cosa può fare o meno un Paese sovrano. Poi le armi nucleari all'Iran danno fastidio solo agli USA dato che verrebbe ostacolata la supremazia americana nella regione. L'Europa non è minimamente toccata da questo problema, solo che si allinea sulle posizioni americane perché ne è serva: i costi di questa politica peccato che saranno solo nostri e non degli USA...

[teogros]

Originariamente inviato da drakend

Sì è un loro diritto... non mi pare che gli il governo USA sia il governo del mondo che può stabilire cosa può fare o meno un Paese sovrano. Poi le armi nucleari all'Iran danno fastidio solo agli USA dato che verrebbe ostacolata la supremazia americana nella regione. L'Europa non è minimamente toccata da questo problema, solo che si allinea sulle posizioni americane perché ne è serva: i costi di questa politica peccato che saranno solo nostri e non degli USA...

Guarda, la dichiarazione odierna è proprio la dimostrazione di quanto sia pacifico un "governo" di questo tipo!

[drakend]

Originariamente inviato da teogros

Guarda, la dichiarazione odierna è proprio la dimostrazione di quanto sia pacifico un "governo" di questo tipo!

Mah rivedrà le relazioni economiche penso... non credo che vedremo il sacro esercito islamico dell'Iran invadere l'Europa domani...

[teogros]

Originariamente inviato da drakend

Mah rivedrà le relazioni economiche penso... non credo che vedremo il sacro esercito islamico dell'Iran invadere l'Europa domani...

In nome della guerra santa, te ne meraviglieresti? E comunque, basterebbe molto meno per farci girare le scatole, sai?

[drakend]

Originariamente inviato da teogros

In nome della guerra santa, te ne meraviglieresti? E comunque, basterebbe molto meno per farci girare le scatole, sai?

Sì ma secondo te l'Iran, per "rivedere le proprie relazioni", intende invadere l'Europa? Dai su...

[Giovannino]

Personalmente posso capire il diritto a rivendicare una tecnologia che può avere scopi civili (se avesse solo scopi militari col piffero che accetterei la cosa), ma non amo gli atteggiamenti provocatori e, soprattutto, ricattatori.
Tale modo di porsi quindi non mette in buona luce le richieste dell'Iran sul nucleare.

[Teox82]

Originariamente inviato da Giovannino

Personalmente posso capire il diritto a rivendicare una tecnologia che può avere scopi civili (se avesse solo scopi militari col piffero che accetterei la cosa), ma non amo gli atteggiamenti provocatori e, soprattutto, ricattatori.
Tale modo di porsi quindi non mette in buona luce le richieste dell'Iran sul nucleare.

quoto

[drakend]

Originariamente inviato da Giovannino

Personalmente posso capire il diritto a rivendicare una tecnologia che può avere scopi civili (se avesse solo scopi militari col piffero che accetterei la cosa), ma non amo gli atteggiamenti provocatori e, soprattutto, ricattatori.
Tale modo di porsi quindi non mette in buona luce le richieste dell'Iran sul nucleare.

Forse non hai capito che l'Iran non deve chiedere il permesso a nessuno, tanto meno a te, a me o agli USA, di costruirsi le bombe atomiche. E' uno Stato sovrano ed ha il diritto di avere bombe atomiche così come ne hanno diritto gli USA, la Russia, la Cina (nota democrazia...), ecc...

[Giovannino]

Originariamente inviato da drakend

Forse non hai capito che l'Iran non deve chiedere il permesso a nessuno, tanto meno a te, a me o agli USA, di costruirsi le bombe atomiche. E' uno Stato sovrano ed ha il diritto di avere bombe atomiche così come ne hanno diritto gli USA, la Russia, la Cina (nota democrazia...), ecc...

Uno stato non ha il diritto di costruirsi bombe atomiche e fare quel che gli pare, perché risiede su un pianeta e coabita con altri stati che non vogliono che l'uso del nucleare nuocia alla collettività. Abitiamo tutti sullo stesso pianeta, per cui se pure Usa Cina Corea etc... si privano delle bombe nucleari abbiamo tutti di che guadagnarci. Non vedo certo la necessità di aggiungere problemi ai problemi esistenti.

[drakend]

Originariamente inviato da Giovannino

Uno stato non ha il diritto di costruirsi bombe atomiche e fare quel che gli pare, perché risiede su un pianeta e coabita con altri stati che non vogliono che l'uso del nucleare nuocia alla collettività. Abitiamo tutti sullo stesso pianeta, per cui se pure Usa Cina Corea etc... si privano delle bombe nucleari abbiamo tutti di che guadagnarci. Non vedo certo la necessità di aggiungere problemi ai problemi esistenti.

Sì peccato che i suddetti Paesi, grazie al loro vantaggio acquisito con un arsenale atomico costruito in un epoca in cui non c'era questa "comunità internazionale" di mezzo, hanno un potere negoziale ben maggiore dei Paesi sprovvisti di bombe atomiche. In particolare non mi pare che Paesi come USA, Russia e gli altri fieri membri del "club del nucleare" chiedano il permesso a nessuno per costruire nuove bombe nucleari. Invece per l'Iran la "comunità internazionale" fa tutte queste storie: il pericolo del terrorismo è solo una scusa (usata e abusata peraltro) dagli USA per mantenere lo status quo a livello mondiale in generale e nella regione mediorientale in particolare.

[shambler1]

Devono darci il petrolio gratis e zitti, non lo sanno che dio li ha messi in posizione subordinata rispetto alla nostra luminosa maestà?

[Giovannino]

Originariamente inviato da shambler1

Devono darci il petrolio gratis e zitti, non lo sanno che dio li ha messi in posizione subordinata rispetto alla nostra luminosa maestà?

Provocazione fine a se stessa...
Est modus in rebus.

[evelon]

Sembra che stiano facendo di tutto per provocarsi delle sanzioni economiche o un atto di sabotaggio di qualche squadra di incursori se non un bombardamento mirato da parte di qualcuno...

Dubito che arriveremo all'invasione dell'Iran ma se continua a tirare la corda arriverà al punto che nemmeno la Russia e la Cina (suoi attuali protettori) potrenno coprirgli più le spalle...

[shambler1]

Originariamente inviato da Giovannino

Provocazione fine a se stessa...
Est modus in rebus.

Guarda, l'unica conclusione di certi topic è che l'Iran dovrebbe sottomettersi totalmente e magari farsi invadare e zitto e in base a qualche principio non specificato.
In ogni caso quello stato è un nostro partner commericiale fondamentale, per cui prima di eccitarsi per la guerra , io come italiano , mi chiederei prima se ci conviene che venga distrutto e messo a ferro e a fuoco.

La risposta è no! Conviene forse a qualcuno , molto potente e ambizioso che si trova al di là del mare però noi come nazione non dovremmo identificarci con le mire dissennate di certe lobbies.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da shambler1

Devono darci il petrolio gratis e zitti, non lo sanno che dio li ha messi in posizione subordinata rispetto alla nostra luminosa maestà?

Vorrei capire perchè tutti i soldi che beccano dal petrolio non si mettono ad investirli in sviluppo e progresso, invece di mettersi a proclamare la guerra santa contro il grande satana occidentale.

Imparassero dai loro colleghi del Dubai, del Kuwait, degli E.A.U., che dal petrolio stanno costruendo progresso sociale e tecnologico.

Stai a vedere che forse forse c'entri il regime teocratico a mettere i bastoni tra le ruote al progresso iraniano...

[drakend]

Originariamente inviato da shambler1

Guarda, l'unica conclusione di certi topic è che l'Iran dovrebbe sottomettersi totalmente e magari farsi invadare e zitto e in base a qualche principio non specificato.
In ogni caso quello stato è un nostro partner commericiale fondamentale, per cui prima di eccitarsi per la guerra , io come italiano , mi chiederei prima se ci conviene che venga distrutto e messo a ferro e a fuoco.

La risposta è no! Conviene forse a qualcuno , molto potente e ambizioso che si trova al di là del mare però noi come nazione non dovremmo identificarci con le mire dissennate di certe lobbies.

*
Noi italiani siamo
Cioè gran chiacchieroni difensori delle cause altrui (cioè gli USA).

[shambler1]

Originariamente inviato da FastFreddy

Vorrei capire perchè tutti i soldi che beccano dal petrolio non si mettono ad investirli in sviluppo e progresso, invece di mettersi a proclamare la guerra santa contro il grande satana occidentale.

Imparassero dai loro colleghi del Dubai, del Kuwait, degli E.A.U., che dal petrolio stanno costruendo progresso sociale e tecnologico.

Stai a vedere che forse forse c'entri il regime teocratico a mettere i bastoni tra le ruote al progresso iraniano...

Veramente l'Iran ha un livello di sviluppo molto ma molto maggiore dei paesi citati e infatti aspira ad essere la potenza regionale . In merito al proclama della guerra santa spero che tu te lo sia inventato in questo momento perchè davvero non risulta niente del genere..

[drakend]

Originariamente inviato da shambler1

Veramente l'Iran ha un livello di sviluppo molto ma molto maggiore dei paesi citati e infatti aspira ad essere la potenza regionale . In merito al proclama della guerra santa spero che tu te lo sia inventato in questo momento perchè davvero non risulta niente del genere..

Beh basta che l'Iran sia nella lista dei "Paesi del male" stilata da quella nota persona colta che per cognome va Bush per convincere tutti i filo-americani che l'Iran è un Paese pericolossisimo che va distrutto, trascurando che è uno dei principali partner commerciali dell'Italia fra l'altro...