Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16-ak0001nl combina RTX 5080 Laptop e Ryzen AI 9 HX 375 in un desktop replacement potente e ben raffreddato, con display 240 Hz e dotazione completa. Autonomia limitata e calibrazione non perfetta frenano l'entusiasmo, ma a 2.609 euro è tra le proposte più interessanti della categoria.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-12-2006, 11:39   #1
arnabun
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 32
Scheda di memoria per la canon A630

Come da oggetto devo comprare una scheda di memoria (credo da 1 gb sia sufficiente altrimenti ditemi voi!) per la mia nuovissima e fiammate Canon A630.

So che le sandisk sono le migliori sul mercato (o sbaglio?) ma non so quale fra tutti i differenti modelli a diverse prestazioni devo scegliere per avere buoni risultati di trasferimento... Su che ci si basa per queste valutazioni? (Scusate la domanda da niubbo!!)

grazie
arnabun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 12:13   #2
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Sandisk Ultra II da 1 GB e sei a posto, le III non verrebbero sfruttate dalla tua fotocamera.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 12:40   #3
arnabun
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 32
Ma ho letto che questa macchina supporta anche le nuove SDHC che dovrebbero avere una velocità di trasmissione più alta rispetto alle Ultra III (o Extreme III forse)...

Sarebbe tutto sprecato? Allora come mai lo mettono tra i formati se la velocità reale utilizzata è minore? E quant'è?
arnabun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 13:05   #4
Bassmo
Senior Member
 
L'Avatar di Bassmo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
Quote:
Originariamente inviato da arnabun
Ma ho letto che questa macchina supporta anche le nuove SDHC che dovrebbero avere una velocità di trasmissione più alta rispetto alle Ultra III (o Extreme III forse)...

Sarebbe tutto sprecato? Allora come mai lo mettono tra i formati se la velocità reale utilizzata è minore? E quant'è?
Se non mi sbaglio le sdhc dovrebbero avere capacità maggiore, non so se siano anche più veloci...
In giro si dice appunto che le sandisk ultraII ( 66x ) per le compatte siano più che sufficienti come velocità...io però ho trovato le extreme III a 5o6 euro di differenza e vado sul sicuro
Ho cercato in giro ma non ho trovato un dato ufficiale su quale sia la velocità massima effettivamente sfruttata dalla fotocamera
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX
Bassmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 15:06   #5
arnabun
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 32
grazie Bassmo! Ho letto che le sdhc partono da 4 gb e trasferiscono a 150 kbs (almeno credo!) a differenza delle ultra ii che invece lo fanno a 133 ma in effetti la velocità sfrittata dalla macchina è ignota

Se posso chiederti (magari in pvt se vuoi) dove l'hai trovata a 5 euro di differenza? e quanto grande?
arnabun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 15:13   #6
Bassmo
Senior Member
 
L'Avatar di Bassmo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
casomai 150x..... a 150 kbps stai li fino a domani mattina ad aspettare che la fotocamera memorizzi la foto
Io ho trovato buoni prezzi su digitalfoto.it, la Extreme III da 1 giga a 36 euro
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX
Bassmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 15:37   #7
arnabun
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 32
Quote:
Originariamente inviato da Bassmo
casomai 150x.....
certo certo.... che figuraccia!
arnabun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 20:35   #8
Kophangan
Senior Member
 
L'Avatar di Kophangan
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Un pò qui un pò la...
Messaggi: 384
Quote:
Originariamente inviato da arnabun
grazie Bassmo! Ho letto che le sdhc partono da 4 gb e trasferiscono a 150 kbs (almeno credo!) a differenza delle ultra ii che invece lo fanno a 133 ma in effetti la velocità sfrittata dalla macchina è ignota

Se posso chiederti (magari in pvt se vuoi) dove l'hai trovata a 5 euro di differenza? e quanto grande?
Non serve a nulla, gia la extreme II è più veloce della macchina.....
La extreme III puo avere senso se la userai a temperature moooolto rigide o se sei un professionista e necessità del top dell'affidabilità.
I vantaggi li hai solo in download delle foto ma è ben poca cosa....
Kophangan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 20:37   #9
Bassmo
Senior Member
 
L'Avatar di Bassmo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
Quote:
Originariamente inviato da Kophangan
Non serve a nulla, gia la extreme II è più veloce della macchina.....
La extreme III puo avere senso se la userai a temperature moooolto rigide o se sei un professionista e necessità del top dell'affidabilità.
I vantaggi li hai solo in download delle foto ma è ben poca cosa....
questo è quello che si dice in giro, ma non è supportato da nessun dato oggettivo...io nel dubbio ho preso la extreme III, dato che sui 350 euro di macchina+sd+batterie&caricabatt+custodia, i 5 euro di differenza sono ben poca cosa
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX
Bassmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2006, 23:53   #10
Kophangan
Senior Member
 
L'Avatar di Kophangan
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Un pò qui un pò la...
Messaggi: 384
Quote:
Originariamente inviato da Bassmo
questo è quello che si dice in giro, ma non è supportato da nessun dato oggettivo...io nel dubbio ho preso la extreme III, dato che sui 350 euro di macchina+sd+batterie&caricabatt+custodia, i 5 euro di differenza sono ben poca cosa
Beh si, per 5 euro direi proprio che non cambia nulla...

Allora, proviamo a fare due conti....
La canon 710 dichiara una capacità massima nello scatto a raffica di 1.7 fps usando la risoluzione Large con formato fine.
La mia scheda da un Gb mi da disponibili 968 MB e dice che con quella risoluzione e quella compressione posso fare 514 foto.
Questo dovrebbe significare che ogni foto peserà mediamente 1.89 Gb e che quindi, a raffica, dovrò memorizzare 3.2 MB/sec.
Un filmato alla max risoluzione con una scheda da un GB (968 MB disponibili) durerà 8'30" ovvero bisognerà memorizzare 1.7 MB/sec

La ultra II 66x dichiara 9 MB/sec in scrittura.

Secondo voi, questo conto per vedere quanto si sfrutta la scheda, si fa così e torna od è sbagliato e va fatto in altro modo?
Kophangan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2006, 00:20   #11
Bassmo
Senior Member
 
L'Avatar di Bassmo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
non è del tutto corretto il conto...o meglio, lo è per quanto riguarda il video ma non per le foto. Mi spiego:
tu supponi che tutto il tempo sia impiegato nella memorizzazione della foto, ma sicuramente non è cosi. Se la fotocamera fa 1.7 fps significa che fra uno scatto e l'altro passano 1/1.7 secondi, cioè 0,588 secondi, ma questi non sono tutti impiegati per memorizzare!

Come si può vedere da tutte le recensioni c'è ad esempio un tempo di "shutter lag", tempo intercorso fra il momento in cui tu premi il pulsante di scatto e il momento in cui la fotocamera scatta. Probabilmente il tempo è impiegato dall'esposimetro per scegliere la coppia tempo/diaframma, e in genere è qualche decimo di secondo, facciamo per esempio che siano 0,2 secondi. Quindi già a quegli 0,588 secondi dobbiamo togliere 0,2, e sono 0,388. Poi non credo che la cosa sia immediata, a scatto avvenuto il processore digic II deve prima leggere riga per riga i dati raw provenienti dal sensore, convertirli in jpg e poi scrivere...sicuramente scrive man mano che converte in jpg, ma prima di poter cominciare a scrivere deve aver già letto almeno una decina di righe di pixel del sensore...e li ci sarà un altro ritardo, immagino piccolo, tipo 0,05 secondi. Quindi in totale fanno 0,338 secondi per scrivere l'immagine sulla sd, ammettendo che questi tempi stimati ad occhio siano giusti.

Facendo conto che un immagine fine arriva a 3 mega, salta fuori che servono 9 MB/s....cifra che da ragione a chi dice appunto che la differenza si sente fino alle sandisk ultra II, mentre la differenza di velocità fra le ultra II e le extreme III non viene sfruttata.
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX

Ultima modifica di Bassmo : 05-12-2006 alle 00:22.
Bassmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-12-2006, 07:26   #12
Kophangan
Senior Member
 
L'Avatar di Kophangan
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Un pò qui un pò la...
Messaggi: 384
Giusto!
Mi sa che l'avevo fatta un po' troppo semplice.......
Kophangan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
Velocissimo e consuma poco: ecco il nuov...
Le migliori Offerte di Primavera sui Rob...
Perplexity 'Personal Computer' è ...
TV QLED da 65 pollici da 449€ con sconti...
Il CEO di Adobe pronto a lasciare dopo q...
Non è bastato il maxi-accordo col...
Gestire e proteggere i backup è s...
AI in mezzo all'oceano: turbine eoliche ...
IDC rivede le stime del mercato PC: crol...
Microsoft 365 Family 12 mesi a 89,99€ pe...
Power station in forte sconto su Amazon:...
Il browser Google Chrome si espande: sup...
Chat Control, il PE approva la proroga: ...
Il nuovo iPhone Fold potrebbe costare qu...
Formula 1, le qualifiche Sprint dicono a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v