|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Backup foto
Il mio patrimonio di foto e filmati inizia ad ammontare a svariate decine di GByte...ben più dei più capienti media.
Proprio perchè non si sa mai...ho suddiviso vacanza per vacanza in cd, poi a vagonate su dvd, poi tutto su un hard disk di backup che accenderò una volta al mese per mantenerlo integro il più possibile. Qualcuno ha qualche idea migliore? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Personalmente ho una copia dei dati su un hard-disk esterno + una copia su DVD che controllo una volta l'anno. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
tutto su dvd in duplice copia, riposte in posti diversi
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
tutto su dvd ma quelle che mi interessano veramente sempre in stampa, per esperienza è l'unica cosa che dura veramente e puoi sempre fare una scansione se devi fare copie. la tecnologia è bella ma troppo instabile ed insicura per i miei gusti.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
|
Ultimamente nelle news di alcuni siti, stanno uscendo aggiornamenti sulla capacita' di alcuni formati, su supporti basati manco a farlo apposta sulla vecchia e cara carta. capacita' di molti GB.
Staremo a vedere. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
hd (da cambiare, vecchiotto) + hd estreno (xd drive) + doppia copia dvd + stampa a quelle che se lo meritano
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Mi associo , dischi in raid su PC , backup su HD USB esterno dedicato , doppia copia su DVD rinfrescati ogni 6 mesi (DVD Verbatim Super AZO Japan che pare siano tra i piu' affidabili).
Stavo meditando l' acquisto di una campana di DVD gold che costano una mazzata ma pare siano garantiti 10 anni , la masterizzazione DVD delle fotografie la eseguo cmq ad 1x anche su supporti che potrebbero essere bruciati piu' in fretta sperando di dimiuire la quantita' di jitter (non ho mai verificato pero' se vi sono differenze ) Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Nessuno ha provato il web?
Per piccole quantità di dati mando tutto in rete: li posso usare/scaricare/leggere da ogni parte del mondo! Quand'è che si potranno immagazzinare decine di GB? Ok i verbatim, quali sono i gold? |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
non c'è abbastanza spazio per salvare molto, e le società che offrono spazio infinito sono poco serie non affiderei MAI le mie foto a società come aruba inoltre le garanzie sono anche presso hosting seri ben minori di un hd tenuto a casa |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Ci sono supporti ottici di elevata qualità, garantiti per durare nel tempo, ad esempio i Kodak Gold (teoricamente dovrebbero durare 300 anni). Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Hai avuto brutte esperienze? Ovvio che se una cosa è gratuita, non si possono avere garanzie...
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Eccoli i gold!
Kodak, mi vengono in mente i famosi photo-cd multi risoluzione. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Calma a rispondere, ci stiamo scrivendo uno sopra l'altro...avete le dita overclokkate?
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
|
Forse non mi faccio abbastanza problemi, comunque per ora: copia su hd (finche' c'e' spazio) + copia su dvd di qualita' decente (tdcappa o verb@tim) in file rar con record di recovery (+1% di spazio), sempre verificati su vecchio lettore dvd con lente mai pulita in 4 anni (se li legge lui...) + stampa delle migliori (ma questo piu' che backup lo chiamo soddisfazione
@Pat: di solito non e' meglio masterizzare lento, i supporti vanno masterizzati grossomodo alla velocita' indicata, altrimenti la qualita' finale risulta inferiore; meglio scegliere un masterizzatore di buona qualita' e usarlo alle velocita' che e' in grado di reggere.
__________________
--TH1 |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
tanto per notare la casualità
mi è appena partito un hd da 160GB dove avevo 3mila foto salvate circa.... per fortuna che ho i backup ![]() MAMISERIADIQUELLA COME SI FA IO DICO SI BUTTANO I SOLDI A QUESTA MANIERA E SI RISCHIA PURE DI PERDERE TUTTO MA IO BUTTO VIA TUTTO SON STUFO DI STI SUPPORTI CHE BISOGNA STARE COL FEGATO IN MANO PER PAURA CHE SI ROMPANO, E VIA SOLDIIIII E CI HO PERSO PURE DEI LAVORI DI CUI NON AVEVO ANCORA FATTO IL BACKUP AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH ooh mi son sfogato |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
un semplice usb ma era un hd da 2.5... |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 954
|
l'unica cosa seria, a livello di backup, usato da quasi tutti i server, sono ancora i nastri (DAT72 o meglio SLR), i driver sono costosi e ad accesso sequenziale, da 500€ in su, ma forse perdere tutto è peggio.
Nastri di 10 anni sono ancora perfettamente leggibili, ammesso di avere ancora la tecnologia per farlo. Il vero problema è questo, supporti a luga durata, ma che perdono, per via dell'evoluzione tecnica, i driver per leggerli. Bye
__________________
Il bosco: Flebili ombre si agitano nel freddo profumo dell’alba. https://www.preboggion.it . |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:41.




















