Sapphire X1650pro 256 o Club3D GeForce 7600 GS 256

[renaulto86]

Devo cambiare la mia Geforce ti4200 e sono indeciso tra queste due schede video.. le ho trovate più o meno allo stesso prezzo(intorno ai 130 euro)..quale mi consigliate?
Sono leggermente orientato per la seconda(anche perchè nn ho mai usato ATI), ma per essere sicuro dell'acquisto chiedo un vostro parere!
grazie!

[Pinko7]

X1650pro

[NDUJJA]

quella che costa meno...

[Cap.Recionasso]

Credo che la X1650Pro sia una validissima scheda video... prendi il modello DDR3 (perchè in giro ce ne è anche uno DDR2) e credo che puoi andare tranquillo...anche perchè sta intorno ai 130€ che non è un cifrone al giorno d'oggi....
Inoltre è compatibile con lo Shader Model 3.0 e supporta l'HDR...
io la preferirei...

se vuoi dare un'occhiata alle caratteristiche tecniche, guarda qui: http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=11090-02-20

[Dr House]

X1650pro

[renaulto86]

allora: la geforce 7600gs l'ho trovata a 127 euro, a cui devo aggiungere cmq le spese di spedizione, l'ati a 130 con spese di spedizione gratuite,quindi più o meno stiamo lì con i prezzi..il modello è quello con le ddr3, mentre la 7600 ha le ddr2..entrambe con 12 pipeline..a proposito, la x1650pro ne ha qualcuna "sbloccabile"?

[Cap.Recionasso]

mmm...cavolo! ero partito tanto convinto su questa scheda, ma chiedendo altrove in merito mi hano risposto in massa che è nettamente meglio la 7600GS (se GT ancora meglio).... a questo punto non saprei...non vorrei spingerti ad un acquisto errato...


Io ho un'ATI della serie x1900 e va alla grande... non so però se nella fascia media sia meglio a sto punto una ATI o una GeForce...

[renaulto86]

ho trovato questi articoli:

clicca1
clicca 2


secondo me è leggermente superiore la x1650 pro, anche se ho notato alcuni valori(Pixel Fill Rate, Texel Fill Rate, Z / Stencil Fill Rate, Numero di TMU e ROPS) notevolmente inferiori alla 7600 gs..
qualcuno sa cosa indicano e se in termini di prestazioni contano molto questi valori più bassi?

edit: sorry, il primo link è della xt..

[Radeon88]

x1650pro>7600gs

[Crisp]

http://www.techspot.com/review/24-ra...0gs/page3.html

http://www.techspot.com/review/24-ra...0gs/page4.html

http://www.techspot.com/review/24-ra...0gs/page2.html

la 7600GS malgrado sia DDR2 e abbia frequenze più basse sia in generale migliore della x1650pro

Anche se molti qui non ci credono

Certo questa 7600GS ha frequenze di 450/800, di default sta a 400/800.

[renaulto86]

inoltre la x1650 pro consuma parecchio(quasi 200va... )

[zorco]

http://www.boxgods.com/dept/hardware...Page=3#F.E.A.R.

....

[renaulto86]

Originariamente inviato da zorco

http://www.boxgods.com/dept/hardware...Page=3#F.E.A.R.

....

cioè,quella 7600 sarebbe overcloccata?!

[zorco]

Originariamente inviato da renaulto86

cioè,quella 7600 sarebbe overcloccata?!

si è oc di fabbrica http://www.bfgtech.com/7600GS_256_PCIX.html

[renaulto86]

però nei test di hwupgrade non mi sembra così distante dalla x1650pro..
eppure questa è oc, quindi mi sembra un pò strano così tanta differenza,no?

[zorco]

si è oc ma la differenza con i modelli standard e di soli 20mhz per il clock core..

la 7600gs riesce a sopravanzare la x1650pro solo nei giochi basati sulle api opengl che di solito i chip nvidia riescono ad avvantanggiarsi su ati,su directx la pro invece sopravanza la gs...

questo è il quadro,ora sta a tè sceglere...

ciao

[Crisp]

Originariamente inviato da zorco

si è oc di fabbrica http://www.bfgtech.com/7600GS_256_PCIX.html

non ti sei chieso come mai una scheda nvidia come la 7600gs su quake4 che usa il motre di doom3 (opengl) sia indietro alla x1650pro?
Il mio di link mostra esattamente l'opposto

sul mio link c'è in paragone sia la 7600GT, la 7600GS e la x1650pro..

Oppure la 7600GS OC è una chiavica ed è stata presa in esame solo per dimostrare che la x1650 è più veloce

[Crisp]

Originariamente inviato da zorco

la 7600gs riesce a sopravanzare la x1650pro solo nei giochi basati sulle api opengl che di solito i chip nvidia riescono ad avvantanggiarsi su ati

nel link da te proposto invece la x1650pro è nettamente più veloce anche nei giochi opengl, come il motore di Doom3



dubito che sia un sito molto attendibile...

[zorco]

Originariamente inviato da Crisp

non ti sei chieso come mai una scheda nvidia come la 7600gs su quake4 che usa il motre di doom3 (opengl) sia indietro alla x1650pro?
Il mio di link mostra esattamente l'opposto

sul mio link c'è in paragone sia la 7600GT, la 7600GS e la x1650pro..

Oppure la 7600GS OC è una chiavica ed è stata presa in esame solo per dimostrare che la x1650 è più veloce

ancora co sta storia della 7600gs, e basta nò...

in un'altra discussione avente lo stesso argomento in questione cioè la x1650pro e 7600gs avevo postato le recensioni di hwupgrade e tom's in entrambe risultava globalmente migliore la soluzione di ati...

penso che la maggior parte in questo topic la pensano come mè visto che tra le due hanno consigliato la x1650pro..

ciao..

[zorco]

Originariamente inviato da Crisp

nel link da te proposto invece la x1650pro è nettamente più veloce anche nei giochi opengl, come il motore di Doom3



dubito che sia un sito molto attendibile...

nettamente non mi pare 4-5 frame in più non è nettamente...