Fujitsu, passi avanti nel progetto 'Terabit per Square Inch'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/19380.html

L'azienda giapponese annuncia la realizzazione di una nuova testina per dischi rigidi in grado di garantire capienze molto elevate negli hard disk che vedremo nei prossimi anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[schizzobau]

beh, facile mettere terabit per far sembrare alla gente che sia più di quello che è.
1 Terabit = 100Gbyte

[Op15L]

1 Terabit = 100Gbyte ???
mi sa che hai un po' di confusione in testa....

[DevilsAdvocate]

Beh come puoi leggere nell'articolo il massimo finora raggiunto e' 16Gbytes
per pollice quadro (col perpendicular recording attualmente solo in
alcuni dischi per i notebooks...), questo arriva quasi a 8 volte tanto....
Mica male, dischi 8 volte piu' capienti o 8 volte piu' piccoli.

P.S.: 1 terabit = 125 Gbytes ,perche' 1 byte=8bits

[Sirio]

Originariamente inviato da schizzobau

beh, facile mettere terabit per far sembrare alla gente che sia più di quello che è.
1 Terabit = 100Gbyte

per pollice

[bjt2]

Beh, ma se fai la proporzione, HD da 160 Gb con 130 Gb per pollice quadrato, quindi con 1Tb per pollice quadrato si può avere un HD da 2,5" da quasi un TB!

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da Sirio

per pollice

Tra l'altro aggiungerei (non voglio fare il pignolo, per carità) però le conversioni tra unità di misura portano sempre a insidiare degli errori, passando da un sistema di misura al un altro equivalente.

Io avrei aggiunto un "circa", non c'è una corrispondenza esattamente =;
Proprio perchè siamo in potenza di 2 (2^n) e non in potenza di 10.
cosa che crea una discrepanza, era solo per non dare informazioni errate.
non me ne vogliate.

bye.

[ldetomi]

Sono d'accordo con te, ma comunque il rapporto tra la densità attuale e quella futura rimane!

[Sirio]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Tra l'altro aggiungerei (non voglio fare il pignolo, per carità) però le conversioni tra unità di misura portano sempre a insidiare degli errori, passando da un sistema di misura al un altro equivalente.

Io avrei aggiunto un "circa", non c'è una corrispondenza esattamente =;
Proprio perchè siamo in potenza di 2 (2^n) e non in potenza di 10.
cosa che crea una discrepanza, era solo per non dare informazioni errate.
non me ne vogliate.

bye.

il risultato corretto, come già detto da DevilsAdvocare, è 125 GigaByte

[Dumah Brazorf]

Riprendendo il post di nudo_etc_etc viene balzana subitamente irrevocabilmente una questione! Saranno 125GigaByte o 125GibiByte?

[Sirio]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Riprendendo il post di nudo_etc_etc viene balzana subitamente irrevocabilmente una questione! Saranno 125GigaByte o 125GibiByte?

Giga
i GibiByte sono circa 116.4

[Alessandro Bordin]

Era "circa" ovviamente

[+Benito+]

chiedo scusa, ma i minidisc queste tecnologie le usano da 10 anni....

[repne scasb]

Originariamente inviato da +Benito+

chiedo scusa, ma i minidisc queste tecnologie le usano da 10 anni....

Un Minidisc e' basato su tecnologia MO (magneto ottica), ha una capienza di circa 150/300Mbyte, con una densita' per pollice quadrato di 200/400Mbit. Qui si sta parlando di 1 Tbit per pollice quadrato ossia una densita' 5000/2500 volte superiore. E' come paragonare un moderno hard-disk da 250Gb con un hard-disk ATA-1 da 100Mb.

[Dark_Wolf]

1 terabit = 1000 gb

se unità di misura vanno a 1000 a 1000

[Belzer]

Uhm... 1Tb = 125GB per pollice quadrato. Quindi per un attuale disco rigido da 2,5" mantenendo le proporzioni (160 GB ottenuti con 130Gb = 16GB) direi che i dischi possono arrivare con la densità di 1 Tb a 1,25TB di capienza.

[JohnPetrucci]

Da anni osservo incrementi notevoli di capienza e tecnologia legata a questa attorno al pianeta Hard Disk.
Non posso affermare lo stesso in termini di prestazioni.....purtroppo.
Non sarebbe il caso di puntare più seriamente anche su queste?

[Scruffy]

1 terabit = 1000 gbit = 1.000.000 .000 bit ossia 125gbyte ossia 0.125 terabyte ossia 1 terabyte = 1000 giga . 1 terabit per farlo diventare terabyte basta dividere per 8 = 0.125terabyte e un hdd da 2.5 pollici (hdd di un portatile) si è gia visto da 160gb quindi non m isembra tutta sta news

ora dice : la capienza degli hard disk fino alla soglia di un Terabit per pollice quadro quindi un hdd da 2.5 pollici ha 2.5 terabit , un hdd da 3.5 ha 3.5 terabit ossia 4375 gb circa .... ditemi se anche io son confuso.. penso i calcoli siano giusti ..

[leddlazarus]

facciamo cosi'

1 Tb (terabit) 1.000.000.000.000 =10^12

1 Tb /8 =125.000.000.000 = 125 miliardi di Byte = 125 *10^9

nel S.I. 10^9=Giga

quindi 125 GigaByte

in informatica

2^30 =1.073.741.824 Byte (1 GiBiByte)

quindi 125GigaByte = 116,415 circa GiBiByte

[blackshard]

Originariamente inviato da repne scasb

Un Minidisc e' basato su tecnologia MO (magneto ottica), ha una capienza di circa 150/300Mbyte, con una densita' per pollice quadrato di 200/400Mbit. Qui si sta parlando di 1 Tbit per pollice quadrato ossia una densita' 5000/2500 volte superiore. E' come paragonare un moderno hard-disk da 250Gb con un hard-disk ATA-1 da 100Mb.

Non è propriamento vero. I minidisc hanno capacità fino ad 1 Gigabyte. Considerando le dimensioni compatte e la solidità, direi che sarebbero stati utili in molte applicazioni se solo Sony non avesse i paraocchi...