Apple: primo tentativo di iAdware per la mela

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/19377.html

Gli adware, software malevoli che mostrano pubblicitá nei pc durante la navigazione web, tentano l'approccio anche sul sistema operativo della mela. Apple non ha rilasciato nessun commento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[alebertaz]

Il mac purtroppo (dal passaggio ai processori Intel) non è più un prodotto di nicchia e queste sono le conseguenze...

[Kayne]

cambia poco, sfruttano falle o simili del OS.... il mac è ancora considerabile un mondo di nicchia rispetto alle percentuali di vendita

[stefanogiron]

e già, ora che ha a disposizione un parco macchine più ampio dove girare e con la crescente diffusione di sistemi mac-intel vedremo quanti saranno i problemi che sorgeranno.
Secondo me non meno del più bastonato windows.
Comunque vada sarà un buon incentivo per migliorarlo in sicurezza ed affidabilità...se poi si parte senza commettere gli stessi errori di gioventù che sono stati fatti per windows riusciranno a sfornare un bel prodotto

[samslaves]

scusate...

[Fx]

aahahha anni di pippe mentali su come mac os x fosse sicuro in virtù del suo modello di privilegi (più che altro dei default) che finiscono dritte dritte nel wc

dai, ora non voglio fare flame, ma un bel periodo di mutismo e rassegnazione da parte dei vari fanboy ci sta tutto... il parametro principe è la diffusione: più un sistema è diffuso più si trovano i modi per fare di bypassare i vari sistemi di sicurezza per virus, malware, spyware eccetera... dai cellulari ai computer ad addirittura le applicazioni web (phpbb ad esempio)...

[lorenzo999]

è normale che più il sistema è diffuso più è facile che esca qualche magagna ma da qui a paragonare Macosx con Windows ne passa.
Tempo fa ci fu un concorso per bucare il Firewall di sistema Apple con premio in denaro, che non fu mai assegnato.

Ripeto, non voglio sbandierare la presunta perfezione del sistema, ma se un qualche problema verrà fuori sono dell'idea che verrebbe sistemato in fretta ed in modo efficiente.

[Manwë]

Vabbè ma i mac restano bellini da vedere anche se infettati

[DevilsAdvocate]

Sono buffonate:
1) stanno nello spazio utente e da li' non escono
2) non hanno modo di rendersi invisibili, non trovabili,etc.etc.
3) si rimuovono buttando i loro files nel cestino.....

[bjt2]

Il problema qual è? Non ci vogliono privilegi per installare librerie? Certo... Nella cartella utente... Quindi si incasina solo l'ambiente dell'utente colpevole... In ogni caso installare una applicazione (o una libreria) è una operazione delicata... Quantomeno un avviso o conferma sarebbe auspicabile... Resta il fatto che per installare librerie a più ambia portata ci vogliono privilegi di amministratore... O no?

[leonerosso]

paragonare la sicurezza di mac con quella di winzoz e' dire un' assurdita' a livello planetario e chi lo fa dovrebbe non potersi piu' avvicinare ad un computer nel raggio di chilometri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lele73]

Beh la apple sta ormai al 6% del mercato mondiale che sono comunque milioni e miioni di computer, poi la crescita prevista per il futuro è imbarazzante, gia' oggi non ha piu' senso comprare un pc, anche assemblato, immagino che questa percentuale raddoppierà veramente in pochi anni... Normale che ci sia tutto questo interesse da parte di virus writer e ricercatori... Ma tutto cio' che è stato fatto fino ad oggi in questo senso si puo' riassumere con una sola parola.. innoquo!
La miglior Vista si gode dal Mac, meditate gente!

[Narmo]

Alcuni commenti qui sopra fanno capire che chi li fa capisce molto di sistemi operativi.. e capisce ancora di più il concetto di "sicurezza".

Sarà pure vero che più un sistema è utilizzato più attacchi ci sono verso lo stesso, ma questo non ha niente a che vedere con la sicurezza del sistema stesso.

Un sistema è sicuro quando non lascia passare spyware o altre porcherie? Si certo. Ma quale sistema lo fa? Solo quello spento (ed è vero..).

La mia personale idea di sistema sicuro è quella di un sistema che isola i possibil danni causati da un applicativo che si comporta in maniera errata (sia esso uno spyware o altre schifezze).
Un sistema sicuro è un sistema che non si compromette quando un utonto fa doppio click sul primo file eseguibile che vede.

Questo è un sistema sicuro.. non certo un sistema inviolabile.
Anche perchè qualsiasi sistema operativo e scritto da esseri umani (o similari, si conosce solo un caso particolare di OS scritto da scimmie ammaestrate) che ovviamente commettono errori (c'è anche chi persevera (si scrive cosi???)).
Quindi inviterei quelli che ridono quando il Mac, Linux, Solaris o Windows presenta un bug a domandarsi se quel bug potrebbe avere conseguenze serie o no.

E farebbero bene a ricordarsi che nonostante tutto Mac, Solaris, e Unix in generale fanno lavorare gli utenti per default come utenti.. Windows fa lavorare l'utente per default come AMMINISTRATORE (basta vedere cosa propone di default windows quando si crea un utente).

Insomma finiamola di ridere se Mac, che Jobs o chi per lui ha definito super sicuro, ha un bug.. perchè più che una dimostrazione di problemi enormi del Mac è una dimostrazione dell'invidia di certe persone perchè non hanno il Mac (opinione mia).

(Oltre al fatto che non è un vero e proprio Bug ma una svista dei programmatori sui privilegi utente e ancora non sono sicuro che si tratti di questo non avendo sotto mano nulla per verificare quanto detto)

[samslaves]

Posso usarla nella signature?!

[blackshard]

Originariamente inviato da leonerosso

paragonare la sicurezza di mac con quella di winzoz e' dire un' assurdita' a livello planetario e chi lo fa dovrebbe non potersi piu' avvicinare ad un computer nel raggio di chilometri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Security thru obscurity", non è una buon modo per affrontare la sicurezza: il fatto che si conoscono più falle di Win che di MacOS non significa che quest'ultimo ne ha di meno. Ma il senso della notizia non è questo.

Anche in modalità utente è chiaramente possibile installare malware, con tutti i limiti del caso, ma è pur sempre un malware che gira per il sistema, e ciò non dipende dalle falle del sistema, ma piuttosto dalla sua diffusione come hanno già detto Fx e lorenzo999. Mettetevi l'anima in pace, in futuro se ne avranno sempre di più di malware per mac, direttamente in base alla sua diffusione.

[lele73]

Carina, eh?
Fai pure, diffondi il verbo

[delete_Daniel_Nero_delete]

scusate, ma non capisco.
questa roba dove si va ad installare? nel sistema o nella libreria utente?
mi pare un pò lapidaria sta news...
nel caso riuscisse affettivamente ad installarsi nel sistema, non ci sono scuse.
siamo di fronte ad una vulnerabilità enorme.

[lele73]

In effetti una libreria in se non vedo cosa possa compromettere, se non c'è un'app che la usa, e questa app appena parte rimbalza sul dock.. sicchè devi proprio essere un fesso per non accorgerti che sta' succedendo qualcosa di strano !

[aserena]

Originariamente inviato da lorenzo999

è normale che più il sistema è diffuso più è facile che esca qualche magagna ma da qui a paragonare Macosx con Windows ne passa.
Tempo fa ci fu un concorso per bucare il Firewall di sistema Apple con premio in denaro, che non fu mai assegnato.

Quando Il sistema operativo di Apple arriverà a:
1] avere un bacino di utenza ai livelli di Windows
2] girare su tutto l'hardware su cui gira Windows
3] disporre di tanto software installabile quanto Windows
4] costerà come un sistema Windows simile

godrà di tutti i problemi di cui gode oggi Windows, e forse anche di più...

@ test di sicurezza su Osx: a me risulta il contrario di quello che dice lorenzo999, in un test recente OsXè stato bucato in pochi minuti, con tanto di premio assegnato. Ecco il link

Parole testuali dell'hacker che bucò il sistema:
"Mac OS X is easy pickings for bug finders. That said, it doesn't have the market share to really interest most serious bug finders,"

Dietro un sistema operativo ci sta una marea di codice, non esiste il software perfetto e sicuro. A mio avviso Apple gode di una fama sproporzionata, dovuta alla nicchia e alla simpatia di cui gode, senza togliere cmq il fatto che sia un'ottima alternativa.... ma da qui a dire che è il sistema perfetto..
IMHO

[aserena]

Originariamente inviato da aserena

Quando Il sistema operativo di Apple arriverà a:
1] avere un bacino di utenza ai livelli di Windows
2] girare su tutto l'hardware su cui gira Windows
3] disporre di tanto software installabile quanto Windows
4] costerà come un sistema Windows simile

godrà di tutti i problemi di cui gode oggi Windows, e forse anche di più...

Visto che ci siete, provate a buttare un occhio a questa comparativa, analizzando i dati di secunia... : link
ne viene fuori un quadretto a dir poco imbarazzante...

Magari il tizio è di parte, pare strana anche a me quella statistica, tuttavia il concetto che nessun sistema è sicuro e super-affidabile rimane sempre...