Il primo processore a 45 nanometri è di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19365.html

Il produttore americano anticipa di aver costruito un prototipo di processore Penryn, architettura per notebook costruita con il nuovo processo produttivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[innovatore]

Good, Intel sta battendo ogni recordo in questi ultimi mesi.

[Automator]

sticazzi

[Sim89one]

Intel si sta dando alla pazza gioia cmq sia sono contento dell'evoluzione dell'hardware.Viva l'abbassamento dei consumi

[Criceto]

Originariamente inviato da Sim89one

Intel si sta dando alla pazza gioia cmq sia sono contento dell'evoluzione dell'hardware.Viva l'abbassamento dei consumi

Effettivamente Intel come processo produttivo oggi è parecchio più avanti dei concorrenti. Almeno 1 anno.
Anche IBM è indietro ormai, non sono neanche riusciti a far uscire la PS3 a 65nm (come speravano all'inizio) nonostante i ritardi del lancio...

[MLB]

Intel si sta dando proprio da fare!! è una gara continua con AMD che ora ce le sta prendendo!!

[Niiid]

speriamo in una sana concorenza

[mentalrey]

Veramente e' risaputo che ci sono almeno 6 mesi di differenza dall'adozione di tecnologia produttiva tra ADM e Intel per questioni di ottimizzazioni del processo.

[bs82]

ottimo....i prezzi di amd saranno sempre più competitivi....certo che metterci 4 anni per recuperare su amd sono tanti per un'azienda con intel...devo avere proprio degli ingegneri scarsotti in confronto a quelli amd....

[reptile9985]

intel sta letteralmente abbattendo la concorrenza...e questo è un male

[Swarionato]

Ma così tanta cache serve veramente?
Mi era sembrato di capire che le differenze tra 2 e 4 Mbytes erano irrisorie.
O sbaglio?

[CrazyDiamond]

Già ... a quanto pare stavolta Intel ha lavorato davvero bene, ha preso tutte le cose buone di AMD e le ha fatte proprie migliorandole !!!

Sono contento anche io dell'evoluzione, e temo che presto mi toccherà passare a Intel.

Nuove istruzioni, cache condivisa che si distribuisce a seconda della necessità di utilizzo, Intelligent Power Capability per il risparmio energetico, Smart Memory Access ... tutti dettagli che hanno fatto davvero la fortuna di un gran processore !!!

Speriamo che le nuove piattaforme e questa nuova architettura seguano queste linee davvero interessantissime !!!

CiAO !!!

[IlTurko]

AMD di questi tempi sta incassando, come quei pugili che stretti all'angolo ne prendono una vagonata, ma non vanno giù

chiaro che ora ci vuole una replica con una mossa-bomba, o il divario diventrà enorme..

[Catan]

ragazzi andiamo cauti a valutiamo la situazione senza darci a facili commenti sia entusiastici sia disfattisciti per intel o amd
sicuramente in reparto e ricerca i 2 si equivalgono solo che sono applicano 2 straegie di ferenti.
solitamente intel prova su sample che escono poi 6 o 12 mesi dopo mentre amd preferisce far si che al momento della nuova tecnologia tutti i suoi reparti possano produrla.
come con i 65nm amd gia 6 mesi fa aveva pronta questa revision del chip ma ha preferito aspettare che le fabbriche in germania fossero pronte alla construzione massicia di questo processo.
arrivare per primi con un sample a 45nm non vuol dire iniziare per primi la commercializzazione in massa su componenti desktop anzi dalla news pare che questa sarà una soluzione che andrà a sostituire i merom noi portatili.

[ShinjiIkari]

Figo un Core 2 Duo con 8MB di L2 su un bel Mac mini! E' un vero peccato però che i chipset con grafica integrata non siano all'altezza di quelli ATi (che in futuro saranno AMD).

[imayoda]

Secondo me Intel sta affrontando delle spese ingenti per poter portare "notizie" di rilievo sul mercato.. ma non hanno i soldi per fare il colpaccio (nvidia)

[viscm]

Intel si potrebbe mangiare Nvidia in un sol boccone.

Il fatto è che non gli servirebbe a niente.
L'unica cosa che guadagnerebbe dall'acquisto di Nvidia sarebbe la sezione grafica Hi-end, il resto l'ha già in casa (Chipset,grafica low-end)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da mentalrey

Veramente e' risaputo che ci sono almeno 6 mesi di differenza dall'adozione di tecnologia produttiva tra ADM e Intel per questioni di ottimizzazioni del processo.

A quanto pare i mesi di differenza sono 12-13, invece.

Originariamente inviato da Swarionato

Ma così tanta cache serve veramente?
Mi era sembrato di capire che le differenze tra 2 e 4 Mbytes erano irrisorie.
O sbaglio?

Guarda il lato positivo, i 4MB che ora sono "elite", diventeranno fascia medio/bassa.

[ShinjiIkari]

Gli 8MB possono portare dei benefici su un'architettura mobile con FSB a 800MHz e soprattutto con grafica integrata che quindi richiede molta banda alla memoria di sistema.

[VeldorN]

BHE SE DELL MALGRADO LA ATTUALE SUPERIORITA' DI INTEL HA DECISO DI PUNTARE SU AMD "EVIDENTEMENTE" QUALCOSA BOLLE IN PENTOLA
NON VI RICORDA NULLA L ACCORDO APPLE INTEL DELLO SCORSO ANNO?
PERIODO IN CUI AMD ERA LA PADRONA INDISCUSSA DEL MERCATO