Cosa conta di più nei giochi ?

giordino · 24-11-2006, 18:27

Ciao a tutti.
Secondo voi, nei giochi, vista l'evoluzione delle schede grafiche, ha senso spendere tanti soldi nel processore?Io, per esempio, con la configurazione in sign, che vantaggi avrei con un dual core 4600+?
Grazie.
Ciao

Grey 7 · 24-11-2006, 18:31

nei giochi la differenza la fa la scheda grafica..cmq nel tuo caso il vantaggio del cambio di processore starebbe nel fatto che passi a un dual-core, quindi a una tecnologia futura che si sta sempre piu evolvendo, ci sono gia alcuni giochi e software ottimizzati per il dual-core

AzEnZI · 24-11-2006, 18:41

Qualche fps in +

Demistificatore · 24-11-2006, 18:42

nei gochi che non sn ottimizzati per cpu dual core nn avresti nessun miglioramento, viceversa se sn ottimizzati...

Dr House · 24-11-2006, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da giordino

per esempio, con la configurazione in sign, che vantaggi avrei con un dual core 4600+?

nessuno

npole2000 · 24-11-2006, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da giordino

Ciao a tutti.
Secondo voi, nei giochi, vista l'evoluzione delle schede grafiche, ha senso spendere tanti soldi nel processore?Io, per esempio, con la configurazione in sign, che vantaggi avrei con un dual core 4600+?
Grazie.
Ciao

Dipende dal gioco... se fa uso estensivo della CPU o meno, ma se vuoi una risposta semplice: nessuno o pochissimi vantaggi.

TheSensei · 24-11-2006, 19:25

io piuttosto aggiungerei altra ram

24-11-2006, 19:29

prova counter strike source... poi la scheda grafica te la sbatti

conta molto di più il processore... maledetta valve!!! ma mi sono rifatto con l'e6300!!! tiè!!!

MaRtH · 24-11-2006, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da giordino

Ciao a tutti.
Secondo voi, nei giochi, vista l'evoluzione delle schede grafiche, ha senso spendere tanti soldi nel processore?Io, per esempio, con la configurazione in sign, che vantaggi avrei con un dual core 4600+?
Grazie.
Ciao

Guadagnerai 2-3 fps ad essere generosi, e nei giochi di qualche anno fa...

Nei videogiochi la differenza la fa al 90% la VGA...

Ovvio però, che non puoi paragonarmi la stessa scheda video su un San Diego 3700+ ad un Palomino 1700+...

Capito?

gabi.2437 · 24-11-2006, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da NLDoMy

prova counter strike source... poi la scheda grafica te la sbatti

conta molto di più il processore... maledetta valve!!! ma mi sono rifatto con l'e6300!!! tiè!!!

E se uno non gioca a counter strike source?

MaRtH · 24-11-2006, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da NLDoMy

prova counter strike source... poi la scheda grafica te la sbatti

conta molto di più il processore... maledetta valve!!! ma mi sono rifatto con l'e6300!!! tiè!!!

Non è che conta molto di più il processore, ma quest'ultimo conta in maniera più consistente che negli altri giochi...

sommojames · 24-11-2006, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da MaRtH

Guadagnerai 2-3 fps ad essere generosi, e nei giochi di qualche anno fa...

Nei videogiochi la differenza la fa al 90% la VGA...

Ovvio però, che non puoi paragonarmi la stessa scheda video su un San Diego 3700+ ad un Palomino 1700+...

Capito?

Non è del tutto vero. dipende dal gioco, ad esempio se provi a fare una battaglia con anche solo 2000 truppe in Medieval 2 vedi che è il processore che ti killa il frame rate. In realtà nei giochi la CPU conta più di quanto si pensi. Credo anche che influenzi in magnera significativa il tempo di caricamento in generale.
PS Bello l'avatar

giordino · 24-11-2006, 22:25

Quote:

Originariamente inviato da NLDoMy

prova counter strike source... poi la scheda grafica te la sbatti

conta molto di più il processore... maledetta valve!!! ma mi sono rifatto con l'e6300!!! tiè!!!

Ma che dici?L'ho provato eccome! Tutto ok e a palla!

giordino · 24-11-2006, 22:29

Quote:

Originariamente inviato da Dr House

nessuno

Come sospettavo, grazie.
E detto da te, poi, vale doppio.

Dr House · 25-11-2006, 00:23

Quote:

Originariamente inviato da giordino

Come sospettavo, grazie.
E detto da te, poi, vale doppio.

de nada

MaRtH · 25-11-2006, 06:41

Quote:

Originariamente inviato da sommojames

Non è del tutto vero. dipende dal gioco, ad esempio se provi a fare una battaglia con anche solo 2000 truppe in Medieval 2 vedi che è il processore che ti killa il frame rate. In realtà nei giochi la CPU conta più di quanto si pensi. Credo anche che influenzi in magnera significativa il tempo di caricamento in generale.
PS Bello l'avatar

E' grazie alla fisica...

E comunque lo so, ci credo, tanti videogiochi sono molto influenzati dalla CPU, ma la VERA differenza la fa la VGA...

PS. HK RulezZz

Locemarx · 25-11-2006, 07:12

La differenza ancora nei giochi tra un dual core e un single core è ancora poca( per la maggior parte dei giochi...ma è già uscito qualche gioco ottimizzato per dual core..)...ma è un discorso che molto presto cambierà...infatti per i giochi ottimizzati per il dual core si ha un incremento di prestazioni di circa del 30% rispetto ad un sistema single core...

Domen · 25-11-2006, 09:03

ad es ...un titolo ottimizzato dual?

ALIEN3 · 25-11-2006, 09:16

Io aggiungerei più ram.

Byezzzzzzzzzzz

sommojames · 25-11-2006, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da Domen

ad es ...un titolo ottimizzato dual?

Mi sembra che il prossimo Alan Wake non funzionerà nemmeno senza il dual core.

24-11-2006, 18:27	#1
giordino Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Capannori (LU) Messaggi: 1511	Cosa conta di più nei giochi ? Ciao a tutti. Secondo voi, nei giochi, vista l'evoluzione delle schede grafiche, ha senso spendere tanti soldi nel processore?Io, per esempio, con la configurazione in sign, che vantaggi avrei con un dual core 4600+? Grazie. Ciao __________________ Case Fractal Design Define R6 Blackout- EEVGA SuperNOVA 550 G3, 80+ GOLD 550W-ASUS Prime X570-P-AMD Ryzen5 3600 Scythe Fuma Rev.B 2SSD Samsung 860EVO 500GB+SSD M2 Samsung 970-32GB Gskill Rip VK2D4 3200 C14- Win11- RX 6700XT 12GB Powercolor Red Devil OC, - iiyama GB3461WQSU-B1-Mouse Razer Death Adder

24-11-2006, 18:31	#2
Grey 7 Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Torino Messaggi: 10899	nei giochi la differenza la fa la scheda grafica..cmq nel tuo caso il vantaggio del cambio di processore starebbe nel fatto che passi a un dual-core, quindi a una tecnologia futura che si sta sempre piu evolvendo, ci sono gia alcuni giochi e software ottimizzati per il dual-core __________________ BAU! Case: Corsair Graphite 600T silver PSU: Seasonic G-650 CPU: Intel 2500k Cooler: Corsair H100i Main: Biostar TZ77XE4 RAM: 4x2 gb Corsair vengeance ddr3 1600mhz low profile VGA: nVidia Evga GTX 1070 FTW Gaming Acx 3.0 8GB Audio: Asus Xonar D2+SennheiserPC 350 Special Edition 2015 HDD: Samsung 840 250GB+WD black 1tb sata3+samsung 500gb+lacie 1tb Monitor: LG IPS235P-BN S.O: Windows 10 Pro x64 M&K: Logitech g19+g500

24-11-2006, 18:41	#3
AzEnZI Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Magione (PG) Messaggi: 478	Qualche fps in + __________________ CoolerMaster M700-AMD Phenom II X3 2.8Ghz BE-Asus M3A78-Sapphire Dual-X R9 270-Samsung T260HD

24-11-2006, 18:42	#4
Demistificatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SGV Messaggi: 9907	nei gochi che non sn ottimizzati per cpu dual core nn avresti nessun miglioramento, viceversa se sn ottimizzati... __________________ \|< AMD AthlonII X3 440 3.0GHz AM3 Cooled by Arctic Cooling Freezer 7 2.0 >\|< ASROCK M3A790GXH/128M AM3 >\|< TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz >\|< XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 >\|< Western Digital VelociRaptor 74GB WD740HLFS 10K rpm >\|< Logitech G7 + G11 + Razer Mantis >\|< CoolerMaster Real Power M520 520W>\|

24-11-2006, 19:25	#7
TheSensei Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 558	io piuttosto aggiungerei altra ram __________________ Cooler Master: Mystique 632 Silver \| Enermax: Liberty 400W Modulare \| Intel: Core 2 Duo E6400 2.13 GHz \| Asus: P5B Chipset Intel 965P \| ATI Sapphire: X1900GT 256Mb \| Kingston: 2x1Gb DDR2 667MHz Dual Channel \| Western Digital: Caviar SE16 250Gb \|

24-11-2006, 19:29	#8
NLDoMy Messaggi: n/a	prova counter strike source... poi la scheda grafica te la sbatti conta molto di più il processore... maledetta valve!!! ma mi sono rifatto con l'e6300!!! tiè!!!

25-11-2006, 07:12	#17
Locemarx Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 455	La differenza ancora nei giochi tra un dual core e un single core è ancora poca( per la maggior parte dei giochi...ma è già uscito qualche gioco ottimizzato per dual core..)...ma è un discorso che molto presto cambierà...infatti per i giochi ottimizzati per il dual core si ha un incremento di prestazioni di circa del 30% rispetto ad un sistema single core...

25-11-2006, 09:03	#18
Domen Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Palermo Messaggi: 8489	ad es ...un titolo ottimizzato dual? __________________ *cpu i9 14900ks@6000mhz screen-- Thermalright Frozen Notte 240--main Asus Rog Strix z690-f gaming -ram G.Skill Rgb Ddr5 7200@7000mhz cl 30--vga Sapphire Radeon RX 9070 XT Pure 16GB--screen*

25-11-2006, 09:16	#19
ALIEN3 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 3015	Io aggiungerei più ram. Byezzzzzzzzzzz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email