OC Help: P5B DELUXE + E6300 + CM2x1024-5400c4

[* seavoN]

Ciao a tutti ragazzi.
Dato che ho acquistato il nuovo pc e mi sto dando all'oc mi sposto in questa sezione vista la pertinenza.

La mia configurazione:
p5b deluxe
core duo e6300
corsair CM2x1024-5400c4
saphire x1900 256
enermax noisetaker 485
il tutto cooled da zalman (cpu e gfx)

Ho settato la mobo come descritto nel thread dedicato alla p5b e ho iniziato la mia scalata.. per ora:

- 333 x 7.0 vcore def (1.384) = 2331 mhz a 43/44 sotto stress (con ventola a 1300rmp) .. 41/42 in idle

Vado avanti?!
Prima di continuare volevo chiedervi alcune info sulle ddr2 in mio possesso .. ora ho lasciato tutti i timings e i voltaggi in def, prima di andare avanti tocco qlk?

Grassie!
Fede

[Xfree]

Testa la stabilità con Orthos,se già non l'hai fatto, prima di pensare a salire ulteriormente; anche se questa frequenza dovrebbe essere sostanzialmente tranquilla.
Il massimo a cui puntare è comunque 400MHz di bus perché salendo ulteriormente perdi in prestazioni, se vuoi puntare a bus > 400MHz conservando le prestazioni è meglio orientarsi su una scheda madre basata su 975x.

[AMD64bit]

ho una config molto simile alla tua....
io ho 433*7 e va quasi il doppio come prestazioni di processore (es. superpi)
cmq con le tue ram dovresti riuscire ad arrivare a più di 400 di bus (circa 420).....

però se vuoi arrivare a di più cambia le ram

[* seavoN]

E io che credevo di aver preso delle memorie x oc buone..

[AMD64bit]

Originariamente inviato da * seavoN

E io che credevo di aver preso delle memorie x oc buone..

dai consolati se tutto va bene con il tuo e6300 dovresti arrivare a 3Ghz con ram in sincrono

[* seavoN]

Staremo a vedere..
Comqunque, ricapitolando.
Ora ho testato la stabilità con orthos e tutto va bene. Il prossimo passo è aumentare ancora l'fsb o meglio che tocco un po' il vcore del processore? Considerate che tutti i timings delle ddr sono ancora su "AUTO" da bios, è meglio che configuro qualcosa?
Ho visto gente su qlcuni forum che ha abbassato il molti a x6 x salire di più con l'fsb.. ma forse non è il mio caso!

Ps. perchè non vedo 2 processori dalla gestione HW di win? E' possibile che vengano "unificati" inun processore logico? (vado ad intuito..)

[rera]

Non è normale che veda solo una cpu, deve riportarne due in gestione periferiche.

[* seavoN]

Eh.. vedete!

[rera]

Deve essere visto così in gestione periferiche:

[* seavoN]

Sono sotto Windows 2003 Server EE .. può essere "causato" da questo sistema operativo? O forse bisogna toccare qualcosa da bios?
Ma allora perchè anche da cpuz mi vede un core singolo ..

utilizzando benchmark dos, come pccheck, vedo comunque 2 processori..

[* seavoN]

up

[AMD64bit]

se si blocca o si riavvia devi alzare il voltaggio del processore

[* seavoN]

grazie amd64 ma per ora ci eravamo spostati su un'altro discorso.. il fatto che da gestione risorse mi vede solo un singolo processore ..

Update: con l'utility della Intel mi dice che ci sono 2 processori (overcloccati), quindi ci sono è già qualcosa..
Fosse l'APCI? L'ho disabilitato da BIOS durante l'installazione di win2k3 e poi riattivato con win2k3 installato (perchè? perchè all'epoca del mio Athlon XP-M disailitandolo e riabilitandolo si potevano avere margini di oc più alti.. forse non è il caso dei core duo).. illuminatemi

[* seavoN]

up

[rera]

In gestione periferiche, sotto la voce computer, ti vede il pc come uniprocessore acpi?

[AMD64bit]

ma allora sul task manager ti vede 2 o 1 processore?

[* seavoN]

1 !!!
Secondo me è l'ACPI.. riabilitandolo ancora mi vede un solo processore su taskmanager (e gestione HW) anche aggiungendo al boot.ini la stringa /NUMPROC=2.
Stasera riformatto tenendo da bios attivato l'ACPI.. vi farò sapere!

[AMD64bit]

che windows hai installato?
se hai l'xp, hai il service pack 2 installato?

[* seavoN]

No.
Win2003 server EE

[AMD64bit]

prova allora a scaricare qualche driver sul sito della intel