Vorrei comperare il Canon EF 70-300 IS

[Solaxart]

gradirei qualche commento da chi lo ha acquistato.

Grazie ciao a tutti.
____________________
EOS 400D + 17-85 IS

[teod]

Io ci avevo tentato ad Agosto... introvabile ovviamente ; ho "ripiegato" su altro.
Ciao

[Solaxart]

é vero, mi sono accorto adesso che l'ho in consegna per fine dicembre.
Però mi piacerebbe sapere se è un acquisto valido.
Grazie ciao

[AarnMunro]

Io ce l'ho: è definito, abbastanza luminoso (a 4 mi sembra vada benissimo), l'AF è veloce e la stabilizzazione è impagabile.

[zena]

ma si trova??Sono mesi che ci sto dietro, ma non lo ha nessuno
E io voglio quello

[AarnMunro]

come puoi vedere è molto definito, anche alla massima apertura ed a 300mm!

Visto che siamo tra adulti... io ce l'ho e voi no!!!!

[Solaxart]

Originariamente inviato da AarnMunro

come puoi vedere è molto definito, anche alla massima apertura ed a 300mm!

Visto che siamo tra adulti... io ce l'ho e voi no!!!!

A me arriverà, ....forse. Li avevo in consegna x il 10/10, ma deve essere successo qualcosa alla Canon, xchè attulmente non è sul mercato e le prime consegne sono x fine anno.

Visto che siamo tra adulti... io lo pag...erò meno! visto che me lo vendo.
Bye

[Solaxart]

Originariamente inviato da AarnMunro

come puoi vedere è molto definito, anche alla massima apertura ed a 300mm!

Visto che siamo tra adulti... io ce l'ho e voi no!!!!

Ad ogni modo, la tua foto con la risoluzione posibile qui, è veramente buona.
Grazie

[Solaxart]

Parola torna in drè, OGGI MI è ARRIVATO IL .... ef 70-300 IS -
domani lo provo e vi dico.

[monet63]

E' un'ottica che mi ha un pò deluso.
Acquistato e utilizzato circa 4 mesi, intensivamente come mio solito.
Impressioni generali:
- risolvenza limitata sul formato ridotto (EOS 350D);
- risolvenza decente sul pieno formato (EOS 3 a pellicola e EOS 1Ds Mark II), dove però viene messa in evidenza una distorsione a cuscinetto dalla focale 135mm. in su.

In particolare:
Lo stabilizzatore fa benissimo il suo lavoro, e dato che di fatto elimina la possibilità di micromosso (a patto ovviamente di utilizzare comunque tempi prossimi a quelli di sicurezza) l'impressione di nitidezza ne guadagna. C'è un'altro vantaggio impagabile, tipico dell'uso su reflez digitali a formato APS, ovvero l'allungo virtuale della focale, utilissimo e sfruttabile considerando la discreta luminosità relativa.

Ad ogni modo l'ho venduto, sostituendolo con 2 focali fisse, e resto in attesa per un acquisto analogo di novità.

Saluti.

[giustinoni]

Se non ti servono i 300mm guarda al bianchino come ho fatto io!(70-200F4 L, se hai soldi in più da spendere c'è anche l'IS che ha una qualità globale addirittura migliore dell'F4 )

[monet63]

Il fatto è che i 300mm a volte sono anche pochi, perchè spesso faccio fotografie a bimbi che giocano a calcio ed altri sport. Per ora sto utilizzando un 300 fisso f/4, ma uno zoom di quell'escursione era comodissimo...

[marklevi]

sigma 100-300, sigma 120-300 2.8 (costoso ed enorme), canon 100-400is

[teod]

Originariamente inviato da marklevi

sigma 100-300, sigma 120-300 2.8 (costoso ed enorme), canon 100-400is

E il 28-300IS L

[monet63]

Il 28-300 è un'altra cosa, essendo un 10x abbondante non mi affascina affatto.
Con Sigma ho avuto qualche problema di compatibilità, ma si diceva che stessero lavorando per rimuovere il problema... vedremo..

[marklevi]

Originariamente inviato da monet63

Con Sigma ho avuto qualche problema di compatibilità, ma si diceva che stessero lavorando per rimuovere il problema... vedremo..

dipende anche che sigma è e di che problema si trattava...