usare troppo il monitor puo' far male???

[skintek1]

ciao a tutti,da tempo si sa che stare tanto tempo davanti al pc fa male per gli occhi,ma io ho un dubbio...
secondo voi piu il monitor è migliore "nella qualita' grafica"cioè in parola povere si vede meglio un film un gioco,etc etc etc..fa piu male per gli occhi o meno magari di un monitor di 10 anni fa???

[sacd]

E' il contrario di quello che hai detto te, più l'immagine è migliore minore fatica deve fare l'occhio per percepirla.
Un altro discorso è il fatto che i crt più vecchi se visti da vicino avevano radiazioni spurie dannose

[Abilmen]

Meglio quelli di adesso. Se è un crt con emissioni elettromagnetiche, occorre una costruzione conforme al TCO 2005 e quindi la protezone è migliore di quando erano MPRII.
Gli ldc non sono nocivi...non solo ma, avendo una nitidezza mediamente superiore ai catodici, sono anche più riposanti per la vista (una volta regolati al meglio).

[sacd]

Originariamente inviato da Abilmen

Meglio quelli di adesso. Se è un crt con emissioni elettromagnetiche, occorre una costruzione conforme al TCO 2005 e quindi la protezone è migliore di quando erano MPRII.
Gli ldc non sono nocivi...non solo ma, avendo una nitidezza mediamente superiore ai catodici, sono anche più riposanti per la vista (una volta regolati al meglio).

Per informazione aggiunta a qualcuno risultano intolleranti i pannelli con tecnologia Tn a cui si fa ricorso il dithering (vedi me)

[skintek1]

Originariamente inviato da sacd

E' il contrario di quello che hai detto te, più l'immagine è migliore minore fatica deve fare l'occhio per percepirla.
Un altro discorso è il fatto che i crt più vecchi se visti da vicino avevano radiazioni spurie dannose

quindi piu andremo avanti con gli anni e piu la grafica sara' migliore "fino ad arrivare (penso io )quasi alla realta"il monitor fara' sempre meno male perchè l'immagine sembrera quasi reale???

[skintek1]

Originariamente inviato da Abilmen

Meglio quelli di adesso. Se è un crt con emissioni elettromagnetiche, occorre una costruzione conforme al TCO 2005 e quindi la protezone è migliore di quando erano MPRII.
Gli ldc non sono nocivi...non solo ma, avendo una nitidezza mediamente superiore ai catodici, sono anche più riposanti per la vista (una volta regolati al meglio).

ma tipo il televisore he "emissioni elettromagnetiche"???
io ho un pc che lo uso solo per giocare che ha ancora il monitor a tubo catodico e lo uso ad una distanza dagli occhi piu o meno a 2 metri,con questa distanza non dovrei avere "problemi",sbaglio???

[sacd]

Originariamente inviato da skintek1

ma tipo il televisore he "emissioni elettromagnetiche"???
io ho un pc che lo uso solo per giocare che ha ancora il monitor a tubo catodico e lo uso ad una distanza dagli occhi piu o meno a 2 metri,con questa distanza non dovrei avere "problemi",sbaglio???

No, nn hai problemi, come pensano in molti nn è la parte frontale del monitor a emettere il maggior quantitativo di radiazioni, ma è la parte laterale.
Cmq fa più dannni una cattiva regolazione che il resto, oltre all'illuminazione della stanza

[skintek1]

Originariamente inviato da sacd

No, nn hai problemi, come pensano in molti nn è la parte frontale del monitor a emettere il maggior quantitativo di radiazioni, ma è la parte laterale.
Cmq fa più dannni una cattiva regolazione che il resto, oltre all'illuminazione della stanza

ah ok,ma i vecchi televisori sono anche loro dei CRT???

[Abilmen]

Originariamente inviato da skintek1

quindi piu andremo avanti con gli anni e piu la grafica sara' migliore "fino ad arrivare (penso io )quasi alla realta"il monitor fara' sempre meno male perchè l'immagine sembrera quasi reale???

Allora...io ho risposto alla parte finale della tua domanda sulla sicurezza che più si va avanti e più aumenta. Per ciò che riguarda la qualità visiva (non le emissioni elettromagnetiche o l'ergonomia), i catodici, purtroppo, sono calati sensibilmente rispetto a quelli di qualche anno fa. Costano meno ma sono più scarsi. Anzi, ormai stanno sparendo dalla circolazione. I migliori (aperture grill come Sony e Mitsubishi) non li fanno più da tempo. Il mercato ha ormai sposato in toto (in modo non del tutto convincente) la causa degli lcd.

[skintek1]

Originariamente inviato da Abilmen

Allora...io ho risposto alla parte finale della tua domanda sulla sicurezza che più si va avanti e più aumenta. Per ciò che riguarda la qualità visiva (non le emissioni elettromagnetiche o l'ergonomia), i catodici, purtroppo, sono calati sensibilmente rispetto a quelli di qualche anno fa. Costano meno ma sono più scarsi. Anzi, ormai stanno sparendo dalla circolazione. I migliori (aperture grill come Sony e Mitsubishi) non li fanno più da tempo. Il mercato ha ormai sposato in toto (in modo non del tutto convincente) la causa degli lcd.

si, è vero ormai si vedono in giro solo LCD,ma io ho ancora un pc "vecchio"che uso solo per giocare e ho ancora uno schermo CRT,ma penso di cambiarlo presto....