ci sono anch'io [foto varie]

[skaio]

sono uno dei tanti che in mandria hanno comprato la s5600 in qeust'ultimo periodo (che cmq ci facevo il filo da una vita).
Volevo condividere 3 fotine, cosi per iniziare a crescere coi vostri commenti (sto appunto addentrandomi in questo bellissimo hobby....e i miei amici mi odiano, perchè sono sempre dietro a fotografarli )
le ho girate un pò in photoshop, e credo che il monitor del portatile mia dia una visione distorta dei colori...

la ragazza di un mio amico mentre si abbraciano

già b/n dalla macchina


un paesaggio autunnale



il mio micione Lippo Lippi

Forse un pò scura, ma mi piace molto la resa cromatica del pelo, cosi calda...


Ora sono alla pubblica gogna

[(neo)]

belle, la prima di +..

[wab72]

Buona la prima! E' così che si dice? Comunque la prima mi piace molto. Cosa vuol dire già b/n dalla macchina? Hai colorato il maglione? Bello!
La seconda ha il cielo poco colorato (Forse poco interessante di suo) per un tramonto e troppo nero sotto. Carina quella del gatto. Notte

[(IH)Patriota]

La prima foto è interessante come composizione e come taglio , forse eri un filo troppo vicino e troppo in grandangolo , il viso ha un po' di deformazione a barilotto.Non amo particolarmente le desaturazioni parziali ma questa con quel verdone sul maglione è carina.

Seconda foto , giustissimo il cercare un elemento di silouette come l' albero , il cielo pero' non è particolarmente carico e quindi un po' perde.Nei tramonti sarebbe meglio avere un pandemonio di colori .

La foto del gatto è un po' sottoesposta , l' inquadratura dall' alto non è proprio il massimo con gli animali , il taglio quadrato non entusiasma.

Ciauz
PAt

[skaio]

eheh...Per la prima, con b/n della macchina, intendevo che avevo scelto nell'impostazioni della macchina di scattare in b/n. In photoshop ho solo colorato il maglione

Cmq ieri in università ho provato a guardare gli scatti sui monitor dei pc dell'aula di informatica (crt) e devo ammettere che le ultime due foto si vedono malissimo rispetto a come le vedo io sul portatile.
Concordo con la mancanza di sfumature del cielo (e invece sull'lcd le vedo ), e sul gatto sottoesposto (che sull'lcd invece mi appare, si scuro, ma in modo carino e pieno di sfumature). E concordo sul fatto che il taglio quadrato nn sia un granchè

Ma avete qualche immagine, e relativa spiegazione, per poter più o meno calibrare un pelo decentemente questo portatile (un sony vaio che avevo scelto solo per il monitor ) ? gracias

Una cosa....abito sul lago e li sfogo il mio dito che scatta Consigliate l'acquisto di un filtro polarizzatore?

E infine....comprare un grandangolo per la fuji s5600 è consigliabile? O avrei un grande calo di qualità?

[(IH)Patriota]

Tutto quello che metti davanti alla lente fa perdere qualita' , il grandangolo aggiuntivo non è da meno.

Come qualita' difficile stabilire quanta ne perda , quello che puo' essere scandaloso per me potrebbe essere una figata per te ... visto che il parere è soggettivo io non ci metterei nulla ... poi fai tu .

Il pola potrebbe venire utile per togliere un po' di foschia , toglie luce ma IMHO è uno dei pochi filtri che ha senso acquistare.

Riguardo alla taratura , io lavoro con soli monitor CRT tarati con il colorvision spider express II (un philips 19" al lavoro ed un 22" a casa), ho usato lo stesso colorimetro per tarare lo schermo del portatile (toshiba con schermo bright qualcosa) ma onestamente preferisco lavorare su crt sopratutto se devo andare in stampa.

Verifica anche eventualmente lo spazio di lavoro che stai utilizzando , se sei in adobe rgb e passi ad srgb la differenza in termini cromatici si vede.

Ciauz
Pat

[skaio]

interessante il programma per tarare...
ma ormai mi sono levato da casa i desktop e ho due portatili pompati, per cui niente crt (nn avrei neanche più lo spazio...ghgh).
Vedrem...