Nikon, in arrivo la fotocamera reflex D40

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...d40_19271.html

Nikon presenta l'erede della reflex D50, apportando diverse modifiche e mantenendo il prezzo nella fascia di ingresso di questo mondo sempre più interessante

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Leron]

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5&goto=newpost

simpatica come ULTRAentrylevel, ma anche uno che non chiede troppo mi sa che dopo un po' gli sta stretta

[Dexther]

Sembra interessante

Una reflex a questo prezzo per un newbye totle come me sarebbe l´ideale..

[Molokk]

Originariamente inviato da Leron

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5&goto=newpost

simpatica come ULTRAentrylevel, ma anche uno che non chiede troppo mi sa che dopo un po' gli sta stretta

Ma con meno di 500 € cosa si prende di meglio, praticamente nulla IMHO, i pixell non sono l'unica caratteristica a contraddistinguere una fotocamera.

Chiaramente mi riservo di leggere una recensione accurata.

[fortschleichen]

Secondo il mio personale parere é una macchina inutile:
Per avere quel costo avrà un ottica pessima, considerando che le ottiche vendute con le EOS 350D erano appena accettabili e chiunque consiglava di predere delle ottiche migliori, immagino che quelle montate su questa nikon siano ancora peggiori. Che senso ha quindi spendere meno di 500€ per la macchina se poi si deve spendere di più in ottiche?
A questo punto preferisco prendere una macchina tipo la fuji s9500 allo stesso prezzo se non voglio spendere troppo!

[Avatar0]

meno di 500 euro ??

maledizione a me che ho comprato la a700

soprattutto se il sensore montato su questa nikon è il nuovo della fuji allora è un must buy

[Gerardo Emanuele Giorgio]

è vero che i pixel non sono tutto ma l'ottica è gran parte della macchina. Vi siete mai chiesti che differenza c'è tra un fantastica e versatile ottica zoom 28-70 da 150 euro e un'apparente misero 50mm da 1500 euro?
Quest'ottica ricade nella prima fascia.
poi bisognerebbe vedere il comportamento del sensore. E se soffre di rumore.

fortschleichen è uscita anche la 9600... io sinceramente aspetto che la canon tiri fuori la 12mp intorno ai 900 euro e poi pensiono la reflex analogica.

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Avatar0

meno di 500 euro ??

maledizione a me che ho comprato la a700

soprattutto se il sensore montato su questa nikon è il nuovo della fuji allora è un must buy

Se hai comprato la a700 vuol dire che volevi una compatta e non te ne facevi nulla di una reflex, anche perchè con una reflex oltre al costo della macchina bisogna sommare il costo degli obiettivi (con il 18-55 kit ci fai poco) e la somma totale sale e tanto...

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da fortschleichen

Secondo il mio personale parere é una macchina inutile:
Per avere quel costo avrà un ottica pessima, considerando che le ottiche vendute con le EOS 350D erano appena accettabili e chiunque consiglava di predere delle ottiche migliori, immagino che quelle montate su questa nikon siano ancora peggiori. Che senso ha quindi spendere meno di 500€ per la macchina se poi si deve spendere di più in ottiche?
A questo punto preferisco prendere una macchina tipo la fuji s9500 allo stesso prezzo se non voglio spendere troppo!

Il tuo discorso ha poco senso perchè se uno si prende una reflex decide deliberatamente di non risparmiare, quindi il paragone con una compatta manco si pone. Tra l'altro le ottiche di buon livello spesso e volentieri costano anche come 2 corpi macchina se non di più...
Questa D40 è un cattivo acquisto casomai perchè non è compatibile con gli obiettivi AF e quindi impedisce di montare ottiche fisse e una gran quantità di altri obiettivi. In sostanza questa D40 potrà montare solo ottiche ultraeconomiche o supercostose...

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Gerardo Emanuele Giorgio

io sinceramente aspetto che la canon tiri fuori la 12mp intorno ai 900 euro e poi pensiono la reflex analogica.

Che te ne fai dei 12Mpixel quando dai 6-8 in su ti puoi stampare gli A3? devi fare gigantografie?

[Mietzsche]

Secondo me sarà una gran bella macchina:
1)Ha il sensore della d50/d70 che è tra i migliori in quanto a rumore e ha davvero poco da invidiare agli 8 e 10 mpixel più recenti.
2)State tranquilli che l'80% di chi compra queste macchine non ha vecchi obiettivi da utilizzare.
3)Se questo nuovo obiettivo sarà della stessa qualità del 18-55 in kit con la d50 (si trova kit sulle 550€) state pur certi che farà foto migliori della Canon 400D col feccioso 18-55 Canon!

[jjd]

scusate ma è allo stesso livello della d70?

[lamalta]

ma si potrà usare in manuale?

[lzeppelin]

Originariamente inviato da jjd

scusate ma è allo stesso livello della d70?

Il sensore è lo stesso, l'elettronica che gestisce tutto sarà anche migliorata, quindi forse meno rumore, ma è castrata a livello di funzini professionali.
E' una reflex entry level così come la descrive Nikon e non sostituisce nessuna delle sorelle maggiori.
Dalla D40 alla D200 il listino nikon va crescendo così come cresce la professionilità.
Questa macchina è l'ideale per chi vuole"provare" il salto da compatta a reflex.
Se poi si appassiona allora passerà direttamente a una macchina importante, se invece il tutto si dovesse smorzare, beh non avrà i sensi di colpa di aver speso troppi soldi.

[lzeppelin]

Originariamente inviato da lamalta

ma si potrà usare in manuale?

beh minimo per una qualsiasi reflex

[lucusta]

mi piace..

[redpepper]

Originariamente inviato da aLLaNoN81

Che te ne fai dei 12Mpixel quando dai 6-8 in su ti puoi stampare gli A3? devi fare gigantografie?

Per esempio posso tagliare la foto per eliminare elementi di disturbo o dare più risalto ad un soggetto dimezzando l'area avrei ancora 6 Mp utili quindi ottenere ancora buone stampe in A3

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da redpepper

Per esempio posso tagliare la foto per eliminare elementi di disturbo o dare più risalto ad un soggetto dimezzando l'area avrei ancora 6 Mp utili quindi ottenere ancora buone stampe in A3

Per saturare 12 mpix su un sensore APS-C servono lenti con una risolvenza da paura , con la lente kit in ta la risolvenza è scarsa anche per 6mpix.

Se le informazioni non vengono passate dai vetri al sensore puoi avere anche 40 mpix ma il risultato sara' sempre pessimo.

[Dias]

Qualcuno fa un po' di confusione con i mpixel.

Per raddoppiare la risoluzione i mpixel vanno quadruplicati e non semplicemente raddoppiati. Quindi se io con la mia D70 con i suoi 6mp arrivo a 3000x2000 (più o meno), per avere la risoluzione di 6000x4000 ho bisogno di un sensore da 24mp.

Fermo restando che per avere foto di qualità è meglio investire nell'ottica e tanti esercizi all'aria aperta.

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Mietzsche

Secondo me sarà una gran bella macchina:
1)Ha il sensore della d50/d70 che è tra i migliori in quanto a rumore e ha davvero poco da invidiare agli 8 e 10 mpixel più recenti.

Tranne il minor rumore dei sensori agli iso alti della canon per esempio

Originariamente inviato da Mietzsche

2)State tranquilli che l'80% di chi compra queste macchine non ha vecchi obiettivi da utilizzare.

E con questa non potranno usare gli obiettivi AF, segando così una grande parte degli obiettivi per Nikon (niente ottiche fisse per esempio).

Originariamente inviato da Mietzsche

3)Se questo nuovo obiettivo sarà della stessa qualità del 18-55 in kit con la d50 (si trova kit sulle 550€) state pur certi che farà foto migliori della Canon 400D col feccioso 18-55 Canon!

Sarà un pochino meglio del 18-55 Canon ma resta un'ottica kit e quindi scadente (e lo si vede dai valori di diaframma). L'ottica kit va bene solo per imparare, poi la si cambia.