Santoro e AnnoZero

[XBOXMich]

da mia risposta a thread su Cuffaro...

Originariamente inviato da XBOXMich

Scusate se mi intrometto.
Non voglio commentare storia di Cuffaro perchè non ne conosco i dettagli.

Voglio solo esprimere la mia perplessità sui commenti di chi dice che Santoro è un grande e che non ha notato, o fa finta di non averlo fatto, la strumentalizzazione politica della sua trasmissione.
E' scandaloso come, su Rai2 rete dello stato per cui io pago il canone, ci sia una trasmissione che invita ospiti di centrodx per distruggerli, fargli fare la parte degli scemi, non dargli il diritto di replica.

Mi ha fatto pena Alberto Nerazzini quando è andato a fare le interviste ai dipendenti delle società municipalizzate.
Tutti rispondevano con chiarezza alle sue domande e giustamente dicevano: secondo lei un giovane, che si è fatto (scusate il termine) il mazzo, solo perchè ha un certo cognome, non può lavorare onestamente e non può essere dipendente di una società municipalizzata?
E lui continuava ad andare ad intervistare la gente, insinuando che erano raccomandati, senza nessuna prova alla mano.

Concludo e vi dico... ragazzi aprite gli occhi e ragionate con il vostro cervello, non con quello degli altri che sono, dico purtroppo, insediati in televisioni e giornali, e che ne fanno solo ed unicamente uno strumento politico.

[Sinclair63]

Una sola parola:

RESET!

[rgart]

Originariamente inviato da Sinclair63

Una sola parola:

RESET!

Cmq la risposta è si,il 30% è fatto da raccomandati un 30% da mafiosi, poi c'è il 30% migliore cioè raccomandati e mafiosi infine un 10% di onesti....

[-kurgan-]

santoro è ovviamente fazioso, lo sanno tutti.. però non riesco a scandalizzarmi pensando a quanto ho visto con il precedente governo: ora mi pare ci siano tre reti per parte, prima ce ne erano cinque da una parte e una dall'altra, con liste nere di persone che non potevano lavorare per la tv pubblica (lo stesso santoro, luttazzi..)
voglio sperare e credere che la tv come la vediamo oggi sia pesantemente riformata, basta un solo canale pubblico e ci vorrebbe al massimo una tv per proprietario, solo così potremmo avere pluralismo vero. Ora la situazione è da barzelletta.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da XBOXMich

da mia risposta a thread su Cuffaro...

Infatti, quella "trasmissione" è organizzata apposta per quello, sono delle vere e proprie imboscate organizzate.
E' la riedizione dei tribunali sovietici, o talebani.
Basterebbe non dargli corda, e non andarci.
Lasciare che se la raccontino tra di loro. E cacciarli a pedate, non appena sarà possibile.
Certo, pagare il canone per finanziare certa gente..

[Skeja]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

..pagare il canone per finanziare certa gente..

Il problema è tutto lì.
E per risolverlo gli italiani han pure votato si ad un referendum...

[trokij]

Originariamente inviato da -kurgan-

santoro è ovviamente fazioso, lo sanno tutti.. però non riesco a scandalizzarmi pensando a quanto ho visto con il precedente governo: ora mi pare ci siano tre reti per parte, prima ce ne erano cinque da una parte e una dall'altra, con liste nere di persone che non potevano lavorare per la tv pubblica (lo stesso santoro, luttazzi..)
voglio sperare e credere che la tv come la vediamo oggi sia pesantemente riformata, basta un solo canale pubblico e ci vorrebbe al massimo una tv per proprietario, solo così potremmo avere pluralismo vero. Ora la situazione è da barzelletta.

Imho piu che fazioso ha il dente avvelenato

[Skeja]

Originariamente inviato da trokij

Imho piu che fazioso ha il dente avvelenato

Imho è davvero uno dei peggiori telegiornalisti di sinistra. Si è guadagnato altri 2-3 anni di busta paga (bella grossa no? ) solo grazie all'idiozia del precedente governo.

[trokij]

Originariamente inviato da Skeja

Imho è davvero uno dei peggiori telegiornalisti di sinistra. Si è guadagnato altri 2-3 anni di busta paga (bella grossa no? ) solo grazie all'idiozia del precedente governo.

L'idiozia del precedente governo ci ha privati di luttazzi il che mi spiace molto di piu
Ecomunque non fa nulla di grave, perchè ristabilire un equilibrio è quasi impossibile, ci vorrebbero almeno altri 5 santoro

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Infatti, quella "trasmissione" è organizzata apposta per quello, sono delle vere e proprie imboscate organizzate.
E' la riedizione dei tribunali sovietici, o talebani.
Basterebbe non dargli corda, e non andarci.
Lasciare che se la raccontino tra di loro. E cacciarli a pedate, non appena sarà possibile.
Certo, pagare il canone per finanziare certa gente..

Santoro semplicemente solleva l'attenzione su problemi dei quali non si parlava o si parlava in un modo "soft" tale da farli percepire al pubblico quasi come alieni. Lo stile può piacere o non piacere, ma di persone che svolgano il ruolo di Santoro ce ne vorrebbero di più, e più che altro ce ne sarebbero volute di più nei 5 anni scorsi, ma "pareva poco carino" a sua emittenza & co..
A pedate prenderei quelli a cui da fastidio si sollevi l'attenzione su certi temi invece ma guarda un pò...

Ma come vi piacerà a voi tirare in ballo gli aggettivi "sovietici"... avete qualche fobia inconscia secondo me. Vi ci vorrebbe più che una cura Santoro una cura Luttazzi e Travaglio 50-50 per minimo 5 anni.

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da XBOXMich

da mia risposta a thread su Cuffaro...

Non so se ti è sfuggita l'ignoranza estrema del giovane intervistato che "si è fatto un mazzo così" ma che riteneva ESTERO lavorare a MILANO, ROMA E TRENTO. Ma per piacere va, lui e tutti quelli intervistati altro non erano che una massa di ignoranti raccomandati e Cuffaro non è altro che uno dei più grandi incompetenti che si siano mai visti. Quando c'è qualche dipendente che ha lo stesso cognome di un "pezzo grosso" può essere un caso, ma quando i famigliari assunti di gente ad alti livelli sono tanti, del marcio c'è per forza di cose. E intanto la brava gente resta senza lavoro.
VERGOGNA

[-kurgan-]

ieri ho visto l'intervista su la7 alle "invasioni barbariche" di beatrice borromeo... santo cielo, andrebbe clonata. Nobile ma senza nessuna voglia di esserlo, fa tv ma non è il sogno della sua vita, 20 anni e ricca di famiglia ma vive e si mantiene da sola e fa l'università. Ma in generale mi ha dato l'idea di una persona di buon senso, credo sia rarissimo. Era disgustata dai politici (dal loro "scendere a compromessi", da dx a sx), per il poco che ha visto da santoro. Davvero una sorpresa, bravo santoro a pescarla da chissà dove.

[gourmet]

Tutti rispondevano con chiarezza alle sue domande e giustamente dicevano: secondo lei un giovane, che si è fatto (scusate il termine) il mazzo, solo perchè ha un certo cognome, non può lavorare onestamente e non può essere dipendente di una società municipalizzata?
E lui continuava ad andare ad intervistare la gente, insinuando che erano raccomandati, senza nessuna prova alla mano.

Prima di farsi il mazzo, il giovane avrebbe dovuto vincere regolarlmente un concorso, come prevede la Costituzione, e senza spintarelle. Piccolo particolare che tutti a sud dimenticano...

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da -kurgan-

ieri ho visto l'intervista su la7 alle "invasioni barbariche" di beatrice borromeo... santo cielo, andrebbe clonata. Nobile ma senza nessuna voglia di esserlo, fa tv ma non è il sogno della sua vita, 20 anni e ricca di famiglia ma vive e si mantiene da sola e fa l'università. Ma in generale mi ha dato l'idea di una persona di buon senso, credo sia rarissimo. Era disgustata dai politici (dal loro "scendere a compromessi", da dx a sx), per il poco che ha visto da santoro. Davvero una sorpresa, bravo santoro a pescarla da chissà dove.

Quando hai un cognome importante non fai certo fatica a finire in tv o a far carriera, se poi la persona in questione è anche brava ha tutte le porte aperte...

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da gourmet

Prima di farsi il mazzo, il giovane avrebbe dovuto vincere regolarlmente un concorso, come prevede la Costituzione, e senza spintarelle. Piccolo particolare che tutti a sud dimenticano...

Dettagli, dettagli... Lui aveva lavorato ALL'ESTERO, quindi era meritevole...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da -kurgan-

con liste nere di persone che non potevano lavorare per la tv pubblica

Originariamente inviato da NeSs1dorma

E cacciarli a pedate, non appena sarà possibile

cvd
differenza di approccio culturale direi.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da aLLaNoN81

Quando hai un cognome importante non fai certo fatica a finire in tv o a far carriera, se poi la persona in questione è anche brava ha tutte le porte aperte...

hai ragione, in questo caso però mi ha fatto un'impressione diversa.. davvero non le frega nulla della tv, diceva che vuol fare l'università e basta, poi trovare un lavoro come tutti. Mi è sembrata onesta e sincera, speriamo non si rovini crescendo.

[sander4]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

Santoro semplicemente solleva l'attenzione su problemi dei quali non si parlava o si parlava in un modo "soft" tale da farli percepire al pubblico quasi come alieni. Lo stile può piacere o non piacere, ma di persone che svolgano il ruolo di Santoro ce ne vorrebbero di più, e più che altro ce ne sarebbero volute di più nei 5 anni scorsi, ma "pareva poco carino" a sua emittenza & co..
A pedate prenderei quelli a cui da fastidio si sollevi l'attenzione su certi temi invece ma guarda un pò...

Ma come vi piacerà a voi tirare in ballo gli aggettivi "sovietici"... avete qualche fobia inconscia secondo me. Vi ci vorrebbe più che una cura Santoro una cura Luttazzi e Travaglio 50-50 per minimo 5 anni.

quoto!

[trokij]

Originariamente inviato da -kurgan-

hai ragione, in questo caso però mi ha fatto un'impressione diversa.. davvero non le frega nulla della tv, diceva che vuol fare l'università e basta, poi trovare un lavoro come tutti. Mi è sembrata onesta e sincera, speriamo non si rovini crescendo.

Se non sbaglio faceva la modella

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da -kurgan-

hai ragione, in questo caso però mi ha fatto un'impressione diversa.. davvero non le frega nulla della tv, diceva che vuol fare l'università e basta, poi trovare un lavoro come tutti. Mi è sembrata onesta e sincera, speriamo non si rovini crescendo.

Può darsi che non le importi molto andare in tv e lo consideri un lavoro come un altro ma se veramente non le fosse fregato nulla della tv non l'avremmo vista su Raidue, dai retta a me

PS: anche a me pare bravina ma è impedita a parlare