Aiuto Ragazzi Per Favore! LCD NEC o EIZO?

[Stardust]

Ciao ragazzi, scusatemi ma vi devo chiedere un parere... il mio monitor CRT mi sta definitivamente lasciando dopo anni di grande aiuto... ora mi trovo forzatamente davanti alla scelta di un monitor LCD da 19"... il mio utilizzo è praticamente al 70-80% ritocco fotografico (non proprio professionale ) e al 20% quando capita giochi... ho letto il forum tantissime volte e ho girato tutte le recensioni tuttavia non mi sono ancora deciso fra due modelli che mi sembrerebbero essere adatti alle mie esigenze:
Eizo S1931 e Nec 1990FX
il mio budget si aggira intorno ai 500 euro, il Nec costa qualcosina in più (ci sarebbe anche il 1990SXi che mi stuzzica ma si arriverebbe oltre i 600€) tuttavia pur avendone sentito parlar bene ho trovato pochissime discussioni a riguardo e una sola recensione in tedesco su Prad... ho letto i meriti del S1931, ottimo veramente... tuttavia visto la spesa e dato che dovrebbe durare qualche anno mi piacerebbe se mi poteste dare un consiglio per il mio ambito di utilizzo e se qualcuno ha provato il Nec... un parere a riguardo...
GRAZIE INFINITE!!!!!

Ciao

Marco

[Pinco Pallino #1]

Il pannello del 1990FX è più indicato per applicazioni grafiche rispetto ad S1931.
1990SXi usa la medesima tecnologia del pannello (S-IPS) e aggiunge le funzionalità necessarie ai professionisti.
Lo stesso monitor che poi LaCie personalizza e rimarca.

Purtroppo le recensioni di 1990FX latitano ma non credo avrai brutte sorprese.

Semmai lo prendi facci sapere, mi raccomando...

[Stardust]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Il pannello del 1990FX è più indicato per applicazioni grafiche rispetto ad S1931.
1990SXi usa la medesima tecnologia del pannello (S-IPS) e aggiunge le funzionalità necessarie ai professionisti.
Lo stesso monitor che poi LaCie personalizza e rimarca.

Purtroppo le recensioni di 1990FX latitano ma non credo avrai brutte sorprese.

Semmai lo prendi facci sapere, mi raccomando...

...infatti l'S-IPS dovrebbe essere più dedicato come pannello... la cosa che mi fa ben sperare è che nella recensione di Prad (tradotta con google, non conosco il tedesco) il giudizio che riguarda il colore sembra essere molto buono forse meglio dell'Eizo che sembra avere qualche imperfezione.. tuttavia il giudizio complessivo è migliore per l'S1931 anche se penso sia dovuto a migliori possibilità generali (giochi, dvd....).... mi discpiace che non si riesca più a trovare (almeno io non riesco) il 1910...
...una cosa non capisco il 1990SXi ha un tempo di risposta dichiarato inferiore rispetto al 1990FX eppure dovrebbero montare lo stesso pannello e non ho trvato cenni all'overdrive... e poi l'Eizo ha la "codifica colore" a 10 bit il qualcuno sa qualcosa nel Nec? Il fratellino maggiore (1990SXi) mi sembra l'abbia a 12 bit... BOH!!!!!!!!!

Ancora Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

CIAO!

[Pinco Pallino #1]

In generale i derivati della IPS sono più indicati perchè offrono un angolo di visione (reale non sulla carta) migliore.
Si aggiunge che il pannello 19'' PVA in questione usa il dithering (spaziale) per raggiungere i 16M di colori.
L'implementazione di Samsung è eccellente... ecc. ecc.
Però rimane che le applicazioni grafiche non sono il suo punto di forza.
Discorso totalmente diverso per i pannelli S-PVA, che hanno gli 8-bit colore reali e angolo di visione prossimo agli IPS.

1990SXi "mi sembra" che monta una versione del pannello LG.Philips successiva rispetto a 1990FX.
Oltre alla correzione 12-bit ha la regolazione colore a 6 assi, un sistema che migliora l'uniformità di illuminazione, il supporto del software di calibrazione, ecc.

Credo che 1990SXi non sia la scelta migliore per un uso non strettamente professionale.
Per pagare funzionalità che non ti servono allora ti prendi un 21'' wide S-PVA come il Samsung 215TW.

Ciao

[Stardust]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

In generale i derivati della IPS sono più indicati perchè offrono un angolo di visione (reale non sulla carta) migliore.
Si aggiunge che il pannello 19'' PVA in questione usa il dithering (spaziale) per raggiungere i 16M di colori.
L'implementazione di Samsung è eccellente... ecc. ecc.
Però rimane che le applicazioni grafiche non sono il suo punto di forza.
Discorso totalmente diverso per i pannelli S-PVA, che hanno gli 8-bit colore reali e angolo di visione prossimo agli IPS.

1990SXi "mi sembra" che monta una versione del pannello LG.Philips successiva rispetto a 1990FX.
Oltre alla correzione 12-bit ha la regolazione colore a 6 assi, un sistema che migliora l'uniformità di illuminazione, il supporto del software di calibrazione, ecc.

Credo che 1990SXi non sia la scelta migliore per un uso non strettamente professionale.
Per pagare funzionalità che non ti servono allora ti prendi un 21'' wide S-PVA come il Samsung 215TW.

Ciao

...Grazie infinite per la tua ennesima risposta sono perfettamente d'accordo con quanto hai scritto...
...ora però mi sono accorto di aver fatto un grande casino con le sigle:
Ci sono 2 modelli di 1990: l'FX e l'FXp
...quello provato da Prad è L'FXp che non ha il pannello S-IPS ma PVA...
...quindi i miei raffronti precedenti non sono giusti, il 1990FX (IPS) dunque dovrebbe avere resa dei colori simile al 1990SXi ma senza overdrive...
Bah

Ciauz!

[Stargazer]

Originariamente inviato da Stardust

...infatti l'S-IPS dovrebbe essere più dedicato come pannello... la cosa che mi fa ben sperare è che nella recensione di Prad (tradotta con google, non conosco il tedesco) il giudizio che riguarda il colore sembra essere molto buono forse meglio dell'Eizo che sembra avere qualche imperfezione..

Sembra infatti come tutte le cose del resto che le tecnologie vecchie continuamente migliorate vadano meglio
l'unica cosa che non mi piace spara negli occhi come un tn

tuttavia il giudizio complessivo è migliore per l'S1931 anche se penso sia dovuto a migliori possibilità generali (giochi, dvd....).... mi discpiace che non si riesca più a trovare (almeno io non riesco) il 1910...

imho qua l'han tolto perchè avendo più controllo sul colore alla massa non fregava una mazza essendo un prodotto per end user; la massa vuole più che altro angolo di visione e latenza bassa

[Stardust]

Originariamente inviato da Stargazer

Sembra infatti come tutte le cose del resto che le tecnologie vecchie continuamente migliorate vadano meglio
l'unica cosa che non mi piace spara negli occhi come un tn


imho qua l'han tolto perchè avendo più controllo sul colore alla massa non fregava una mazza essendo un prodotto per end user; la massa vuole più che altro angolo di visione e latenza bassa

Grazie per la tua risposta... hai per caso provato il Nec o il discorso era in generale sugli schermi S-IPS? Nel caso potresti darmi una tua opinione?
Grazie ancora!

Ciao

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Stardust

...Grazie infinite per la tua ennesima risposta sono perfettamente d'accordo con quanto hai scritto...
...ora però mi sono accorto di aver fatto un grande casino con le sigle:
Ci sono 2 modelli di 1990: l'FX e l'FXp
...quello provato da Prad è L'FXp che non ha il pannello S-IPS ma PVA...
...quindi i miei raffronti precedenti non sono giusti, il 1990FX (IPS) dunque dovrebbe avere resa dei colori simile al 1990SXi ma senza overdrive...
Bah

Ciauz!

1990FX ha l'overdrive dichiarato 14ms GTG.
Quello senza overdrive è il 1990FXp che viene criticato da Prad perchè costa come un "SXi" ma con qualità inferiori.

[Stargazer]

Originariamente inviato da Stardust

Grazie per la tua risposta... hai per caso provato il Nec o il discorso era in generale sugli schermi S-IPS? Nel caso potresti darmi una tua opinione?
Grazie ancora!

Ciao

In generale anche se ho provato il lacie 319 da un'amico che lavora in grafica pubblicitaria ma il crt della relativa marca è meglio, poi è una mia opinione, a me stancava più il lacie con la sua luminosità che il crt
tutt'ora io sono su crt fin che dura
Tra l'altro trovare i top nec salvo quelli fascia consumer non è facile

La mia opinione è che il vero sostituto di un crt non c'è e si va a compromessi

a me preme ora capire perchè le norme mprII tco 99 03 ci sono pure sui lcd quando c'erano sui crt

[Stardust]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

1990FX ha l'overdrive dichiarato 14ms GTG.
Quello senza overdrive è il 1990FXp che viene criticato da Prad perchè costa come un "SXi" ma con qualità inferiori.

ok...ora ci sono... quindi rimane in lizza il 1990FX in pole rispetto al S1931...
...certo che si trova veramente pochissimo su questi schermi della NEC, e pensare che ero convinto che li usassero in tanti....
Grazie ancora!

CIAO!