Raddoppia la quantità consentita di cannabis

[dantes76]

13 novembre 2006
Lo ha deciso un decreto del ministero della Salute
Raddoppia la quantità consentita di cannabis
Livia Turco: «Migliaia di giovani non devono finire in carcere o essere vittime di un procedimento penale per uno spinello»
Il ministro Livia Turco (Ansa)

ROMA - Sale da 500 a 1.000 milligrammi il quantitativo massimo di cannabis espresso in principio attivo detenibile ad uso esclusivamente personale. Lo ha deciso, di concerto con il ministro della Giustizia e sentito il ministero della Solidarietà sociale, un decreto del ministro della Salute Livia Turco. «In attesa del provvedimento di riforma della legge Fini-Giovanardi, che resta nostro obiettivo modificare profondamente come previsto dal programma di Governo - precisa in una nota la responsabile della sanità italiana - ho ritenuto di intervenire per far sì che migliaia di giovani non debbano varcare le soglie del carcere o essere vittime di un procedimento penale per aver fumato uno spinello, come sta purtroppo avvenendo ora a seguito della legge del centro destra».

SANZIONI AMMINISTRATIVE - Pertanto i cittadini che saranno trovati in possesso di quantitativi di cannabis al di sotto del nuovo limite di 1.000 milligrammi, «potranno essere oggetto solo di sanzioni amministrative - si legge nella nota del ministero - senza incorrere nelle presunzione di spaccio e nei provvedimenti punitivi che, in base alla legge Fini-Giovanardi, potevano arrivare fino all'arresto e al carcere per quantitativi realisticamente ascrivibili ad un uso personale».

Il nuovo valore soglia contenuto nel decreto emanato «deriva dalla moltiplicazione per 40, anzichè per 20 come previsto dalla vecchia tabella varata dal precedente Governo, della "dose media singola" che è pari a 25 milligrammi. Secondo l'attuale legge sulla droga - ricorda il ministero della Salute - per "dose media singola si intende la quantità di principio attivo per singola assunzione idonea a produrre in un soggetto tollerante e dipendente un effetto stupefacente e psicotropo»

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P.../13/turco.html

[dantes76]

personalmente sono favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere,
ma in questo caso, aumentando la dose consentita, in un quadro di non liberarizzazione, l'unico effetto che si ha, e quello di aumentare gli incassi della malavita.

Detto questo Scatenate l'inferno

[FastFreddy]

E' per distrarre gli italiani dalla finanziaria?

[plutus]

queste si che sono leggi importanti per il paese!

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

E' per distrarre gli italiani dalla finanziaria?

infatti adesso qui nel forum ci si dividera' fra questo 3d e quello della Lecciso

[Ileana]

Originariamente inviato da plutus

queste si che sono leggi importanti per il paese!

FAre in modo che gli italiani abbiano la possibilità di ribecillirsi in misura maggiore per evitare che si accorgano delle (eventuali) porcate che stanno facendo?
Nah, cheddici.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da plutus

queste si che sono leggi importanti per il paese!

Non hai idea di quanto. Risolvendo la questione droghe, il nostro paese cambierebbe radicalmente.


Una legge meno criminogena vuol dire meno criminalità con meno incassi, meno guerre, meno napoli.


Ma secondo voi la camorra come se le compra le pistole?

Fa un mutuo?

[coldd]

Originariamente inviato da plutus

queste si che sono leggi importanti per il paese!

non so come la vedi tu, ma vedere alcune famiglie nei casini xche il figlio aveva qlk spinello non mi pare nemmeno molto sensato
ok, sapeva cosa rischiava, ma la "punizione" dovrebbe essere proporzionata al gesto, rischiare di finire in galera mi pare davvero esagerato


cmq una modifica di questo tipo non cambia molto: se prima si prendeva solo qlk grammo alla volta, adesso se ne possono prendere il doppio
l'unico vantaggio è che (forse)ci saranno meno visite ai pusher e quindi anche minor rischio (per controlli delle fdo e anche per l'ambiente criminale)
in ogni caso si continua a finanziare le varie mafie, chi non vuole farlo (magari solo per risparmiare) continuerà a coltivare per produzione personale, rischiando cmq di andare in carcere dai 6 ai 20 anni (neanche fosse uno stupratore)

[coldd]

ma xche questa è l'unica novità proposta dal governo che non porta maggiori incassi allo stato (vedi aumento tasse) ? ci sarebbero centinaia di migliaia di italiani felici di pagare ste benedette tasse sulla maria se solo la legalizzassero, altro che finanziare le mafie

[fitness]

Ciao a tutti.
I miei due figli sono ancora molto piccoli ( 4 e 1 anno), non mi importa se da "grandi" non avranno problemi con la legge in base alla quantità di droga consentita da qualunque pensiero politico.
I PROBLEMI LI AVRANNO, EVENTUALMENTE CON IL LORO PADRE.
Opinione sulla legge e su chi si droga a qualsiasi livello:

[FastFreddy]

Ma che dici, se non pippi, sniffi, fumi, tiri, etc. non sei cool.

Al giorno d'oggi per essere fighi bisogna imbottirsi di sostanze psicotrope...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da fitness

Ciao a tutti.
I miei due figli sono ancora molto piccoli ( 4 e 1 anno), non mi importa se da "grandi" non avranno problemi con la legge in base alla quantità di droga consentita da qualunque pensiero politico.
I PROBLEMI LI AVRANNO, EVENTUALMENTE CON IL LORO PADRE.
Opinione sulla legge e su chi si droga a qualsiasi livello:

e magari ...
qui pare che quello che conti sia la liberta' di drogarsi ...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da tdi150cv

e magari ...
qui pare che quello che conti sia la liberta'

ecco cosi va meglio la frase...

Ma dico io esiste il modello olandese che non é ipotizzato ma é reale e funziona... ma come sempre alla genta piace farselo mettere dietro ma che cazz...

e la legalizzazione riguarda anche chi non si droga visto che il criminale con i soldi della droga compra armi, si paga gli avvocati ecc...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ma che dici, se non pippi, sniffi, fumi, tiri, etc. non sei cool.

Al giorno d'oggi per essere fighi bisogna imbottirsi di sostanze psicotrope...

non capisco veramente perchè a certa gente dia COSI fastidio che ognungo possa decidere da se.


Che forse vengo a dirti la mattina di non inzuppare i biscotti nel latte?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da fitness

Ciao a tutti.
I miei due figli sono ancora molto piccoli ( 4 e 1 anno), non mi importa se da "grandi" non avranno problemi con la legge in base alla quantità di droga consentita da qualunque pensiero politico.
I PROBLEMI LI AVRANNO, EVENTUALMENTE CON IL LORO PADRE.
Opinione sulla legge e su chi si droga a qualsiasi livello:

vuoi veramente bene ai tuoi figli? vuoi veramente che non si droghino?

Beh non drogarti davanti a loro (alcool e tabacco).

Non essere repressivo, ma cerca di farglielo capire. Non dirgli che li picchieresti, piuttosto fagli vedere i ragazzi dello zoo di berlino.

Fagli capire che drogarsi è da stupidi, che fa male e che aiuterebbero solo la criminalità,


Ma non dirglelo. Fallo CAPIRE.

[Ileana]

Originariamente inviato da dijo

non capisco veramente perchè a certa gente dia COSI fastidio che ognungo possa decidere da se.


Che forse vengo a dirti la mattina di non inzuppare i biscotti nel latte?

Dai su, che i danni al SSN che provoca un drogato che si buca o che si è spataccato contro un muro (o peggio un'altra auto) dopo una pasticca non è minimamente paragonabile.
Vuoi la libertà di drogarti? Bene.
Però poi lo stato ha la libertà di lasciarti morire e non garantirti nemmeno il minimo necessario per tenerti in vita.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dijo

non capisco veramente perchè a certa gente dia COSI fastidio che ognungo possa decidere da se.


Che forse vengo a dirti la mattina di non inzuppare i biscotti nel latte?

Io però non vengo a dirti: "Chi non inzuppa i biscotti nel latte è uno sfigato!", "Io inzuppo i biscotti nel latte, io si che son figo!"

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

ecco cosi va meglio la frase...

Ma dico io esiste il modello olandese che non é ipotizzato ma é reale e funziona... ma come sempre alla genta piace farselo mettere dietro ma che cazz...

e la legalizzazione riguarda anche chi non si droga visto che il criminale con i soldi della droga compra armi, si paga gli avvocati ecc...

ripeto per l'ennesima volta ... la gente non vuole saperne del tuo fantomatico modello olandese.
La gente vuole legalita' ... legalita' ... legalita'.
STOP !
Non e' legalizzando lo stupro che risolvi il problema degli stupri ...
Ergo ... non e' legalizzando la droga che risolvi il problema dei tossicodipendenti e dei drogataz.
ma semplicemente facendo RISPETTARE le gia esistenti leggi ...
la legge prevede il carcere ? Bene ... finisci dentro e gia che ci sei ti paghi il soggiorno rifacendo le strade con martello e piccone ...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Ileana

Dai su, che i danni al SSN che provoca un drogato che si buca o che si è spataccato contro un muro (o peggio un'altra auto) dopo una pasticca non è minimamente paragonabile.
Vuoi la libertà di drogarti? Bene.
Però poi lo stato ha la libertà di lasciarti morire e non garantirti nemmeno il minimo necessario per tenerti in vita.

No, ma che dici, quella è colpa delle dosi tagliate male, la droga fa benissimo invece....

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Ileana

Dai su, che i danni al SSN che provoca un drogato che si buca o che si è spataccato contro un muro (o peggio un'altra auto) dopo una pasticca non è minimamente paragonabile.
Vuoi la libertà di drogarti? Bene.
Però poi lo stato ha la libertà di lasciarti morire e non garantirti nemmeno il minimo necessario per tenerti in vita.

magari ... sai soldi che si risparmierebbero ???!!!