Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-11-2006, 09:25   #1
tiamomagirati
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: cagliari
Messaggi: 422
visualizzazione foto 2592X1944 in un monitor 1400X900.Eliminare bordi verticali0

salve a tutti.
Ho un problema che non so se rieso a spiegare.

Ho pc toshiba con un monitor da 17 pollici ed una risoluzione 1400X900

Mi hanno dato delle foto che hanno una risoluzione 4368X2912. Quando le apro con il visualizzatore di xp, in modalità presentazione, occupano il monitor per intero e guardarle è MERAVIGLIOSO.

Con la mia macchina fotografica (fujifilm s5600) ho scattato delle foto con risoluzione 2592X1944. Sia in orizzontale che in verticale. Ma in entrambi i casi, aprendo con il visualizzatore di xp, in modalità presentazione, occupano solo la parte centrale del lasciando in laterale delle ORRIBILI COLONNE NERE.

Eppure anche con la mia foto supero la risoluzione del mio monitor.
Che ho comprato a fare un notebook di 17 pollici se con LA MIA fotocamera non posso sfruttarlo in pieno??

Mi potete aiutare a rivalutare i miei acquisti?
GRAZIE IN ANTICIPO
__________________
- Felici compravendite con fabry74, Wolfy996 (n70), Dimostar (6630), RoBiN-HoOd (scambio n80 6630), Giby (6280), pira82 (n80), Roadbuster (htc hero), (n70) darkmistery00 (htc hero),
tiamomagirati è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2006, 09:39   #2
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
il monitor che hai dovrebbe essere wide (14:9), le foto che ti han dato sono 3:2, mentre la tua macchina scatta in 4:3.

siccome 14:9 é quasi 3:2, riempiranno una superficie maggiore.

Se ritagli le tue non hai problemi (oppure usi programmi appositi per vederle come presentazione).

altrimenti, scattale in 3:2 (dovresti poterlo selezionare)
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2006, 10:00   #3
tiamomagirati
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: cagliari
Messaggi: 422
grazie per la risposta.
Ho provato a scattare in 3:2 e già la cosa cambia tanto. Soltanto che questa modalità non credo sia 5 milioni di pxel.
a 5 milioni in modalità 4:3 la foto esce intorno a 2.5 MB
in modalità 3:2 la foto esce a circa 1.5 MB
Purtroppo non posso selezionare 5 milioni e 3:2 in contemporanea.

Potresti indicarmi un programma per la visualizzazione che adatti automaticamente le foto 4:3 per il mio schermo 3:2?
Ho già provato il visualizzatore della fujifilm, di nero e ovviamente il windows. Ma nessuno adatta l'immagine all'intero schermo.

Ancora più importante sarà capire come fare a creare un dvd (io utilizzo nero vision).

Se utilizzo le foto alla massima risoluzione, 5 milioni, in fomato 4:3 (a cui mi obbliga la mia macchina) in un tv a 16:9 come si vedra? Farà le orribili colonne verticali o si adatterà in automatico riempiendo tutto lo schermo?

Spero di non essermi incasinato tra 4:3, 16:9 e 3:2
__________________
- Felici compravendite con fabry74, Wolfy996 (n70), Dimostar (6630), RoBiN-HoOd (scambio n80 6630), Giby (6280), pira82 (n80), Roadbuster (htc hero), (n70) darkmistery00 (htc hero),
tiamomagirati è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2006, 10:43   #4
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
io uso maxxview, e mi sembra abbia qualche opzione dedicata.

per la questione mpx, immagino che il 3:2 tagli i pixel sopra e sotto, per cui son meno pixel totali (e giustamente, altrimenti avresti un' interpolazione dei pixel stessi con relative approssimazioni).

Considera che la differenza non la hai come peggior immagine (la vedi comunque ridimensionata su schermo, quindi....) e anche come stampe puoi comunque farne in formati grandi (che farai immagino raramente).

per il dvd, potresti usare un programma gratuito della microsoft, photo_qualcosa, te lo fa scaricare nel "genuine software advantage".
Semplice, intuitivo, serve proprio a creare presentazioni di immagini, compresi effetti di transizione, zoom etc.

su schermo 16:9, ovviamente, avrai immagini con le bande.

Puoi però ritagliare le foto in formato 16:9 con programmi di editing.
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v