Scegliete il sistema più performante tra questi 2

Matteo Trenti · 13-11-2006, 00:06

Ho tra le mani questi 2 sistemi:

SISTEMA SOCKET A:

ATHLON 2600+ BARTON 512CACHE L2
MSI KT6 DELTA SR (VIA KT600)
RAM 512MB DDR 400

SISTEMA SOCKET 754:

SEMPRON 2800+ 64BIT 256CACHE L2
ASROCK K8UPGRADE (NFORCE 3)
RAM 512MB DDR 400

Che mi dite? Qual'è il più performante in termini di ELABORAZIONI VIDEO di base (RICODIFICA FILMATI ECC...) no nei giochi... non mi interessa.

Grazie!

overclock80 · 13-11-2006, 00:43

Va di più il Barton.

Ha oltre 300Mhz in più rispetto al Sempron s754 e il doppio della cache L2.

L'architettura più efficiente del socket 754 recupera qualcosa ma rimane sempre dietro.

IL discorso sarebbe diverso se stessimo parlando di un Athlon 64 2800+ S754 che di Mhz in meno ne ha solo 100 e cache identica.

wizard1993 · 13-11-2006, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Ho tra le mani questi 2 sistemi:

SISTEMA SOCKET A:

ATHLON 2600+ BARTON 512CACHE L2
MSI KT6 DELTA SR (VIA KT600)
RAM 512MB DDR 400

SISTEMA SOCKET 754:

SEMPRON 2800+ 64BIT 256CACHE L2
ASROCK K8UPGRADE (NFORCE 3)
RAM 512MB DDR 400

Che mi dite? Qual'è il più performante in termini di ELABORAZIONI VIDEO di base (RICODIFICA FILMATI ECC...) no nei giochi... non mi interessa.

Grazie!

entrambi gran troiai ma il primo è meglio

Matteo Trenti · 13-11-2006, 22:26

Altre opinioni?

cypher85 · 13-11-2006, 22:54

con i stessi soldi prendi un asrock 939-dualvsta e un athlon3000 64bit e la ram la stessa... altro che barton e sempron...

Matteo Trenti · 13-11-2006, 23:07

Evitate opinioni infruttuose grazie!

So benissimo disitnguere da solo una merda da una torta!

cypher85 · 14-11-2006, 12:58

e allora che chiedi a fare...

Matteo Trenti · 15-11-2006, 00:21

Infatti... ne sapete molto meno di me...

MOD potete chiudere...

gi0v3 · 15-11-2006, 07:08

meglio l'athlon per i motivi sopra elencati, peccato perchè nessuno dei 2 sistemi supporta dual channel per le ram, l'athlon ha una scheda madre con chipset così così, il sempron per la natura del socket supporta solo single channel..comunque se devi fare editing con l'athlon se hai 2 banchi da 512 tienili tutti e 2 la..inoltre se sei fortunato e l'athlon ha moltiplicatore sbloccato verso il basso, siccome la sched amadre supporta fsb 400 potresti provare da bios a farlo partire a 200x11, così guadagni altri 300 mhz che non è male...

Matteo Trenti · 23-11-2006, 01:16

E se invece overclocco il Sempron 64 BIT fino a 2000Mhz come fanno molti senza problemi?

Credo sia meglio il socket 754 con un bel Nforce 3 o no?

Che dite?

skizzo03 · 23-11-2006, 02:24

guarda ti dò la mia modesta opinione che sia o non sia ottimo il socket 754 lo sappiamo tutti ma ha sempre 64 bit quindi diciamo che io fra i due sistemi sceglierei il sistema meno obsoleto!che poi come hai detto tu puoi overcloccare...non dare retta ai bulli che ci sono nel forum altrimenti diventi pazzo!io ho diversi pc tra cui il mio mulo un 3000+@250x9 athlon 64! e ti devo dire la verità il 3000+ è rock solid a 300x9 come a 250x9 però ti posso dire che non ho visto cali prestazionali palpabili nell'uso quotidiano come neppure a default a 200x9 cioè 1800mhz come neppure a 250x5

anzi a 250x5 ci giocavo pure a call of duty 2 trqnuillamente perdendo pochissimi fps.....tutto questo per dirti che......entrambe non hanno il dual channel entrambe le piattaforme sono oramai morte ma entrambe le postazioni vanno ancora più che bene...io terrei senza dubbio il socket 754!

in poche parole ti faccio un esempio un pò terra terra ma spero ti possa servire da inspirazione! una renault 5 gt turbo fà i 230km/h ma ha come minimo 20-22 anni una auto usatissima e vecchissima....una fiat punto penultima serie nuoba fà i 150km/h scarsi ma è nuova.....affidabile e durerà un pò di più nel tempo...inoltre ha il clima ecc ecc...quindi....

spero di esserti stato chiaro....

p.s. tutto il mio discorso non voleva essere polemico ma solo di aiuto!

edy84 · 23-11-2006, 09:21

Effettivamente anche sceglierei il Sempron anche se ha una cache inferiore però magari ha velocità di lettura differenti rispetto all'Athlon XP che come architettura oramai è Obsoleta, poi lo puoi sempre Overclockare e hai sicuramente prestazioni un po' piu' spinte.

Matteo Trenti · 23-11-2006, 13:51

[quote=skizzo03]in poche parole ti faccio un esempio un pò terra terra ma spero ti possa servire da inspirazione! una renault 5 gt turbo fà i 230km/h ma ha come minimo 20-22 anni una auto usatissima e vecchissima....una fiat punto penultima serie nuoba fà i 150km/h scarsi ma è nuova.....affidabile e durerà un pò di più nel tempo...inoltre ha il clima ecc ecc...quindi....[quote]

Esempio ILLUMINANTE

Grazie infinite ho deciso... SOCKET 754!

edy84 · 23-11-2006, 18:30

Bellina la configurazione del tuo computer , hai pure la ram Edo , de paura

skizzo03 · 24-11-2006, 00:25

ognuno ha ciò che può permettersi e ciò che vuole dico io.....in un forum non importa sboroneggiare ma essere una comunità e sopratutto essere amici......

e poi uno nella firma può mettere pure di avere un 7000+ anche se non lo ha che discorsi!

edy84 · 24-11-2006, 16:33

ma io scherzavo

ma figuriamoci era soltanto per ricordare quei bei vecchi computer che pur essendo obsoleti non avevano mai ,o quasi, difetti di fabbrica,problemi di durata e di dissipatori poco dimensionati.Quei bei computer che pesavano 15 kg ma che se li accendi tutto oggi funzionano . Magari ci si puo' vedere tutti assieme per fare una partita a Cat o Sokoban che ne dite?

13-11-2006, 00:06	#1
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	Scegliete il sistema più performante tra questi 2 Ho tra le mani questi 2 sistemi: SISTEMA SOCKET A: ATHLON 2600+ BARTON 512CACHE L2 MSI KT6 DELTA SR (VIA KT600) RAM 512MB DDR 400 SISTEMA SOCKET 754: SEMPRON 2800+ 64BIT 256CACHE L2 ASROCK K8UPGRADE (NFORCE 3) RAM 512MB DDR 400 Che mi dite? Qual'è il più performante in termini di ELABORAZIONI VIDEO di base (RICODIFICA FILMATI ECC...) no nei giochi... non mi interessa. Grazie! __________________

13-11-2006, 22:26	#4
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	Altre opinioni? __________________

13-11-2006, 23:07	#6
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	Evitate opinioni infruttuose grazie! So benissimo disitnguere da solo una merda da una torta! __________________

15-11-2006, 00:21	#8
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	Infatti... ne sapete molto meno di me... MOD potete chiudere... __________________

15-11-2006, 07:08	#9
gi0v3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Aurisina (TS) Messaggi: 3988	meglio l'athlon per i motivi sopra elencati, peccato perchè nessuno dei 2 sistemi supporta dual channel per le ram, l'athlon ha una scheda madre con chipset così così, il sempron per la natura del socket supporta solo single channel..comunque se devi fare editing con l'athlon se hai 2 banchi da 512 tienili tutti e 2 la..inoltre se sei fortunato e l'athlon ha moltiplicatore sbloccato verso il basso, siccome la sched amadre supporta fsb 400 potresti provare da bios a farlo partire a 200x11, così guadagni altri 300 mhz che non è male... __________________ ::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 5700X3D cooled by Thermalright Frozen Warframe 240 Gigabyte B550I Aorus Pro AX Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3600 Gigabyte RTX 4070 Super Eagle OC Ice Samsung 980 Pro NVME 2TB + lexar nm710 2TB Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenXiaomi 34" 3440x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:

13-11-2006, 00:43	#2
overclock80 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 1208	Va di più il Barton. Ha oltre 300Mhz in più rispetto al Sempron s754 e il doppio della cache L2. L'architettura più efficiente del socket 754 recupera qualcosa ma rimane sempre dietro. IL discorso sarebbe diverso se stessimo parlando di un Athlon 64 2800+ S754 che di Mhz in meno ne ha solo 100 e cache identica.

13-11-2006, 22:54	#5
cypher85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1303	con i stessi soldi prendi un asrock 939-dualvsta e un athlon3000 64bit e la ram la stessa... altro che barton e sempron...

14-11-2006, 12:58	#7
cypher85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1303	e allora che chiedi a fare...

23-11-2006, 01:16	#10
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	E se invece overclocco il Sempron 64 BIT fino a 2000Mhz come fanno molti senza problemi? Credo sia meglio il socket 754 con un bel Nforce 3 o no? Che dite? __________________

23-11-2006, 02:24	#11
skizzo03 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Rovigo Messaggi: 5857	guarda ti dò la mia modesta opinione che sia o non sia ottimo il socket 754 lo sappiamo tutti ma ha sempre 64 bit quindi diciamo che io fra i due sistemi sceglierei il sistema meno obsoleto!che poi come hai detto tu puoi overcloccare...non dare retta ai bulli che ci sono nel forum altrimenti diventi pazzo!io ho diversi pc tra cui il mio mulo un 3000+@250x9 athlon 64! e ti devo dire la verità il 3000+ è rock solid a 300x9 come a 250x9 però ti posso dire che non ho visto cali prestazionali palpabili nell'uso quotidiano come neppure a default a 200x9 cioè 1800mhz come neppure a 250x5 anzi a 250x5 ci giocavo pure a call of duty 2 trqnuillamente perdendo pochissimi fps.....tutto questo per dirti che......entrambe non hanno il dual channel entrambe le piattaforme sono oramai morte ma entrambe le postazioni vanno ancora più che bene...io terrei senza dubbio il socket 754! in poche parole ti faccio un esempio un pò terra terra ma spero ti possa servire da inspirazione! una renault 5 gt turbo fà i 230km/h ma ha come minimo 20-22 anni una auto usatissima e vecchissima....una fiat punto penultima serie nuoba fà i 150km/h scarsi ma è nuova.....affidabile e durerà un pò di più nel tempo...inoltre ha il clima ecc ecc...quindi.... spero di esserti stato chiaro.... p.s. tutto il mio discorso non voleva essere polemico ma solo di aiuto! __________________ Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx"

23-11-2006, 09:21	#12
edy84 Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 25	Effettivamente anche sceglierei il Sempron anche se ha una cache inferiore però magari ha velocità di lettura differenti rispetto all'Athlon XP che come architettura oramai è Obsoleta, poi lo puoi sempre Overclockare e hai sicuramente prestazioni un po' piu' spinte.

23-11-2006, 13:51	#13
Matteo Trenti Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Vicenza, Bassano Messaggi: 2875	[quote=skizzo03]in poche parole ti faccio un esempio un pò terra terra ma spero ti possa servire da inspirazione! una renault 5 gt turbo fà i 230km/h ma ha come minimo 20-22 anni una auto usatissima e vecchissima....una fiat punto penultima serie nuoba fà i 150km/h scarsi ma è nuova.....affidabile e durerà un pò di più nel tempo...inoltre ha il clima ecc ecc...quindi....[quote] Esempio ILLUMINANTE Grazie infinite ho deciso... SOCKET 754! __________________

23-11-2006, 18:30	#14
edy84 Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 25	Bellina la configurazione del tuo computer , hai pure la ram Edo , de paura

24-11-2006, 00:25	#15
skizzo03 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Rovigo Messaggi: 5857	ognuno ha ciò che può permettersi e ciò che vuole dico io.....in un forum non importa sboroneggiare ma essere una comunità e sopratutto essere amici...... e poi uno nella firma può mettere pure di avere un 7000+ anche se non lo ha che discorsi! __________________ Pc1 3800x2 939@250X10 V-core DEFAULT Air Cooled CABRIO DFI NF4 ULTRA-D 2X1GB Kingstone Hyper-X NvidiaGTS450_CUDA 4x120GB Samsung 2xRaid 0 Win 7 Ultimate e tanta passione. Pc2 E2180 250x10 DDR2 800 2X1GB.Pc3 Atom D525 4GB Ram 1xBarracuda 1Tera "server Mitx"

24-11-2006, 16:33	#16
edy84 Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 25	ma io scherzavo ma figuriamoci era soltanto per ricordare quei bei vecchi computer che pur essendo obsoleti non avevano mai ,o quasi, difetti di fabbrica,problemi di durata e di dissipatori poco dimensionati.Quei bei computer che pesavano 15 kg ma che se li accendi tutto oggi funzionano . Magari ci si puo' vedere tutti assieme per fare una partita a Cat o Sokoban che ne dite?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email