Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 12-11-2006, 17:33   #1
matcy
 
Posts: n/a
misura prestazioni scsi con controller raid

ho qui due 15k.4 da 36gb
ho fatto qualche test con hdtach
collegati a un 19160 mi fanno più di 80MB/s e la cosa mi aggrada
collegati a un 2100s e configurati come dischi singoli fanno 55MB/s, mentre se creo un raid0 fanno si e no 40MB/s
montati su un altra macchina con un ibm sereraid-4l u160 su pci 64bit fanno anche peggio che sul 2100s

a questo punto credo che sia sbagliato il metodo di rilevamento delle prestazioni xkè avere 2 controller paccati su 3 è molto improbabile.
suppongo che quando si mette di mezzo un controller di quel tipo questo test sballi.

sto sparando cazzate a buffo o è vero?
come testo il tutto?
esiste qualche bella utility di test che parte da cd o per linux? è una rottura di balle tremenda installare windows solo x fare un bench
  Reply With Quote
Old 12-11-2006, 22:10   #2
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Il discorso sarebbe lungo, magari domani ti rispondo meglio.

Comunque prova con HDTach, e quando fai il raid0 metti uno stripe size piccolo, tipo 16kB. Se vuoi un controllo maggiore usa ATTO.

Il problema è questo: i programmi testano con un loro pattern specifico, ad esempio richiedono la lettura di blocchi da 32kB e vedono quanto ci mette.
Ora, se lo stripe size è a 64kB, ad esempio, un file da 32 sarà su un disco solo, e quindi il test non testerà il raid, ma un singolo disco.

Questo problema si può verificare con ATTO, che consente di scegliere il block size con cui condurre il test, il mio consiglio è di settarlo al doppio dello stripe size.
Se cerchi Atto con il mio nick nel cerca del Forum usciranno altre discussioni dove abbiamo parlato meglio di queste cose.

In aggiunta, per la 2100S e per l'altra, considera anche un discorso FirmWare e Bios del controller, può cambiare decisamente parecchio.
I dischi sono Seagate? Io ebbi dei problemi con questi in raid0 ed una 2100S, credo ci sia una sorta di incompatibilità.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 13-11-2006, 16:38   #3
matcy
 
Posts: n/a
sono dei seagate 15k.4 se mi dici che è il controller lo sbatto via volentieri, quei dischi sono qualcosa di eccezionale. avevo un 15k.3 da 74gb e questi vanno molto di più oltre a essere silenziosissimi (non mi aspettavo una cosa del genere da dei 15k, fanno meno macello di un maxtor dm9 - e non sono settati un quite mode, ma in performance)

proverò ATTO però mi fa lo stesso scherzo sia sul 2100s che sull'ibm (però deve essere un adaptec anche quello se non sbaglio)
mah...

mi viene quasi voglia di prendere un controller u320 stupido e gestirmi il raid0 via kernel... però un buon controller raid dovrebe aiutare, quantomeno x la cache...

che controller mi consigli? LSI 2x320-?

se hai voglia di approfondire prometto di riuscire a seguirti nei ragionamenti...
intanto cerco x il 2100s qualche aggiornamento, l'ibm l'ho appena aggiornato col cd IBM
  Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v