|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
TV in chiaro trasmettono film in 1^ visione che...
in questi ultimi 3 anni ho speso un botto di soldi nel comprare dvd perchè collezionarli è diventata una mania, più che altro per avere tutti film nuovi.... c'è un problema però.... più che un problema lo definirei un "conflitto d'interessi"..... da qualche tempo a questa parte sto vedendo che in TV (in chiaro) stanno trasmettendo film in prima visione tv usciti al cinema al massimo un anno prima
sono cambiati i regolamenti della televisione in chiaro? vi potrà sembrare assurda la mia osservazione.... e invece per me non lo è ... non aggiungo altro perchè non posso P.S. sottolineo che mi riferisco alla tv in chiaro..... e non a sky o al digitale terrestre! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 704
|
Non mi sembra. Con alcuni film può succedere, ma con quelli di primo piano in genere arrivano ben prima su dvd. Poi anche una volta non passavano 4-5 anni come dici tu, almeno che io ricordi.
Se vuoi un consiglio, sfrutta tutte le potenzialità dei dvd che hai a casa. Mi spiego meglio: un conto è vedere un film alla tv con i fotogrammi tagliati per farli stare nel 4:3, l'audio monofonico, ed un altro il dvd con i rapporti d'immagine corretti e l'audio multicanale oltre ad una qualità video nettamente superiore. Se li vedi su un mivar 14 pollici non c'è differenza, se invece hai un impianto all'altezza, con un bel televisore o un videoproiettore e un bel sistema audio (non intendo le cassettine 5.1) allora apprezzerai tutta la differenza tra lo stesso film dato in tv e visto da dvd. Ciao, Alex |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
faccio un esempio fresco........ "La maledizione della prima luna".... trasmesso un anno dopo ...... mentre al cinema è uscito qualche mese fa il secondo episodio..... ke forse sicuramente trasmetteranno in chiaro l'anno prossimo......... e cmq sia... pure se fosse 2 gli anni ke trascorrono dalla prima visione al cinema alla prima visione in tv e ugualmente strano....... perciò mi chiedevo se sono forse cambiate le regole della tv in chiaro.... se è così allora i soldi per i dvd cominciano a nn valere più così tanto! o no?
P.S. concordo che vedere un film in dvd sia un'altra cosa, a maggior ragione con un 16:9 e un impianto audio discreto...... (altrimenti non credo avrei mai speso un casino di soldi per circa 300 dvd!!!!) |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
Quote:
......e se attendo un anno lo vedo sulle reti rai o mediaset in chiaro |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Roma
Messaggi: 943
|
Quote:
3-5 mesi per l'uscita in dvd, dai 10 ai 14-15 mesi per Sky, almeno un anno in più rispetto a Sky per la TV in chiaro. Te lo assicuro perché avendo Sky ora stanno dando in chiaro dei film che avrò visto su Sky almeno un anno fa.
__________________
Battletag: Mavel72#2336 |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
Quote:
"Tu la conosci Claudia" di Aldo, Giovanni e Giacomo è stato trasmesso su canale5 giorni fa eppure non sono nemmeno 2 anni che sarà uscito al cinema! "Command&...." con R.Crowe ugualmente..... "La maledizione della prima luna".... idem...... appena mi vengono in mente altri esempi di titoli li scrivo... ...cmq sia 2 anni di differenza ritengo che siano molto pochi...... ... oh, sia chiaro.... non è che mi sto facendo dei problemi xkè trasmettono i film in chiaro... .... meglio per tutti, chi se ne frega.... la mia era solo un'osservazione per avere conferma sul fatto che siano cambiate le regole sulle reti in chiaro.... xkè se è così allora dimezzerò gli acquisti di dvd ciao |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sanremo, Italy
Messaggi: 1942
|
Maledizione della prima luna: Italy 27 August 2003
Master and Commander: Italy 19 December 2003 Tu la conosci Claudia: Italy 15 December 2004 Dati IMDB |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Prato
Messaggi: 101
|
Secondo me non ha molto senso comprare i dvd solo per vedere i film in prima visione. Se questo è lo scopo allora tanto vale noleggiarli.
Il dvd invece ha altri vantaggi, oltre naturalmente a quelli già scritti nei post precedenti, rispetto al film trasmesso in tv, per esempio la possibilità di ascoltare i dialoghi in lingua originale, il commento del regista (se presente),... Pure io ho molti film in dvd e spesso ho acquistato film già trasmessi in tv (per esempio la trilogia di Ritorno al Futuro, Schindler's List, Scarface, Il Cacciatore,...) |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 704
|
Inoltre con l'arrivo dei nuovi supporti ad alta definizione i dvd come oggetto di collezione fine a sè stesso subiranno una bella botta.
Ciao, Alex |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
Quote:
..ecco i dati ke mi dai sono utili xkè vedo che gli ultimi 2 film ad esempio sono usciti a metà dicembre, quindi potremmo dire rispettivamente quasi nel 2004 e nel 2005... non mi sbagliavo di grosso allora! devo quindi desumere che sono diminuiti i tempi di attesa per il passaggio sulle reti in chiaro di film in prima visione! cmq sono graditi i vostri interventi in merito a questa questione perciò vi ringrazio! |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
[quote=giapal]Secondo me non ha molto senso comprare i dvd solo per vedere i film in prima visione. Se questo è lo scopo allora tanto vale noleggiarli.
Il dvd invece ha altri vantaggi, oltre naturalmente a quelli già scritti nei post precedenti, rispetto al film trasmesso in tv, per esempio la possibilità di ascoltare i dialoghi in lingua originale, il commento del regista (se presente),... ...QUOTE] ma guarda che sono d'accordo con te .... infatti i motivi miei nn sono solo quelli.... ...però non posso certo dirli qua ...però a dirla tutta.... la mia zona nn è coperta da adsl e quindi x me nn esiste la possibilità di procurarmi film in divx.... al di là del fatto ke è pirateria (ma questa è un'altra questione) sarebbe cmq utile prima di acquistare il film in dvd visionarlo tutto per rendersi conto se ne vale la pena... un'iniziativa invece buona è la vendita di dvd in edicola dove si risparmia un bel pò.... |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
Quote:
....devo valutare se continuare o chiudere con questa passione di collezionare dvd.... ciao |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 9033
|
buongiorno eh
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 699
|
Secondo me i vantaggi maggiori di avere il film in DVD sono ,oltre alla già citata qualità e alla mancanza di tagli, la possibilità di avere il controllo sulla riproduzione ( pausa->bisognino->play
Sono anni che non vedo un singolo film su rai o mediaset
__________________
Adepto del "La polvere è vita" clan. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3130
|
Quote:
Berlusconi al governo = non esiste concorrenza con la rai quindi si poteva permettere di non acquistare film nuovi per le sue tv, in modo che la gente andase a noleggiarlki al blockbuster italia (di cui è guardacaso il padrone) ora berlusconi è costretto ad acquistare film che attirino il pubblico, in quanto esiste una reale concorrenza con la RAi, che nn è + (del tutto) controllata da lui questo è il nostro paese... nulla di + nulla di -
__________________
TAAAAAAKKK |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3130
|
Quote:
ciao
__________________
TAAAAAAKKK |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Marche/Lazio
Messaggi: 176
|
...per restare in tema... stasera trasmettono in prima visione ma in seconda serata "Hero" (film orientale, molto bello che ho in dvd
...in settimana trasmetteranno "Ma che colpa abbiamo noi" con Verdone... ...vabbè è inutile che insisto... pazienza... la mia sta diventando invidia ....cmq a parte gli scherzi, è giusto pure che anche chi non possa permettersi di spendere soldi in dvd o avere la pay-tv o andare al cinema abbia la possibilità almeno di vedere film abbastanza recenti sulla tv in chiaro... ci mancherebbe........... .....resta il fatto che la mia osservazione è confermata ogni settimana che passa..... con l'avvento della pay-tv e la diffusione dell'adsl (che solo a casa mia non arriva.... merda di telecom |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7434
|
Ultima modifica di paditora : 12-11-2006 alle 20:55. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7434
|
Cmq boh a me non sembra sinceramente.
E poi minimo 2 anni passano. 1 anno non mi sembra proprio. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Arona
Messaggi: 7434
|
Cmq io film appena usciti non li comprerei mai.
Soprattutto perchè magari dopo qualche anno li trovi a quasi metà prezzo. Poi hai detto che manco te li guardi per cui a che serve spendere tanti soldi per niente. Se proprio ti piace collezionare film colleziona i classici che son sempre belli e costano meno. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:56.











.... meglio per tutti, chi se ne frega.... la mia era solo un'osservazione per avere conferma sul fatto che siano cambiate le regole sulle reti in chiaro.... xkè se è così allora dimezzerò gli acquisti di dvd
...però non posso certo dirli qua








