nForce 680i SLI: la nuova piattaforma enthusiast

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...599/index.html

Parallelamente al debutto delle nuove schede video GeForce 8800, NVIDIA presenta la nuova piattaforma di riferimento per processori Core 2 Duo. Il chipset nForce 680i SLI abbina le funzionalità note dei chipset nForce 5 alle cpu Socket 775 LGA, spingendo a nuovi livelli i margini di overcloccabilità

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Uriziel]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...599/index.html

Parallelamente al debutto delle nuove schede video GeForce 8800, NVIDIA presenta la nuova piattaforma di riferimento per processori Core 2 Duo. Il chipset nForce 680i SLI abbina le funzionalità note dei chipset nForce 5 alle cpu Socket 775 LGA, spingendo a nuovi livelli i margini di overcloccabilità

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Non utilizzarei MAI un chipset nvidia per un procio Intel.

se prendi Intel non c'è nulla di meglio di un buon chip intel...

quindi questi chip di alto livello imho lasciano il tempo che trovano...nvidia si dovrebbe concentrare nella fascia entry level(come la vecchia grande uli che ha acquisito).

[DakmorNoland]

Dopo la figuraccia fatta con nforce 5 nvidia sta cercando di rimediare con questo nuovo chipset.

EDIT: Io per ora sono soddisfatto di questa mobo nforce 4 che arriva stabile a 440 di FSB!

[LZar]

A pag. 7 il grafico di Memory Bandwith ottenuto con Sciencemark riporta "nanosecondi" come misura dell'asse delle ascisse, immagino sia un refuso. (oppure non ho capito cosa si sta misurando)

[GigiDagostino]

Conclusioni??

Conclusioni?!?!?

Sono sempre più felice di aver preso una ASUS P5WDH DELUXE

L'intel I975X è un chipset con le contro @@ e va meglio del I965 alla faccia di tutti quelli che mi hanno detto che avevo fatto una Caxxata


Infine vorrei fare nuovamente i complimenti a HWU per un altra splendida recensione.
Riguardo al Nf680i sli si deve dare atto a Nvidia di aver tirato fuori un buon chipset, quindi chi vuole farsi lo sli con intel (almeno ufficiale) adesso finalmente può, poi c'è da vedere come si comporta con le appl di tutti i giorni.

[kbytek]

faccio notare che non è stata usata la p5b deluxe (965) in questo test e non me ne spiego il motivo.

Gli stessi test condotti qua , sulla mia piattaforma non danno quei risultati (ben superiori).

Unica cosa che invidio alla scheda in questa prova è la possibilità di settare nel bios un parametro che io non posso settare (il bus quad pumped a piacimento).

Ottimo chipset comunque.

[ulk]

Originariamente inviato da GigiDagostino

Conclusioni??

Conclusioni?!?!?

Sono sempre più felice di aver preso una ASUS P5WDH DELUXE

L'intel I975X è un chipset con le contro @@ e va meglio del I965 alla faccia di tutti quelli che mi hanno detto che avevo fatto una Caxxata

Quoto e aggiungo che la scheda in questione supporta anche lo SLI (anche se non ufficialmente) oltre al cross-fire.

La scheda reference di questa recensione è comunque una schifezza sia come dissipazione calore che come distribuzione delle porte sata, è costa pure una fucilata. Fosse un chipset ULI a metà prezzo delle soluzioni Intel ci si potrebbe fare un pensierino.... per me le schede nforce rimangono dove stanno.

[Sasuke@81]

a me sembra un ottimo chipset...
non ha nulla da invidiare al 975 e si oc un po' di più...
non vedo cosa doveva fare nvidia di più...
chi dice che con intel bisogna usare chipset intel non li capisco mi sembrano allineati come prestazioni
mi sarebbe piaciuto parlassero un po' dell'audio integrato cmq ottima recensione

[Fra_cool]

Originariamente inviato da kbytek

faccio notare che non è stata usata la p5b deluxe (965) in questo test e non me ne spiego il motivo.
...cut...

immagino sia stato fatto per comprendere un maggior numero di produttori di MB.

Però magari, vedendo il prezzo (se non sbaglio qualcosa sotto i 300€), la si poteva mettere a confronto con l'Intel BadAxe (e usare, per Asus, la P5Bdlx ). Però quì siamo nel campo delle scelte autonome della redazione...

Ciò che non mi spiego è l'assenza del chipset 965 nei test di overclock...(forse faceva sfigurare troppo l'Nvidia ? )

[ultimate_sayan]

Mi sembra che nVidia abbia fatto un ottimo lavoro... finalmente un chipset che compete (e in certe situazioni lo fa vincendo) con i chipset Intel... è chiaro che chi ha già acquistato una scheda con il 975x non ha motivo di sostituirla... ma chi si appresta a d acquistare ora una piattaforma Intel può interessarsi anche a queste soluzioni.

[capitan_crasy]

Nforce su Intel atto 3°:
Nvidia deve recuperare la cattiva reputazione che si è fatta con Nforce4 Intel edition, il fatto che abbia creato un nuovo chipset SOLO per l'overclock mi lascia dubbioso sul comportamento globale del Nforce 6X0; staremo a vedere...
Comunque per la prima volta Nvidia presenta un nuovo chipset su piattaforma Intel, mentre per AMD si vedrà qualcosa con la presentazione ufficiale del 4x4; anche se il South Bridge i680 MCP dovrebbe essere un chipset per CPU AMD adattato per CPU Intel...

[Wonder]

Beh, il 590 SLI sta davanti diverse volte

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Sasuke@81

a me sembra un ottimo chipset...
non ha nulla da invidiare al 975 e si oc un po' di più...
non vedo cosa doveva fare nvidia di più...
chi dice che con intel bisogna usare chipset intel non li capisco mi sembrano allineati come prestazioni
mi sarebbe piaciuto parlassero un po' dell'audio integrato cmq ottima recensione

anche Nforce4 Intel Edition era allineato al miglior chipset Intel dell'epoca...

[ThePunisher]

Complimenti a Paolo per un'altra recensione incredibile e anche una strizzatina a NVIDIA che ultimamente sta sfornando dei prodotti eccellenti (tenete presente che sta gareggiando con la casa che fa chipset per i suoi stessi processori e lo fa da una vita con ottimi risultati... e ci mancherebbe)!

Forse comunque doveva essere introdotta anche una piattaforma 965 per completare il quadro visto che è ancora la regina dell'FSB!

[Bartsimpson]

E' già stato detto e mi associo:
Per il chipset 965 ci voleva, ad esempio, una asusp5b deluxe o la Gigabyte Ds4 che in overclock fanno la loro bella figura!
Detto questo sono contento che l'invidia abbia sfornato un ottimo chipset per fare concorrenza e penso che le differenze tra i tre chipset (975, 965 e 680Sli) siano assolutamente marginali.
Certo è che questo chipset Nvidia è appena uscito ed in futuro potrebbero migliorarlo ancora (o magari è migliore questo di quelli che vedremo in giro poichè è un "golden" sample).
Ciao

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Fra_cool

Ciò che non mi spiego è l'assenza del chipset 965 nei test di overclock...(forse faceva sfigurare troppo l'Nvidia ? )

Beh... dai confronti 965 vs 975X che ho visto io, sebbene la prima consenta margini di overclock più elevati in termini di FSB deve necessariamente portare a una frequenza maggiore processore e memorie a quella di una 975X per ottenere gli stessi risultati, quindi in termini di efficienza il 975 è superiore. Il gioco sta nel vedere se i margini di overclock permettono di superare il GAP di efficienza e in qualche caso penso sia possibile, però tutto sommato penso possano essere messe in termini di equiparazione le 2 piattaforme (dal punto di vista prestazionale).

Attenzione il post ho visto è andato un po' sull'OT, prego eventualmente chi voglia rispondere andando oltre di spostare la discussione su un altro thread più consono (e di invitarmi là ).

è un chip con i controcazzi.Sicuramente superiore al chipset intel 975 in ambito ludico.

[samslaves]

Vorrei un chiarimento.

Le mobo basate su Intel 975X non sono SLI ready (e Crossfire??). E fin qui ci siamo. Se pero' volessi assemblare un PC con questo chipset potrei cmq infilarci una 8800GTX o una 7950 GX2 sullo slot 16x della scheda scheda?
Eppoi, meglio una mobo Intel o Asus, premettendo che a me dell'overclock non interessa nulla, ma mi importa cmq di un'ottima scheda grafica, di un quad core e di stabilita' innanzi tutto.

Grazie a chi vorra' rispondere.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da samslaves

Vorrei un chiarimento.

Le mobo basate su Intel 975X non sono SLI ready (e Crossfire??). E fin qui ci siamo. Se pero' volessi assemblare un PC con questo chipset potrei cmq infilarci una 8800GTX o una 7950 GX2 sullo slot 16x della scheda scheda?
Eppoi, meglio una mobo Intel o Asus, premettendo che a me dell'overclock non interessa nulla, ma mi importa cmq di un'ottima scheda grafica, di un quad core e di stabilita' innanzi tutto.

Grazie a chi vorra' rispondere.

il supporto SLI è disponibile SOLO su chipset Nvidia per CPU AMD o Intel.
Per il Crossfire oltre hai chipset ATi cè anche il chipset Intel 975 e 965; quest'ultimo però ha il supporto SOLO per i giochi DX e non per i giochi in OpenGL...

[ulk]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il supporto SLI è disponibile SOLO su chipset Nvidia per CPU AMD o Intel.

Sbagliato la P5WDH supporta SLi non ufficialmente.