Partizioni Ext3 (Linux) & MacOS X: come faccio a montarle?

[kopetea]

Ciao a tutti! ho un MacMini Intel e avrei bisogno di poter montare le partizioni Linux in formato Ext3 con MacOS X in modo da poter vedere i file dell'hard disk esterno sia con Linux, sia con MacOS X, sia con Windows...

per Windows ho trovato diversi driver per gestire i filesystem Ext2/3 mentre per MacOS X non ho trovato nulla (soprattutto in versione Intel per Tiger 10.4)

ma dico io, alla Apple che cavolo costava includere il suppporto all'Ext3 in modo nativo...??

come posso fare??

grazie per l'attenzione...

Alessandro...

[kopetea]

nessuno sa come fare??

[M@n]

perche' non tieni il disco esterno con fat32? letta da tutti i SO, no driver o programmi da installare.

[kopetea]

Originariamente inviato da M@n

perche' non tieni il disco esterno con fat32? letta da tutti i SO, no driver o programmi da installare.

Fat32??
perché non mi proponi di usare la Fat12??

la Fat32 non posso usarla perché non mi permette di memorizzare immagini ISO dei DVD... e poi perché è troppo soggetta alla frammentazione...

Ext3 non soffre di frammentazione...

[devasthead]

Lascia stare la FAT32 o 12 che sia per carita'.. non e' nemmeno riconosciuto come File System ormai!
Comunque.. quando usavo ancora Macintosh sul mio PowerBook usai QUESTO per montare un HD con filesystem ext2 ma poi con lo stesso tool sono riuscito a montare un HD con filesystem ext3.
Ho letto la documentazione e c'e' scritto che "dovrebbe" funzionare con le ext3 ma il funzionamento non e' garantito.

[zioccaro]

Originariamente inviato da devasthead

Lascia stare la FAT32 o 12 che sia per carita'.. non e' nemmeno riconosciuto come File System ormai!
Comunque.. quando usavo ancora Macintosh sul mio PowerBook usai QUESTO per montare un HD con filesystem ext2 ma poi con lo stesso tool sono riuscito a montare un HD con filesystem ext3.
Ho letto la documentazione e c'e' scritto che "dovrebbe" funzionare con le ext3 ma il funzionamento non e' garantito.

ext3 e' a tutti gli effetti un ext2 con funzioni di journaling, quindi
non dovresti avere problemi.
Io ovviamente non l'ho mai fatto ma a livello teorico dovrebbe andare.

[Criceto]

Perchè non usare direttamente l'HFS+ che è il filesystem migliore, tra l'altro?
Oltretutto è l'unico che supporta più di un fork e quindi non dà problemi con le (vecchie) applicazioni Mac che hanno risorse.

Credo che Linux lo possa supportare, e per windows puoi usare MacDrive che va benissimo...

[kopetea]

Originariamente inviato da Criceto

Perchè non usare direttamente l'HFS+ che è il filesystem migliore, tra l'altro?
Oltretutto è l'unico che supporta più di un fork e quindi non dà problemi con le (vecchie) applicazioni Mac che hanno risorse.

Credo che Linux lo possa supportare, e per windows puoi usare MacDrive che va benissimo...

il problema è che MacDrive è a pagamento...

Linux supporta benissimo HFS+.. sia in lettura che in scrittura..

[Laertes]

Originariamente inviato da devasthead

Lascia stare la FAT32 o 12 che sia per carita'.. non e' nemmeno riconosciuto come File System ormai!
Comunque.. quando usavo ancora Macintosh sul mio PowerBook usai QUESTO per montare un HD con filesystem ext2 ma poi con lo stesso tool sono riuscito a montare un HD con filesystem ext3.
Ho letto la documentazione e c'e' scritto che "dovrebbe" funzionare con le ext3 ma il funzionamento non e' garantito.

Anche io usai questo... ma a causa dei continui kernel panik l'ho disinstallato..

[Laertes]

Originariamente inviato da kopetea

Linux supporta benissimo HFS+.. sia in lettura che in scrittura..

Vuol dire che linux puoi anche installarlo su una partizione hfs+ ?? non ho mai provato..

[kopetea]

Originariamente inviato da Laertes

Vuol dire che linux puoi anche installarlo su una partizione hfs+ ?? non ho mai provato..

non lo so se posso addirittura installarlo su una partizione HFS+... però riesce benissimo a leggere e scrivere partizioni HFS+... ho fatto con un Hard disk sterno e Mandriva 2007...

forse magari è necessario creare una mini partizione "/boot" in Ext3 e magari il root "/" può anche essere in HFS+...