Nuove strategie di Microsoft per la virtualizzazione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19170.html

Microsoft presenta un programam denominato VHD Test Drive

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DjLode]

Interessante. Qui mi pare si parli di applicazioni fatte girare in virtuale e non di sistemi operativi o sono io che ho letto male/fantastico?

[paulgazza]

applicazioni fatte girare su SO virtualizzati....

[ichnusa82]

peccato che le estensioni vhd siano gia' utilizzate x i sorgenti vhdl

[nimitz85]

Simpatico, ma non dimentichiamo che gli applicativi eseguiti virtualmente richiedono molte risorse, quindi dubito ci sia una grossa affluenza di software basati su questo principio...però vabbè, staremo a vedere

[k0nt3]

ma quello che mi chiedo è: a chi serve la virtualizzazione? cioè.. oltre a quei 3 smanettoni e 10 programmatori... perchè anche se mio nonno compra il PC ha la virtualizzazione? la risposta è semplice, serve a MS, a Sony, a Apple ecc...

[edivad82]

Originariamente inviato da k0nt3

ma quello che mi chiedo è: a chi serve la virtualizzazione? cioè.. oltre a quei 3 smanettoni e 10 programmatori... perchè anche se mio nonno compra il PC ha la virtualizzazione? la risposta è semplice, serve a MS, a Sony, a Apple ecc...

a me, alle aziende, a qualche utente evoluto.

se a priori a te non serve, non è detto che non serva a tutti

ti assicuro che in determinati ambiti, tipo gli ambienti di test, la virtualizzazione è una manna...

[Fx]

Fabio, c'è un "sensa" che ti costa l'angolino dietro la lavagna (e la lavagna è murata!)

[lucusta]

in verita', un giorno, servira' anche a tuo nonno, o meglio a te che diventerai nonno...

pensala cosi':
un OS master che sovraintende alla comunicazione e a far girare i vari OS virtualizzati;
applicazioni che non hanno bisogno di una vera installazione, perche' gia' distribuite con un OS base per farle girare in virtuale, e che non creano problemi perche' gia' ottimizzate su un sistema che e' univoco...

prendi un'applicazione, avvii la partizione virtuale, usi l'applicativo che funzionera' al 99.99999%, elimini la partizione virtuale quando hai finito, ed il sistema e' pulito come prima...

[k0nt3]

Originariamente inviato da edivad82

a me, alle aziende, a qualche utente evoluto.

se a priori a te non serve, non è detto che non serva a tutti

ti assicuro che in determinati ambiti, tipo gli ambienti di test, la virtualizzazione è una manna...

appunto! per questo non capisco perchè non esistano soluzioni senza virtualizzazione sul mercato.. mi sembra che le categorie che hai elencato siano una minoranza

[k0nt3]

Originariamente inviato da lucusta

in verita', un giorno, servira' anche a tuo nonno, o meglio a te che diventerai nonno...

ne dubito comunque voglio crederti

Originariamente inviato da lucusta

pensala cosi':
un OS master che sovraintende alla comunicazione e a far girare i vari OS virtualizzati;

io credo che sarà il contrario.. e cioè ci sarà un OS virtualizzato (NGSCB) che sovraintende l'OS reale

Originariamente inviato da lucusta

applicazioni che non hanno bisogno di una vera installazione, perche' gia' distribuite con un OS base per farle girare in virtuale, e che non creano problemi perche' gia' ottimizzate su un sistema che e' univoco...
prendi un'applicazione, avvii la partizione virtuale, usi l'applicativo che funzionera' al 99.99999%, elimini la partizione virtuale quando hai finito, ed il sistema e' pulito come prima...

mbè? a che serve la virtualizzazione? questo è un modo sensato per risolvere il problema http://klik.atekon.de/ (per linux) usare la virtualizzazione è come uccidere una zanzara con in napalm

[edivad82]

Originariamente inviato da k0nt3

appunto! per questo non capisco perchè non esistano soluzioni senza virtualizzazione sul mercato.. mi sembra che le categorie che hai elencato siano una minoranza

ndr

Mike Neil della divisione Windows Server di Microsoft

[k0nt3]

Originariamente inviato da edivad82

ndr

giustamente... non mi pare di aver detto che la virtualizzazione non serve a nessuno. solo che la mettono da troppe parti, non vorrei che si fraintende il mio discorso.
in sostanza non è possibile che TUTTI i pc nuovi abbiano la virtualizzazione quando è una tecnologia che interessa solo qualcuno

[Compass]

Ad esempio, far girare il demo di un programma qualunque (un gioco, ti va bene? ;-) ) senza correre il rischio di vedere il sistema operativo piantarsi e dover reinstallare tutto!
Virtualizzato, lo fai girare e lui gira senza crearti casini nel sistema!
Lo disinstalli, e lui si disinstalla senza lasciare tracce!

[DjLode]

Originariamente inviato da paulgazza

applicazioni fatte girare su SO virtualizzati....

Quindi ti scarichi un immagine di un so (come fai ora) con dentro il programma da provare. Equivale a scaricarsi appunto l'immagine del so e ad installare l'applicazione su macchina virtuale. Non capisco l'innovazione...
Anche se effettivamente si parla di server dove magari più che applicazioni sarà possibile installare ambienti già configurati per testarli.
Come temevo fantasticavo troppo

[delysid.it]

Qualcuno ci prova le cxxxk...

[k0nt3]

Originariamente inviato da Compass

Ad esempio, far girare il demo di un programma qualunque (un gioco, ti va bene? ;-) ) senza correre il rischio di vedere il sistema operativo piantarsi e dover reinstallare tutto!
Virtualizzato, lo fai girare e lui gira senza crearti casini nel sistema!
Lo disinstalli, e lui si disinstalla senza lasciare tracce!

quello che fa klik in sostanza (se segui il link che ho postato).. ma la virtualizzazione è realmente necessaria?

[liviux]

Originariamente inviato da k0nt3

in sostanza non è possibile che TUTTI i pc nuovi abbiano la virtualizzazione quando è una tecnologia che interessa solo qualcuno

"Nuovi"? Nel senso di "prodotti dopo il 1987", cioè dal 386 in poi? Sì, perchè il supporto hardware alla virtualizzazione di Intel e AMD a me ricorda molto le "macchine virtuali" a 16 bit introdotte dal 386. Grazie ad esse si riusciva a far girare in multitasking applicazioni DOS sotto Windows 3 proteggendo gli ambienti di esecuzione l'uno dall'altro. Chiaramente ora oltre alla CPU vengono virtualizzate molte risorse che allora non c'erano: rete, audio, grafica, USB. Allora ci si accontentava di una finestra testuale 80x25 con il suo DOS virtuale, ma il concetto resta più o meno lo stesso.

[neonato]

nn e che si puo provare tutto su una VM. Al momento ci sono delle limitazioni x "giochini".

Si possono usare le vitualizzazioni x simulazione di network, OS e software senza compromettere la rete aziendale.

In questo caso e una manna. Io sul mio PC faccio girare Virtual server (1VM) e virtual PC (3 VM).

Come e stato detto, la fetta a cui sono rivolti nn e la stragande maggioranza del mercato.

Nn dimentichiamoci che ci sono anche le licenza coinvolte, nn e che se e virtuale e gratis.

Se si vuole fare i furbi e un altro discorso, ma se si simula o no si devono pagare.

[Silkworm]

Come gia' fa Vmware da tempo...
Guardate qui: http://www.vmware.com/vmtn/appliances/